Re: [討論] 好像真的大多數人都很討厭連勝文？已回收
看了半天這個系列文跟「為什麼要投顆Ｐ」一樣嘛！
就是直銷式反文宣，講的就是半年來講的那套。
※ 引述《NIKADO (就是火氣大)》之銘言：
: 富二代沒什麼
: 不過人要誠實，靠爸就要心存感激，不是否認事實
: 本來我覺得還挺看好他的，畢竟台北可是他們的主場
: 不過他的言論跟許多作為，完全為自己扣分
: 這跟是不是富二代無關，跟自己做人比較有關係
: 尤其是他那把切割次元刀......
: 什麼都要切，連長輩建議都可以扯出來
: 他媽的根本連個成年人都不算是吧
: 選台北巿長？？？？？？？
富二代連接到人格特質簡直笑話。
那我說貧二代都是酸酸成不了大事，各位覺得如何？
次元刀的捏他講白了就是堵麥出來的，
能整理出來幫選戰吹風真是有心了，
要不要乾脆一字字剪接出想讓他講的話來戰?
: 已經選出個只會推給下屬的總統
: 現在有個切更大的要選首都巿長
: 這票，投得下去嗎？？
選舉看人要濾掉一些垃圾訊息，因為兩邊吵架總是會有些垃圾話。
這是「常識」，吃昂長四聲式。
各位老是撿些垃圾來玩不會嫌自己手髒嗎？
東丟一點西丟一點，再來個「我感覺起手式」真的不太有戰力。
要不要表列一下讓人欣賞你們撿出來的東西到底有多少實在料？
有多少真料能真正幫助市民在兩個候選人裡挑出個真貨。
還是都只是些沒營養的調味香精
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.148.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1416045757.A.8C6.html
※ 編輯: kkkke (1.34.148.11), 11/15/2014 18:03:44
→
11/15 18:05, , 1F
11/15 18:05, 1F
→
11/15 18:05, , 2F
11/15 18:05, 2F
→
11/15 18:06, , 3F
11/15 18:06, 3F
→
11/15 18:06, , 4F
11/15 18:06, 4F
→
11/15 18:08, , 5F
11/15 18:08, 5F
→
11/15 18:12, , 6F
11/15 18:12, 6F
推
11/15 18:16, , 7F
11/15 18:16, 7F
推
11/15 18:16, , 8F
11/15 18:16, 8F
→
11/15 18:17, , 9F
11/15 18:17, 9F
→
11/15 18:17, , 10F
11/15 18:17, 10F
→
11/15 18:25, , 11F
11/15 18:25, 11F
→
11/15 18:26, , 12F
11/15 18:26, 12F
→
11/15 18:26, , 13F
11/15 18:26, 13F
→
11/15 18:27, , 14F
11/15 18:27, 14F
→
11/15 18:27, , 15F
11/15 18:27, 15F
→
11/15 18:28, , 16F
11/15 18:28, 16F
→
11/15 18:28, , 17F
11/15 18:28, 17F
→
11/15 18:28, , 18F
11/15 18:28, 18F
→
11/15 18:29, , 19F
11/15 18:29, 19F
→
11/15 18:29, , 20F
11/15 18:29, 20F
→
11/15 18:30, , 21F
11/15 18:30, 21F
→
11/15 18:31, , 22F
11/15 18:31, 22F
→
11/15 18:31, , 23F
11/15 18:31, 23F
※ 編輯: kkkke (1.34.148.11), 11/15/2014 18:36:05
→
11/15 18:33, , 24F
11/15 18:33, 24F
噓
11/15 18:34, , 25F
11/15 18:34, 25F
→
11/15 19:01, , 26F
11/15 19:01, 26F
→
11/15 19:41, , 27F
11/15 19:41, 27F
→
11/15 20:21, , 28F
11/15 20:21, 28F
→
11/15 20:21, , 29F
11/15 20:21, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
17
19
