Re: [討論] 好像真的大多數人都很討厭連勝文？已回收
看板MenTalk (男人話題)作者insanebull (insanebull)時間11年前 (2014/11/13 21:55)推噓3(3推 0噓 8→)留言11則, 5人參與討論串3/11 (看更多)
※ 引述《ferminyu (素小天)》之銘言：
: Re: [問卦] 為什麼阿文被罵這麼慘
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415869069.A.E00.html
: 大家一看到他的新聞
: 不是酸就是罵
: 我是很討厭他的嘴臉
: 還有明明就是個靠爸的胖子，權貴的胖子
: 一直說自己不是富二代，是白手起家的創業第一代
: 可是還是很多人會投給他
就目前看來身邊的朋友討厭多半是本來就不喜歡連勝文，從家世外表等等出發點就是討厭
，剩下他說什麼都是繼續強化討厭他的理由。
我對連的看法其實比較還好，只是在選戰後期是比較反感，其實他出身權貴，先前工作是
酬庸等等的非議也是既存的事實，撇開這些來看我認為他個人應該不是什麼好逸惡勞的個
性，不然應該也不至於擁有這麼好的物質生活讓自己又是腎臟癌，胃食道逆流等等病痛，
可能是真的有花時間在他個人的事業上(當然他財富是怎麼累積的這就不需要講了啦)，而
且他個人應該也不是什麼伶牙俐齒的個性，只是選戰至今，烏賊戰術十分明顯，其實這種
做法就是要抹黑對手，寧可讓中間選民覺得兩個都很爛所以不投，使台北市選情回歸基本
盤：藍大於綠，再加上最近廣告牛肉端出來，單講流浪狗這件事在廣告一出來我就知道一
定是空頭支票，對於流浪動物其實有很多做法，TNR 強制接種晶片等等，但絕對不是只是
不殺流浪狗事情就能解決，對於這種政策支票，說實在跟一直以來使人失望的政治人物沒
什麼兩樣。
於是現在我對連勝文的觀感說真的，其實就是覺得能力不好，很多記者提問往往回應也只
是一些沒有回應的空話(算吳敦義式的發言嗎？)，實在不適合當市長，若真要從政，也應
該從更基層開始
我認為其實這次選舉最可憐的是馮光遠啦，早早主流媒體就在刻意邊緣化他了
手機回文排版不佳請見諒餒～
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.233
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1415886920.A.E35.html
→
11/13 22:03, , 1F
11/13 22:03, 1F
→
11/13 22:10, , 2F
11/13 22:10, 2F
→
11/13 22:14, , 3F
11/13 22:14, 3F
→
11/13 22:14, , 4F
11/13 22:14, 4F
→
11/13 22:19, , 5F
11/13 22:19, 5F
→
11/13 22:19, , 6F
11/13 22:19, 6F
→
11/13 22:24, , 7F
11/13 22:24, 7F
→
11/13 22:40, , 8F
11/13 22:40, 8F
推
11/14 10:29, , 9F
11/14 10:29, 9F
推
11/14 13:26, , 10F
11/14 13:26, 10F
推
11/14 16:14, , 11F
11/14 16:14, 11F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
16
18
