Re: [新聞] 性別平等!挪威立法女性需服19個月兵役已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (我愛主播)時間11年前 (2014/10/19 18:52), 11年前編輯推噓-7(41112)
留言27則, 15人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
國家強迫別人當兵 尤其是台灣當兵根本是沒必要的事情 南韓人當兵 南韓主要的敵人是北韓 南韓認真跟北韓互打 南韓再怎樣爛 好歹也有55波 所以南韓男人當兵是必要的 而台灣的主要敵人是中國 再怎樣也打不過中國 哪怕台灣有一百萬的兵 一樣打不過中國 卻要求台灣人當兵是義務 國家要求當兵是義務 就跟 1:我強行通過服貿 你是台灣人 你就要接受 2:失業不補助 反而繳國民年金 你是台灣人 你必須接受 3:闌尾不尊重民意 你是台灣人 你必須接受 4:政府帶動 物價上揚 你是台灣人 你必須接受 當你不接受上面的事情 你可以移民 慢走不送 這不就跟當兵是一樣的嗎 國家要求你做不願意 而且對台灣沒好處的事情 卻說這是YOU的責任 還有不管是募兵 還是徵兵一樣打不過中國 應打反而會死數萬人 再怎樣都打不贏 人家南韓當兵 是有幹贏北韓的把握 台灣 誰有打戰 可以贏中國的把握 增加傷亡罷了 養那麼多兵 一點用處都沒有 拿那些錢補助弱勢 不是很好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.90.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1413715954.A.2F5.html ※ 編輯: a467455 (114.40.90.247), 10/19/2014 18:54:41

10/19 19:18, , 1F
打仗。本來就不是非打贏不可,能拖時間也是戰略的一環
10/19 19:18, 1F

10/19 19:20, , 2F
一個國家不管有沒有敵人,都要有當兵的制度和擁有軍
10/19 19:20, 2F

10/19 19:20, , 3F
隊,不然改天國家被攻擊時你拿什麼跟人家比?拿水槍
10/19 19:20, 3F

10/19 19:20, , 4F
射?
10/19 19:20, 4F

10/19 19:22, , 5F
美國沒有徵兵制~但戰力海電各國~強制徵兵並不會強化戰力
10/19 19:22, 5F

10/19 19:22, , 6F
你可以想成,如果沒有現有兵力,假想敵就不只中國了。
10/19 19:22, 6F

10/19 19:22, , 7F
任何國際糾紛通通吃死死
10/19 19:22, 7F

10/19 19:24, , 8F
確實要有兵~但是應該要精實戰力~不是養些時薪八塊半二兵
10/19 19:24, 8F

10/19 19:26, , 9F
雖然可以電爆菲律賓 還是被菲律賓欺負
10/19 19:26, 9F
養個5萬兵 應付應付就好 為了台灣付出大量傷亡不值得 而且台灣人數/士兵 比例還比許多國家高 這是一件奇怪的事情 而女生當兵 更是浪費國家的錢 ※ 編輯: a467455 (114.40.90.247), 10/19/2014 19:39:13

10/19 19:41, , 10F
歧視女性,你把志願役那些女生放到哪去了?
10/19 19:41, 10F
女兵確實浪費國家資源阿 ※ 編輯: a467455 (114.40.90.247), 10/19/2014 19:45:29

10/19 19:47, , 11F
你乾脆說連軍隊全都廢除算了,這樣最省錢了
10/19 19:47, 11F
只留5萬精兵 另外女兵確實浪費錢 我不知道我這邏輯哪邊錯誤 ※ 編輯: a467455 (114.40.90.247), 10/19/2014 19:48:58

10/19 19:50, , 12F
志願役的女兵你看過沒?我才不曉得你說女兵浪費國家
10/19 19:50, 12F

10/19 19:50, , 13F
資源的邏輯在哪。
10/19 19:50, 13F
我朋友當志願役女兵 體能不如男人 不會醫療 只會做文書 長的不正 又不能當間諜 所以女兵大都是只能做文書 這找個50歲的阿罵都會做 光是女兵不站門外夜哨本身就是浪費資源了 ※ 編輯: a467455 (114.40.90.247), 10/19/2014 20:04:58 ※ 編輯: a467455 (114.40.90.247), 10/19/2014 20:06:06

10/19 20:08, , 14F
我也看過有志願役女兵是海陸的勒,地圖砲是要放多爽
10/19 20:08, 14F

10/19 20:08, , 15F
10/19 20:08, 15F

10/19 20:11, , 16F
太平洋沒加蓋 不爽你就游出去 不送
10/19 20:11, 16F
kmt也有好立委 比例多寡而已 ※ 編輯: a467455 (114.40.90.247), 10/19/2014 20:17:08

10/19 20:17, , 17F
失敗主義,有問題就投降
10/19 20:17, 17F

10/19 20:37, , 18F
以你的觀點那現在全世界各國把軍力亮出來 比輸的就裁軍
10/19 20:37, 18F

10/19 20:37, , 19F
到最後只剩第一名還有軍隊 你覺得怎樣?
10/19 20:37, 19F

10/19 20:45, , 20F
零分..憲法明文主張要當兵.也明文主張男女平等..
10/19 20:45, 20F

10/19 20:46, , 21F
你只挑對你有利的來遵守..真是好笑
10/19 20:46, 21F

10/19 22:48, , 22F
你以為天災後身穿迷彩出來掃地的是義工嗎
10/19 22:48, 22F

10/20 03:32, , 23F
打不贏就不需要國軍 腦袋壞了喔?難怪飛綠兵當你台灣不存在
10/20 03:32, 23F

10/20 07:34, , 24F
真的是毫無國家意識到可笑的地步
10/20 07:34, 24F

10/20 07:50, , 25F
出國遇到困難就別該 沒軍隊 又沒國際地位 誰鳥你
10/20 07:50, 25F

10/20 11:37, , 26F
保衛國家的能力還是要有吧 敵國不見得只有一個 這你想過嗎
10/20 11:37, 26F

10/21 10:44, , 27F
蜜蜂螫你會死,所以蜜蜂就不要螫人了嘛?
10/21 10:44, 27F
文章代碼(AID): #1KGvVoBr (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KGvVoBr (MenTalk)