Re: [閒聊] 買了單眼卻發現沒題材可拍已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (活著)時間11年前 (2014/10/17 02:10), 編輯推噓9(10112)
留言23則, 7人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《s0857168 (Rock&Roll)》之銘言: : 小弟前兩個月買了一台Nikon D5300,配上Kit鏡 : 兩個月下來,拍過的照片還不超過500張,且大部分的照片都是在室內拍拍小東西 : 買這台單眼感覺是浪費了 : 想了想,我歸因於生活中沒有什麼可以拍攝的題材 : 我的生活平常就是上班,上班當然不可能拍 : 下班後,也是隨便吃吃就回家了 : 因為單身的關係吧,所以也沒啥機會去吃什麼大餐,或去哪裡玩 : 能拍的大概也只有風景了吧 : 但要自己一個人跑到風景名勝去,可能待在那兩三天 : 拍出來的照片又不如設備更好的前輩拍的,且台灣能拍的點,大概都早有人拍過了 : 這大概就像前幾天看到一個外國人的文章一樣 : 他老兄買了台GoPro,錄的是划划船,小狗的畫面,比起youtube上一堆極限運動的影片, : 實在是不值得一看 : 所以他老兄下了結論是,不是花了大錢買台很好的錄影機,你的生活就會變得精彩 : 我想我也是在這種困境裡 : 大家有什麼建議嗎? 從2006年拍到現在,不知不覺也八年過去了。 類似文章在網路上,看的還不少。 無論是換器材,發現也沒拍比較好,或是買了單眼發現也沒有拍比較好。 總之都是類似的文。 不過這件事情不是早就該在你買單眼前就知道了嗎? 又不是買了法拉利,每個人都可以變成舒馬赫。 也不是有某畫家愛用的畫具,就可以跟那位畫家一樣。 更不會有了某名作家的鋼筆,就可以變成名作家。 就我接觸過很多,吃藝術這一行飯的人,很多人都很清楚, 他們賣的是自己的生活和價值觀,燒的是自己的生命。 如果不是這樣子,充其量也只是個匠,成不了師。 而更多只是拿了台相機就自稱為攝影師的人, 充其量只是一堆不知道攝影到底是什麼奇怪傢伙。 對我而言,不懂攝影史,不看高端攝影集, 不去參訪攝影展的拿相機者,是沒有資格被稱為攝影人的。 甚至要成為一個攝影匠,基本的紮實訓練, 其實是要進過暗房,洗過底片放過照片的。 要成為一家之師,則需要更多生命的歷練。 所以,要問為什麼自己好像沒有什麼可以拍之前, 到不如先問自己為什麼要這樣子活著, 自己生存的價值到底是什麼吧? 攝影人常說,攝影是一扇窗,也是一面鏡子。 它既展現我們看到的東西,也展現我們自己的人格,情感和價值判斷。 沒什麼可以拍,也就代表你這個人就只有這樣子。 世界就是這麼殘酷。 -- 君不見黃河之水天上來,奔流到海不復回;君不見高堂明鏡悲白髮,朝如青絲暮成雪。 人生得意須盡歡,莫使金樽空對月。天生我材必有用,千金散盡還復來。 烹羊宰牛且為樂,會須一飲三百杯。岑夫子,丹丘生,將進酒,杯莫停。 與君歌一曲,請君為我側耳聽。鐘鼓饌玉不足貴,但願長醉不願醒。 古來聖賢皆寂寞,惟有飲者留其名。陳王昔時宴平樂,斗酒十千恣讙謔。 主人何為言少錢,徑須沽取對君酌。五花馬,千金裘,呼兒將出換美酒,與爾同消萬古愁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.132.244.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1413483049.A.196.html

10/17 02:30, , 1F
10/17 02:30, 1F

10/17 06:11, , 2F
科科,梵谷畢卡索都沒去看高端畫展,他們都不算畫家唷?
10/17 06:11, 2F

10/17 06:53, , 3F
請叫我攝影匠
10/17 06:53, 3F

10/17 07:06, , 4F
大笑,梵谷和莫內是好朋友。這你不會不知道嗎?
10/17 07:06, 4F

10/17 08:28, , 5F
畢卡索的生活圈就是高端藝術圈(跟墨底李安尼那群人)
10/17 08:28, 5F

10/17 08:29, , 6F
他們逛朋友家就是逛高端畫展 這算常識
10/17 08:29, 6F

10/17 09:27, , 7F
這是很弔詭的事. 誰說畢卡索或是梵谷是大師? 說他們是大師
10/17 09:27, 7F

10/17 09:29, , 8F
的, 其中有多少人真的懂得他們的畫?
10/17 09:29, 8F

10/17 09:32, , 9F
沒有高端朋友的繪畫創作者不算畫家還是只是沒進市場的機會?
10/17 09:32, 9F

10/17 09:36, , 10F
我覺得願意動筆畫畫的就是畫家, 願意拿相機拍東西的都是攝
10/17 09:36, 10F

10/17 09:37, , 11F
影人, 高端低端有的沒有的都只是人為建構出的框架
10/17 09:37, 11F

10/17 09:40, , 12F
只是, 框架多少反應出市場的走向, 想賣錢想出名的就必須了
10/17 09:40, 12F

10/17 09:43, , 13F
解市場 我認為, 感動人心的作品, 跟這些框架的關聯不大
10/17 09:43, 13F

10/17 10:07, , 14F
大師跟有沒有市場不一定是正相關
10/17 10:07, 14F

10/17 10:19, , 15F
哪個大師沒有市場呢?
10/17 10:19, 15F

10/17 10:21, , 16F
我個人看到的現象是, 藝術創作者->找到市場->大師
10/17 10:21, 16F

10/17 12:25, , 17F
攝影師只分兩種:職業與業餘
10/17 12:25, 17F

10/17 12:25, , 18F
所以通通都可以稱攝影師
10/17 12:25, 18F

10/17 16:30, , 19F
沒有市場的大師就不會被你我知道了阿
10/17 16:30, 19F

10/17 16:31, , 20F
比如墨底李安尼生前就是畢卡索承認的大師 但一直很窮
10/17 16:31, 20F

10/17 16:32, , 21F
或許您定義的大師是以紅不紅來定義
10/17 16:32, 21F

10/17 16:32, , 22F
我定義的大師是作品技術力以及情感累積程度
10/17 16:32, 22F

10/21 16:00, , 23F
推, 你講到重點了.
10/21 16:00, 23F
文章代碼(AID): #1KG0ef6M (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KG0ef6M (MenTalk)