Re: [心得] 今天看了一天的社會新聞電子報已回收
※ 引述《forent (為何那麼愛睡覺呢?)》之銘言:
: 發現好像跟自己所處的社會不同
: 亂倫的亂倫、亂搞的亂搞、婚外情亂七八糟的故事一堆
: 好像其實自己這樣隨意切入撒一炮很容易的樣子.
: 結果當中想想記者天天寫這些東西,鼻血不都噴光了嗎?
: 然後看了一看,都是自由時報的記者寫的.
: 因為看過自由時報的政治陰謀論,感覺很會幻想.
: 所以,想問你覺得這些社會新聞是真的嗎?
: 若自由時報愛台灣這樣的意識型態,然後在社會新聞寫這些
: 不是兩手策略嗎?還是寫這些給台灣人看,這樣是好的?
: 但報紙也不能亂寫吧?
其實沒有那麼嚴重 只是各家報紙取向不同
台灣雖然有不少報紙 但還是先就四大家有發行實體報的媒體來說
其他像ETToday或Nownews或新頭殼這類網路媒體 先暫且放一邊
自由時報:
首先就你所提到自由時報
政治版面算是他們家主打的戰場
但另一個大版就是社會版
除非有放廣告 不然B1到B4版全會是社會新聞
所以相較於中時、聯合 自由對於社會新聞的需求是挺大的
再者自由對自家社會記者有一套比較特別的評比制度(但其實各家都有)
以致於記者不只要寫出獨家
還要在各家報紙都有報導的新聞中 在細節上寫出與別家更不一樣的東西
如果不這樣做 那每月社內結算排名就不會高
所以自由的社會線記者有時要在內容上下更多的功夫
而且就我所見與認識的 自由社會記者寫的東西和政治部分根本無關
光要跑每天的社會新聞寫稿都急死了
今天就算換黨執政 B1到B4版報的內容還是現在這種樣子就是
他們社會版面就是這種性質
蘋果日報:
雖然各家電子報都有即時新聞
但我相信現在很多人還是習慣看蘋果的即時新聞
這算是他們的遠見
不過除了很早投入網路新聞 也是蘋果才有如此人力撐起這些即時新聞量
蘋果的強項在於能非常快速地衝去現場
(例如有人輕生、有火警、車禍這種連他們自家隔天都不會見報的事件)
因此會有第一手的畫面及影片
當然太早到 拍到的就會是裸體或屍體
蘋果日報版面吃圖是吃比較大的
有梗的內容還會另外做成動新聞
點閱率高的即時新聞 隔天還可以拿來放日報版面
因此蘋果讓人感覺到色羶腥 多半是放太多圖片所造成(而其他三報的用色品質就……)
新聞文字內容倒沒刻意去強化
順道一提
十幾二十年前刑案現場才沒有什麼不給記者進入的封鎖線
所以現在記者拍不到的血腥畫面
以前可是登的很開心(還沒上馬賽克呢)
中國時報和聯合報:
因為我覺得他們性質相似所以放一起講
這兩報沒有單一的社會版
他們是和地方新聞放在一起的
因此社會新聞的空間需求沒那麼大 畢竟得和其他區政新聞一起擠版面
但最基本的還是不能漏新聞就是
所以除了比較重大、各報都會見的社會新聞
沒什麼重要性的社會新聞 大概都排不上這兩報的版面(卻會在自由見報)
還有就是 你常看到那些亂倫的、婚外情的新聞
大多數都是從地檢署或法院挖出來的(也就是所謂的司法線)
像是一些法院判決 其實上網都有裁判書可查
記者只是早個一、兩天報給你知而已
最後 也不是報紙新聞在污染這個社會
而是這個社會每天上演的事 真的就是這麼地狗屁倒灶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.49.16
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1413261417.A.FA1.html
推
10/14 18:42, , 1F
10/14 18:42, 1F
推
10/14 20:15, , 2F
10/14 20:15, 2F
推
10/15 08:23, , 3F
10/15 08:23, 3F
推
10/15 13:42, , 4F
10/15 13:42, 4F
→
10/17 21:34, , 5F
10/17 21:34, 5F
→
10/17 21:34, , 6F
10/17 21:34, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
20
10
20