PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [抒發] 男生的體育好像一直走下坡已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (補刀)時間11年前 (2014/10/07 00:13), 11年前編輯推噓12(12推 0噓 17→)
留言29則, 13人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我覺得對整個社會來說，運動風氣帶動的國民健康比拿幾面牌重要 很現實的例子，運動大國美國 先天條件好，地方大，職業運動環境佳，獎牌數特多 但是也是胖子最多的國家 台灣這幾年運動風氣其實比大叔年輕的時候熱絡了很多 個人覺得已經是很大的進步 很多運動在台灣其實很難普及 比方說被譽為國球的棒球，總是看球的人多打球的人少 打個球要場地要人數要器材，對地狹人稠的台灣其實很不利 與其說是運動不如當成是一個娛樂項目來看 足球橄欖球那些更不用說，哪來的場地? 佔地比較小的像是籃球 一個棒球場可以弄出十幾個籃球場 一個籃球場可以單挑，可以鬥牛3 on 3，可以全場比賽，可以一堆人輪流上 在場地上算是比較適合台灣發展的球類運動之一了 但是拿牌機會呢? 黑人一出馬大家就趴成一片了 所以說這類的運動意義在於健身，不在奪牌 至於有人拿一些小國為例，說我們不如人 其實人口不是唯一因素，人口密度地理環境身體素質都有差 而體育也不是唯一的產業 台灣許多產業勝過其他國家，也就是因為我們人力資源的分配反映出來的現實 最後砲一下高爾夫 台灣其實一點條件都沒有 地狹人稠以外，又浪費水資源 還是像我們小學時代大家一起打乒乓比較務實 以上一點芻蕘之見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.95.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1412612024.A.930.html
推
10/07 01:26, , 1F
台灣政府政策裏的體育跟國民健康沒有關係，大部分台灣人
10/07 01:26, 1F
→
10/07 01:26, , 2F
眼中的體育=獎牌，沒拿牌就開始找戰犯
10/07 01:26, 2F
推
10/07 01:56, , 3F
國球是贏球 國運動是贏運動
10/07 01:56, 3F
→
10/07 07:14, , 4F
關於足球不太對，也只有歐美才有足夠足球場，第三世界小
10/07 07:14, 4F
→
10/07 07:14, , 5F
孩都直接在路上踢。
10/07 07:14, 5F
他們的路上能踢，我們的路上能踢嗎? 他們的孩子沒事做，我們的孩子行程排得比大人還忙 他們孩子有哪些出路，我們的孩子有哪些出路? 許多因素都會影響 台灣肯定是不利發展足球的
推
10/07 08:57, , 6F
照這樣說不光是足球，台灣什麼都不利發展
10/07 08:57, 6F
不會啊，我不就舉了一個例，乒乓球啊 佔地小，身材劣勢小，運動量大，奪牌健身兩相宜
推
10/07 09:05, , 7F
政府和民眾對體育發展的心態不正確
10/07 09:05, 7F
推
10/07 09:21, , 8F
中肯 運動還是要以發展國民健康為考量
10/07 09:21, 8F
推
10/07 09:40, , 9F
光「共體時艱」四個字就不知道逼死多少選手了
10/07 09:40, 9F
推
10/07 09:42, , 10F
我念得專科太大，畢業以後才知道，不是什麼學校都能像敝校
10/07 09:42, 10F
→
10/07 09:43, , 11F
『籃球不用占場地』『壘球可以打對角』的
10/07 09:43, 11F
→
10/07 09:43, , 12F
很多都是四個大樓圍起來一個框框中間重花園給長官看
10/07 09:43, 12F
→
10/07 09:44, , 13F
外面空地都是停車場或是種觀賞用草皮，連踏都不能踏
10/07 09:44, 13F
推
10/07 10:21, , 14F
身體素質論又出來了XD
10/07 10:21, 14F
現實上存在的差異 要裝作不存在也行
→
10/07 11:01, , 15F
身體素質也是一個...
10/07 11:01, 15F
→
10/07 11:24, , 16F
難不成樓樓上籃球能屌打NBA選手?
10/07 11:24, 16F
→
10/07 13:19, , 17F
羽球其實台灣還不錯 但很少人注意
10/07 13:19, 17F
推
10/07 13:37, , 18F
身體差異所以應該放棄發展部份才對:)
10/07 13:37, 18F
→
10/07 13:37, , 19F
部份項目
10/07 13:37, 19F
→
10/07 13:38, , 20F
沒希望的也不用派人去比了 反正身體有差異
10/07 13:38, 20F
我想你完全沒看懂文章 而且什麼題目都要往極端的方向去講，那叫抬槓，不叫討論，恕不奉陪 我要說的是 在資源有限的情況下，運動的發展與鼓勵方向，應該是國民健康重於奪牌 比方說籃球可能不是台灣的強項 但是在大球裡相對需要的場地較小，就還滿適合國人健身競技 而同樣在資源有限的前題下 要奪牌當然要有策略 都吃大鍋飯就是大家都吃不飽 本來沒望的依然沒望 本來有望的因為資源不足也搶輸人家 看看對岸早年針對哪些項目奪牌，資源多了以後又添加了哪些項目? 殷鑑不遠，毋需多言 ※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.227), 10/07/2014 13:56:45
推
10/07 16:51, , 21F
推動路跑 只要有路就可以跑XD
10/07 16:51, 21F
→
10/07 17:05, , 22F
可某個資源有限又老愛喊窮的國家卻愛狂蓋燒錢的PU跑道
10/07 17:05, 22F
→
10/07 17:06, , 23F
又要求高中甲組選手使用奢侈的木棒,實在讓人匪夷所思
10/07 17:06, 23F
推
10/07 19:15, , 24F
運動風氣帶動的國民健康比拿幾面牌重要 完全認同你的看
10/07 19:15, 24F
→
10/07 19:15, , 25F
看法
10/07 19:15, 25F
→
10/07 19:15, , 26F
至於台灣運動不普及的原因則不同意你的看法
10/07 19:15, 26F
→
10/07 19:16, , 27F
人口面積人種都不會是無法普及運動的理由
10/07 19:16, 27F
→
10/07 19:17, , 28F
是台灣根本沒有想要搞體育而已
10/07 19:17, 28F
推
10/07 23:13, , 29F
足球有五人制跟七人制阿 場地也不會比籃球場大多少
10/07 23:13, 29F
‣ 更多 uwmtsa 的文章
文章代碼(AID): #1KCh-uam (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
1
4
[抒發] 驚嚇
[ MenTalk ]
tyfu
7小時前, 07/07
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
2
5
[問安] 晚安
[ Wanted ]
manqing
1小時前, 07/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 uwmtsa 的文章
文章代碼(AID): #1KCh-uam (MenTalk)