Re: [抒發] 愛打電動到底哪裡不好?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者schemewww時間11年前 (2014/10/02 01:56)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串8/13 (看更多)

看這篇我得回應一下，遊戲設計者活許技巧沒選手頂尖，但說不打電動是完全說不過去的，舉個例子，大家若要寫報告，總得找資料，並參考其它相關研究文檔，製作設計電玩也是類似流程你總不會每個環節，每個點子都是憑空產生的吧有時候光參考還是不夠，若要把他人好的東西記印在自己作品中還需從中創新與改進設計若要有這樣的功力，也得研究他人的細維環節才行為何這是好設計？這個效果如何達成？該顯示什麼樣子的畫面？若大家對遊戲設計有興趣， ptt也有遊戲設計版在此只想平反一下設計者不玩遊戲的觀感回應主題，其實我覺得台灣在多元文化加上政府想走文創產業下許多大學有媒體，遊戲相關系所許多資訊學院也有做電玩軟體研究的老師對遊戲設計這塊的環境營造，資訊交流等等與以前相比都好很多希望有興趣的人趕快決定志向嘍 ※ 引述《WalterbyJeff (Hun Rhapsody)》之銘言： : ※ 引述《iamsheep (??)》之銘言： : : 為什麼自我介紹只要說自己愛打電動 : : 大家尤其是女性馬上就白眼對你露出沒興趣的樣子 : : 說愛看動漫尤其是講看海賊王反而還不會這樣 : : 一講到電動馬上像是被判死刑一樣 : : 又沒去殺人放火打電動錯在哪啊 : : 為什麼總是要講自己愛運動(一周一次) : : 或是愛看電影(其實有人鳩才去看) : : 才不會被貼異類呢 : : 啊就每天都有任務當然會解一下啊 : : 為什麼不往好的去想 : : 代表這個人專注有毅力喜歡挑戰新事物 : : 有生活的目標重心等等的 : : 當然我知道除非很帥或風趣 : : 這種就算直接承認自己很宅大家也是當作金城武型男孩 : : 帥有型而不是死宅 : : 有無這類八卦? : 這問句是要發在八卦版的吧？XD : 我以前也覺得很奇怪，為何打電動有某種隱藏性的觀感是不務正業，給人鬼混的聯想。 : 我想最主要的原因是，打電動往上沒有一個穩定的職涯選擇，沒有經濟效益 : 如果用世紀帝國來做比喻的話，就某一條科技樹點到底，結果居然沒有任何一個兵種的 : 能力有受到加成，或一直研發，但是最後卻沒有兵可以生。 : 而打籃球，甚至看電影，往上都有穩定的職涯選擇(跟可預期的獲利/獲益) : 例如 : 超強 : 打籃球 ───→ 國內比賽 ───→ 國外比賽 ───→ 打NBA (高薪收入外加名聲) : │ ＼ │ 普通強 : │ 興趣＼ └───→ 當教練 (有收入) : │ ＼ : ↓ 打球的戰術，可應用到商場、人際關係上甚至軍事上 (潛在獲益) : 使人體分泌多巴胺 ───→ 情緒發展健康，不會憂鬱 (潛在獲益) : 看電影 ───→ 當影評 (有收入) ───→ 當製片 (收入豐) : ＼ : │ ＼ : ↓興趣＼當演員 (收入豐) : 討論電影內容，拓展社交圈 ───→ 把妹 (潛在獲益) : 而且電影是各種現場表演的延伸，這從古代就有，所以有長遠的背景條件跟社會認可。 : 但是打電動，就目前電玩產業而言，還沒有完整的職涯發展，尤其是在台灣，就算有 : 職業生命也短。 : 普通強超級強職涯生命短 : 打電動 ───→ 國內比賽 (有獎金) ───→ 國外比賽 (有獎金) ───→ dead end : │ │ │ : │ │ ↓ : ↓ ↓ 教練 (收入跟需求人數都過少) : 電玩評論？訓練新的選手 (職務少，薪水未定) : 其他類似的狀況也有 : 譬如說為何 "使用軟體的人" (玩遊戲也是其中一類) 社會觀感與價值比 : "寫軟體的人"來得低，是使用者比不上研發者嗎？ : 可是開飛機的比修飛機的社會觀感來得強。 : 拉小提琴的，比修小提琴的社會觀感跟收入都來得強。 : 追根究底就是這職務(工作內涵)，在所處的社會系統裡面，有沒有發展到穩定收入 : 甚至高收入的位置。 : 我揣測打電動的社會觀感要能翻身，要人類產業進入到大量需要遠端操控人員，例如： : 操縱機器人打仗(遙控無人飛機、人形機器人)、操縱機器人挖礦、探勘海底這類職務 : 需求量增加到一定份量的時候。 : 社會分工是一步一步來的，曾經沒用的東西到後來也可能會很有用，重點是自己有 : 沒有興趣。不過也要運氣夠好，不然純興趣但一直沒生產力冒出來，自己不能活下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.137.208 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1412186183.A.FBF.html