Re: [閒聊] 30以後女生不得寵?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (??)時間11年前 (2014/09/25 23:52), 11年前編輯推噓9(9040)
留言49則, 8人參與, 最新討論串10/24 (看更多)
原原po真的想聽實話 那我說了 也許真的很直接 1.外表應該算中下以下 不然不太可能三十歲沒結婚 尤其原原po都會去聯誼之類的 (優的不去聯誼照樣不乏追求者) 外表OK的大部分在30左右或之前就結婚了 剩下的是少數不婚族或想再多看看的 2.既然知道條件不好了 先插一下定義怎樣叫條件不好? 以女生來講其實很單純 男生要的就是年輕+漂亮 (總分100就"各"佔40~50%了) A由上推測原原po外表不好 B年紀也拉警報了 29和30雖然實際差一歲而已 但給人感覺滿大的 回到正題 以現在台灣男女比例來說 不太可能女生沒被追過 尤其是25歲以前 絕對有人追過(注意我說的是"人",不是"喜歡的人") 但為何沒修成正果? A追求者太糟 B看不上眼 3.假設是追求者都太糟好了 老祖先告訴我們 女追男隔層紗 女的積極追男生 真的很難單身耶 就算這男的不要 去找另一個也是會要 現在男生找老婆很難 現成一個要嫁給你 你會不要嗎? 好啦 有可能長的真的太噁爛了吃不下去 或是其他條件真的太糟了 但假設原原po都不是以上這些 所以得出太被動 4.再來年齡是女生最大的敵人 你說奶茶都40歲了還是嫁得出去 那話說人家正又有錢有才華有名聲 你有? 拉警報的女生手上的優勢已經越來越小了 30歲是交叉點 平均來說同齡已經是男女價值一樣了 女生佔不到便宜 反而是男生稍優勢 手牌就這些 如果不降低標準 真的就...多加油 5.什麼叫標準高? 你是90分的人 想找90分的算嗎? 不算 因為同等 就算找95的也還好啦差一點 萬一是60分的人 你說我標準很低啦 我只要80分的 算高嗎? 其實很高 因為你想跳級挑人 這就是所謂的眼光高過頭 自己是什麼咖 就找跟自己同樣的(別生氣我是講我自己) 例如像我就不會去找正妹 因為我知道我也不是帥哥 https://www.youtube.com/watch?v=6rQO0q95sEg
另外如果是假不婚族看到這個應該很有感觸 假不婚族定義:因為過了年紀發覺嫁不出去 於是愛面子說自己眼光高看不上對方 實際不是這樣想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.100.114 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1411660321.A.A93.html

09/25 23:56, , 1F
我有認識女生沒被追過的@@ 不到醜,可是有點小俗氣
09/25 23:56, 1F

09/25 23:56, , 2F
有媽媽味,加上工作環境都女生 求學也都女生,所以不出色
09/25 23:56, 2F
滿好奇是他跟你說沒人追還是你真的了解他一切所以知道的= = 我就遇過你講的那種女生 但是...他真的有人追 只是她不喜歡的追求者自動略過 沒戰男女 但我說的是真實例子

09/25 23:58, , 3F
如果是15世紀那一輩子等人追等媒人也就算了 都2014了看
09/25 23:58, 3F
※ 編輯: iamsheep (203.217.100.114), 09/26/2014 00:00:36

09/25 23:59, , 4F
到喜歡就出手啦 難道等對方學會讀心術發現你有意思?
09/25 23:59, 4F
※ 編輯: iamsheep (203.217.100.114), 09/26/2014 00:05:11

09/26 00:21, , 5F
嗯 我知道你意思,不過因為整個系和之後工作環境都女的
09/26 00:21, 5F

09/26 00:21, , 6F
工時又算長...就.....但她人真的不錯
09/26 00:21, 6F

09/26 03:58, , 7F
我曾經說過不要好幾次XD
09/26 03:58, 7F

09/26 09:34, , 8F
男生講系跟環境當理由會被怎麼回答…
09/26 09:34, 8F

09/26 09:56, , 9F
某些人就活在古代預設只能等人追 就繼續守株待兔吧
09/26 09:56, 9F

09/26 11:28, , 10F
一樓那種其實很多,商業機構像是報關行、護理機構像是醫院
09/26 11:28, 10F

09/26 11:28, , 11F
多著是每天看韓劇言小女漫認為高等級職業帥哥會掉下來把她
09/26 11:28, 11F

09/26 11:29, , 12F
然後看到30歲人家都叫學姐甚至叫大姐了,手機裡面男生還是
09/26 11:29, 12F

09/26 11:29, , 13F
只有爸爸、哥哥、弟弟、堂弟這幾個XXD
09/26 11:29, 13F

09/26 11:29, , 14F
比較會打扮的就算了,有些根本年紀沒有那麼大姐,就已經大
09/26 11:29, 14F

09/26 11:30, , 15F
姐化XXD
09/26 11:30, 15F

09/26 14:39, , 16F
你遇過會自動忽略追求者的女生,就等於所有女生都一定
09/26 14:39, 16F

09/26 14:40, , 17F
有人追只是不肯承認???
09/26 14:40, 17F

09/26 14:41, , 18F
基本上待在陰盛陽衰環境裡有一狗票真的完全沒被人追
09/26 14:41, 18F

09/26 14:41, , 19F
過的女生,這些女生你遇不到,就算遇到你也是忽略無視
09/26 14:41, 19F

09/26 14:44, , 20F
就跟不知怎樣跟女生互動的宅男一樣,這些女生也不知道
09/26 14:44, 20F

09/26 14:44, , 21F
怎樣跟男生互動
09/26 14:44, 21F

09/26 15:49, , 22F
講到沒人追 寶石女王就不得不悲憤了
09/26 15:49, 22F

09/26 15:50, , 23F
人家都結婚了有啥好悲憤的
09/26 15:50, 23F

09/26 16:46, , 24F
或許不該用悲憤 該說感同身受或過來人 可能會更貼切
09/26 16:46, 24F

09/26 16:57, , 25F
痾,這應該由寶石大自己說吧!拜託不用腦補
09/26 16:57, 25F

09/26 17:35, , 26F
印象中她曾說過當初在台灣單身是出國後桃花才開
09/26 17:35, 26F

09/26 21:19, , 27F
他說遇過,也沒說是所有,這算是固液曲解嗎
09/26 21:19, 27F

09/27 03:21, , 28F
呃..我老公是台灣人--我在高中社團認識的,他唸台中的
09/27 03:21, 28F

09/27 03:21, , 29F
大學,我念台北的,大學期間我們仍有通信,大學畢業後我
09/27 03:21, 29F

09/27 03:22, , 30F
們交往,然後我出國念碩士,我們台美遠距一年後他出國
09/27 03:22, 30F

09/27 03:22, , 31F
念博士,我們繼續在美國境內遠距到我也去我老公的學校
09/27 03:22, 31F

09/27 03:23, , 32F
念博士,所以我沒有所謂的"桃花到國外才開",也不是完
09/27 03:23, 32F

09/27 03:24, , 33F
全沒人追--追我的人的確只有我老公一個,但我把他牢牢
09/27 03:24, 33F

09/27 03:25, , 34F
抓住了:) 以上是我對幾個跟我有關的推文的回應.至於
09/27 03:25, 34F

09/27 03:25, , 35F
我說真的完全沒人追過的女生的確存在,我看太多了.
09/27 03:25, 35F

09/27 03:27, , 36F
要說我是過來人也行,但我只是陳述事實,並無悲憤or感
09/27 03:27, 36F

09/27 03:28, , 37F
同身受等情緒.
09/27 03:28, 37F

09/27 03:29, , 38F
我仔細想了為何l大會有我出國後桃花才開的印象,我想
09/27 03:29, 38F

09/27 03:30, , 39F
應該是因為我在本版說過有些CCR真的是只有老外吃得下
09/27 03:30, 39F

09/27 03:30, , 40F
我身邊有朋友在台灣被嫌高嫌胖但在美國卻有男生真心
09/27 03:30, 40F

09/27 03:30, , 41F
覺得她們漂亮or願意跟她們調情.這些女生在台灣連自願
09/27 03:30, 41F

09/27 03:31, , 42F
被男生騙都沒人有興趣,在國外卻有人願意正眼瞧他們,
09/27 03:31, 42F

09/27 03:31, , 43F
這樣的CCR我實在怪不了她們--大概是我這樣說,所以l大
09/27 03:31, 43F

09/27 03:31, , 44F
以為我在說我自己吧...
09/27 03:31, 44F

09/27 04:07, , 45F
記錯了 抱歉
09/27 04:07, 45F

09/27 05:25, , 46F
辛苦了還要跟想酸的人解釋
09/27 05:25, 46F

09/27 09:30, , 47F
您也太認真了...
09/27 09:30, 47F

09/27 13:00, , 48F
認真又怎樣呢?
09/27 13:00, 48F

09/27 13:15, , 49F
呵 沒什麼意思 只是沒想到會這麼仔細回覆
09/27 13:15, 49F
文章代碼(AID): #1K93eXgJ (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K93eXgJ (MenTalk)