Re: [討論] 社會對文組是不是比較不公平已回收
※ 引述《gundam0079 (清新自然不做作)》之銘言：
: 我文組的
: 其實我覺得很奇怪的是為什麼生科念完的都常常坦坦蕩蕩承認生科是廢科魯蛇，
: 所以自己在就業市場上面不吃香就是標準的魯蛇，然後大家就很溫暖的拍拍
: 理組拿出社會的平均待遇去戰文組，文組就要拼命證明自己的價值就戰起來了
: 不知道這現象是怎麼產生的，大家討論看看
: 另外念文組的人更應該搞清楚質化變因跟量化變數的關係，還有類似big data的思考角度吧
: 你看那些企圖建立客觀理論的社會學哲學經濟學理論，其實背後都有大數理論的影子
: 就知道理組/文組 科技業/非科技業只不過是個人相對社會最顯性的一種標籤屬性而已
: 所以前面有人說得很好，理組的找到最好的就業攻略就是科技業，
: 一堆人想要過正常生活領正常薪水的主流攻略就是高普考
: 但那都是最簡單直接的一套sop而已，這社會變數太多，量化變數質化變數都有，
: 如果沒辦法走主流sop，那也無所謂，自己奮力去找適合自己的機會然後去努力實踐就好
: 這世界什麼鳥都有，如果除了主流sop之外什麼都不敢作做不到、想不到而無法嘗試
: ，那也不能怪自己畫地自限變成魯蛇
: 即使是像駱以軍大大那樣子的冷門作家，一到學術圈小說圈裡還不是被當神拜
: 這難道不是一種成就嗎?
: 搞清楚自己的本質是什麼很重要，才能了解自己在這個社會裡的相對位置
: 但這國家社會總喜歡讓外在形式標籤取代一個人的本質內在。
我同意你耶 一個人的成就 不是只用金錢評量的
理工多半是面對機器工作 最終就只好用金錢評量成就
文科多半是面對人的工作 成就多半來自他人的掌聲
無論何種 都是成就 充其量 就是一種選擇而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.82.92
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1409367455.A.649.html
推
08/30 10:58, , 1F
08/30 10:58, 1F
→
08/30 10:59, , 2F
08/30 10:59, 2F
→
08/30 10:59, , 3F
08/30 10:59, 3F
→
08/30 11:00, , 4F
08/30 11:00, 4F
→
08/30 11:01, , 5F
08/30 11:01, 5F
→
08/30 11:02, , 6F
08/30 11:02, 6F
→
08/30 11:04, , 7F
08/30 11:04, 7F
→
08/30 11:05, , 8F
08/30 11:05, 8F
推
08/30 11:09, , 9F
08/30 11:09, 9F
→
08/30 11:10, , 10F
08/30 11:10, 10F
→
08/30 11:10, , 11F
08/30 11:10, 11F
→
08/30 11:12, , 12F
08/30 11:12, 12F
→
08/30 11:12, , 13F
08/30 11:12, 13F
→
08/30 11:13, , 14F
08/30 11:13, 14F
→
08/30 11:14, , 15F
08/30 11:14, 15F
→
08/30 11:16, , 16F
08/30 11:16, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章