Re: [討論] 生女富教生男窮養的教育方式已回收

看板MenTalk (男人話題)作者F0r (for~~)時間12年前 (2014/08/15 14:52)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

應邀發表一下本魯的看法首先介紹雙胞胎雙胞胎在基因學研究上有極重要的角色簡單來說他們就是很像基因胚胎成長甚至後天環境都會相近雙胞胎又分同卵雙胞胎可視為基因複製人異卵雙胞胎可視為齡極相近的兄弟姊妹研究顯示同一對父母親的子女智力測驗分數相關如下同卵雙胞胎相關度 0.88 異卵雙胞胎相關度 0.63 非雙胞胎相關度 0.53 (完全相關是 1.0) 看到這裡應該要知道兩件事 1.基因複製人竟然連智力沒有完全一樣! 2.基因相同智力相近遺傳學家普羅明做了一個目前而言最大型的智力基因搜尋研究(7000個) 取7000個小鬼的口腔黏膜然後再讓他們做智力測驗結果發現 1. 只找到6個遺傳標記對測驗成績有影響 2. 這6個遺傳標記去跑統計分析只有1個會對智力測驗造成0.4%的影響 0.4% !! (其他影響為0.1% 0.1% 0.2% 0.2% 0.2%) 哪一個基因? DNAJC13 在染色體第三對, NC_000003.12 (132417520..132539032) 這個位置不是X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.41.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1408085543.A.D9A.html ※ 編輯: F0r (111.252.41.43), 08/15/2014 14:55:03

推

phcebus

08/15 14:57, , 1^F

08/15 14:57, 1^F

→

tsming

08/15 16:14, , 2^F

08/15 16:14, 2^F

→

F0r

08/15 16:32, , 3^F

08/15 16:32, 3^F

→

lave70

08/15 16:34, , 4^F

08/15 16:34, 4^F

→

tsming

08/15 16:39, , 5^F

08/15 16:39, 5^F

→

tsming

08/15 16:40, , 6^F

08/15 16:40, 6^F

你說的沒錯但是這個研究更精確的論述應該是 "基因影響智力測驗的分數但目前還沒找到強而有力的證據" 可能是智力測驗的工具不夠完善也可能是尋找基因的工具不夠強大基因只是一個藍圖後天的成長影響不能夠忽略舉個簡單的例子同卵雙胞胎的指紋也是不一樣的因為在生長的過程中皮膚的真皮層的分化會有無數的細微變化但是曾經有一對同卵雙胞胎在兩個月時被分開在23歲時替他們做智力測驗差別只有2% 大腦是很神奇的東西每個人都有有不同的"智力" 語言聲音空間抽象思考數字邏輯記憶力要幫大腦打分數其實是很困難的目前的工具也有很多需要去完善 ※ 編輯: F0r (111.252.41.43), 08/15/2014 17:07:34

→

shamanlin

08/15 17:33, , 7^F

08/15 17:33, 7^F

→

shamanlin

08/15 17:33, , 8^F

08/15 17:33, 8^F

→

shamanlin

08/15 17:33, , 9^F

08/15 17:33, 9^F