Re: [討論] 學歷越高 包袱越重 已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (同上)時間12年前 (2014/07/07 06:41), 12年前編輯推噓4(5114)
留言20則, 9人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《naikojack (築夢 逐夢 go~)》之銘言: : ※ 引述《opmikoto (咪咪怪客)》之銘言: : : 標題: [討論] 學歷越高 包袱越重 : : 時間: Sun Jul 6 13:04:19 2014 : : 幫人代PO 以下不是我 我沒這麼厲害 T.T : : --------------------------------------- : : 最近有感而發 : : 就算是PO點心得廢文吧 : : 先簡介一下小弟背景 : : 112大學直升研所(理工) : : 目前在軟體業上班剛滿兩年 : : ================分隔線=================== : : 我們這屆的同學們都四散各地 : : 有時還是會聚餐吃個飯 零星的約 : : 不免也聊聊近況 看看大家在哪任職 上班如何 : : 歸納發現 : : 除了大學畢就出國念phD的人之外 : : 不管我們 還是隔壁博理館的 : : 大部分都在竹科 內科上班 領著死薪水 : : 當然 起薪會比外面好一些 待遇看起來也勉強過得去 : : 只是除了下班接case多賺外快之外 : : 鮮少人想往更有挑戰的路走 或是劇烈的變換跑道 : : 而以前系上的好友是如此說的 : : "學歷越高 包袱越重" : : 好像真是如此 好像學歷越高就會自動趨避那些風險 : : 創業失敗的風險 : : 轉換跑道從頭開始的風險 : : 也難怪乎周遭有些朋友根本很討厭寫程式 : : 但還是摸摸鼻子繼續幹下去 : : 是不是我們都因為太害怕失敗 所以變的膽小懦弱? : : 有時我會有點欽佩那些敢衝撞 敢拼命的人 : : 也許是因為他們一無所有所以破釜沉舟 : : 也許是因為他們真的懷抱著一個夢想去夢想實現 : : 有一個長輩在當關務的公務員 幹好多年了 : : 有次跟他聊 他跟我說 15年了 我還是恨死了這工作 : : 可是我每年看他罵 他還是每年都在做 : : 有點不知道該怎麼講 : : 是說當公務員也不錯? 還是說其實有點可悲 因為有幸考上公務員 : : 所以就沒機會去做自己想做的工作了? : : 有人想討論嗎? : : -- : : 推 ts1688:因為人性只想待在舒適圈 久了待>>>呆 07/06 13:10 : : 推 dakkk:個性決定人生 就像普通人開一台新車 不知不覺開快把車撞爛 07/06 13:11 : : → dakkk: 普通人心想 下次別買這台容易爛的車 07/06 13:11 : : → ts1688:也或許台灣年輕這一輩從小富裕慣了 失去創業冒險的動力 07/06 13:12 : : → YunJonWei:這叫做學歷高喔? 看過太少人了吧,自視甚高 07/06 13:13 : : 推 dakkk:愛刺激的人開一台新車 衝到撞爛那台車後 馬上打電話跟車商再 07/06 13:13 : : → dakkk:買兩部 心想開這麼快撞爛我都沒事 一定要再買幾台 07/06 13:13 : : → ts1688:對一無所有 無學歷 無家室背景的人而言反正也沒啥好失去的 07/06 13:13 : : → YunJonWei:你說年齡越大,包袱越重我還能接受耶。 07/06 13:14 : : → ts1688:所以先給自己一個動力來源吧 沒有就自己創造一個出來 07/06 13:14 : : → YunJonWei:還有這種思想一定沒工作過,做一行怨一行的道理都不知道 07/06 13:16 : : → ts1688:男人有時候具備野心也不是多大壞事 無欲無求世界還能進步嗎 07/06 13:16 : : → aramaram:舒適圈 07/06 13:23 : : 推 QKei:簡單說 學歷高出去自己闖的機會成本太高 所以很容易選擇安逸 07/06 13:39 : : → QKei:知道還不敢改變 就是自己的問題了 07/06 13:41 : : 推 peterchen33:YunJonWei閣下想必是留學歐美 事業有成的大人物了 不 07/06 13:46 : : → Ekmund:靠 所以你的包袱越重是指慣於安逸的包袱?好想噓=.= 07/06 13:47 : : → peterchen33:知可否賜教 讓我們這些只有112的魯蛇見識見識? 07/06 13:47 : : 推 auva:連112理工研所的都不能自稱學歷高? 某樓會不會酸過頭了 07/06 13:50 : : 推 TQTa:大概是麻省理工出來的XD 07/06 13:53 : : 推 ts1688:不想挑戰 也有可能是父母師長從小一路都安排規劃好你的人生 07/06 13:54 : : → ts1688:風險小是必然 但是人生的大風大浪也無緣了 07/06 13:55 : : 推 fukyou:我不這麼認為 雖然我讀得在世界排名大概年年也只在20-30 但 07/06 13:59 : : → ts1688:人生要是事事都往低風險的路走 那終點也無可期待的美景 07/06 13:59 : : → fukyou:我在我的工作單位 只看ranking 館內幾乎都是水準更高的同事 07/06 14:01 : : → fukyou:我覺得相處時大家都對學歷看法是比較委婉一點 07/06 14:02 : : 推 sareed:小孩生下去就認命了~~有沒有生小孩後人生還有大轉彎的男人 07/06 14:02 : : → sareed:要出來反駁一下? 07/06 14:02 : : → fukyou:也都很有創造力 幾乎每個人都有副業 去參與LHC的人也有幾位 07/06 14:02 : : → fukyou:我們單位是做音樂理論就是了 07/06 14:03 : : → fukyou:我覺得如果你是自覺很優秀的人 那就不要背這個包袱 學習是 07/06 14:04 : : → lijay:現是文化來的 07/06 18:54 : : 推 onlyeric23:要博不是簽下去就好嗎 老師還很高興你簽咧 07/06 19:03 : : 推 rainsilver:看某幾樓以前的發言 才發現我在認真回啥 07/06 20:37 : : → fu885566:如果只打算在台灣發展 112碩士算學歷高了 07/06 21:40 : : → fu885566:如果是要往高處爬 或逃出台灣 蠻多工作112碩士連門檻都過 07/06 21:41 : : → fu885566:不了的 07/06 21:42 : : → fu885566:說ranking不重要的 可能是沒有在國外跟大企業工作的機會 07/06 21:42 : : → fu885566:很多競爭極度激烈的工作機會 QS或time沒前50 連網路第一 07/06 21:43 : : → fu885566:關都過不了 可能有些人不懂世界有多大吧 07/06 21:44 : 這幾年一堆112 EE/CS直接用觀光簽證飛去美國當地面試 拿到有fb/google等offer : 這些人都沒有美國公民身份 全部都是台灣學歷 詳情請參考oversea_job : 說ranking重要的 一定不知道美國connection才是最重要 有沒有人refer才是關鍵 : 我一些朋友是U Waterloo(加拿大CS/EE 第一或第二志願) 以及一些同學是U Maryland : ECE都拿不到面試機會 因為沒connection 矽谷根本對東岸和加拿大校園招生沒有 : 西岸學校來的熱烈 因為西岸有地緣connection 就算東岸學校排名比較高 : (ex:penn state,u penn,u maryland 都比SJSU好很多 但SJUS就是有地緣 : 機會並不比上述少) : 再看看qualcomm 你去申請他們工作 美國選項底下大概就40間學校 : 台灣選項底下有台清交 總結 台大沒這樣糟糕 這年頭找工作比較重要是connection : 台大的connection 不差 要直接找矽谷當地大工作是有機會的 不好意思,本來要睡了 但不打臉自慰文只會害了更多人以為世界就台灣這麼大 112就是世界TIER 1 的學校 你的例子很爛 為什麼?因為忽略掉幾點 1.你舉的是"最"容易在國外找到工作的幾個科系 由於這些科系容易找工作,自然對學校要求不會像其他系那樣競爭ZZZZ 2.比例問題,就算是你提到的那些科系 員工學歷比例可以看看純台灣的佔多少ZZZ 請別忽略這世界還有其他科系更競爭 更多領域想在國外工作 純112學歷講難聽點 掃廁所比較容易進 我也可以說高雄餐旅學院畢業來倫敦找炒飯面肯定有工作阿XDDD 要講現實麻煩攤開到所有情況再討論 小弟很弱 但也在紐約倫敦加起來工作超過5年了 領域肯定前3競爭的行業 待過野村 高盛 瑞 從來沒看過一個同事最後學歷是TOP 50外的 基本上TOP 30後進這行機率就很低了 更別說求學工作期間問過N個各國人112評價 有讀過書的都知道台灣 但你若是問112好不好,不好意思,出了台灣一點名氣都沒有 對雇主老外來說只是東南亞某小國的國名大學 HR還是乖乖的看ranking在篩選 閣下大概不知道比較認識台灣的那些國家(韓 日 港 中 新) 怎麼看他們國家去台灣留學的人吧? 清一色就是認為"廢物" 自己國家好學校上不了才跑去台灣讀"爛大學" 以上兩句話是各國原文翻譯阿 結論就是 我相信各領域大公司多少都有純台灣學歷的強者 問題是比例問題 今天現實就是你想逃出台灣進大公司領高薪過有品質生活 就是乖乖讀個"全世界"聽過的名校實在點 還是那句老話 "只想在"台灣混口飯吃 沒興趣討戰自己領域頂端的收入 那112肯定很夠了 : : 推 lazur:隔壁博理館表示: 也是有很多大學部的強者留下來念碩,某Y不 07/06 22:03 : : → lazur:要太瞧不起人了 07/06 22:04 : : → edison1983:112 就夠屌了..念越高 轉職成本越高 07/06 23:17 : : 推 holymars:跟學歷沒關係,跟性格比較有關係 07/07 01:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.214.217.225 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1404686503.A.740.html ※ 編輯: fu885566 (90.214.217.225), 07/07/2014 06:45:53 ※ 編輯: fu885566 (90.214.217.225), 07/07/2014 06:48:40

07/07 08:29, , 1F
缺少比較難上 也是理所當然
07/07 08:29, 1F

07/07 08:30, , 2F
很懷疑你說更多領域上那些 你也只帶過一個而已吧
07/07 08:30, 2F

07/07 10:09, , 3F
看領域吧 NTUEE的ranking蠻前面的 尤其最近這幾年表現很好
07/07 10:09, 3F

07/07 10:11, , 4F
2013 QS NTUEE排名24 2014 QS NTUEE排名20
07/07 10:11, 4F

07/07 10:23, , 5F
狠,不過中肯,確實出了鬼島,不管念什麼,都被外國人看
07/07 10:23, 5F

07/07 10:24, , 6F
雖小,大家加油吧
07/07 10:24, 6F

07/07 11:32, , 7F
中肯
07/07 11:32, 7F

07/07 12:32, , 8F
本篇真實, 在英美找工作, 美國州立大學都比台大有名
07/07 12:32, 8F

07/08 02:37, , 9F
金融和理工的生態差很多
07/08 02:37, 9F

07/08 10:07, , 10F
待過高盛? 敢問原PO下面這篇是什麼?
07/08 10:07, 10F

07/08 10:08, , 12F
對了 想回台工作的話 金融高層有台大背景很多 自己保重
07/08 10:08, 12F

07/08 10:49, , 13F
老實說我還滿訝異 話講這樣滿 也不過是經濟系更非財經系
07/08 10:49, 13F

07/08 10:50, , 14F
MBA等program 更別論不理解矽谷理工圈生態 :)真有趣
07/08 10:50, 14F

07/08 10:52, , 15F
附帶一提google 的職缺是全美最難進去 要打敗八萬個人才
07/08 10:52, 15F

07/08 10:54, , 16F
能進去 我念學校更是全美CS Top5 我待過好幾個頂尖學校
07/08 10:54, 16F

07/08 10:54, , 17F
包含最近的project在CMU CS底下program
07/08 10:54, 17F

07/08 10:56, , 18F
矽谷圈是很小 將來你去那邊工作 要人refer 大家都會知道
07/08 10:56, 18F

07/08 10:56, , 19F
你講過的話:)
07/08 10:56, 19F

07/09 02:08, , 20F
也是一個老外的打工仔而已,無須菲薄112。
07/09 02:08, 20F
文章代碼(AID): #1JkT2dT0 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JkT2dT0 (MenTalk)