[閒聊] 北捷殺人,可以咎因於教育嗎?已回收
小時候還記得念書的時候還有一本生活與倫理
九年一貫的孩子沒有讀過這本書,早就廢除了.
九年一貫不重視,現在十二年國教當然也不會重視.
北捷殺人事件可以稱為是缺德教育的發酵嗎?
小時候在學校犯錯被打,回家還會再被爸媽打
民尰對孩子的印象是大多尊師重道,守法上進
零體罰納入法條後
孩子是老師不能打,不敢打,回家爸媽也不打不管
反而是孩子打爸媽,打同學,打老師,的新聞層出不窮.
一直以來,都有以下的想法:
1.不想念書的孩子為何要讓他繼續待在學校浪費時間升學?去工作學技術,自然會
因為必要而回歸學校,也更知道想要學什麼,也不用浪費時間虛耗在學校打瞌睡
本人以為十二年國教根本沒必要實施,在國中畢業後,多開一些半年期一年期的
技能學習班不是更有用?
2.孩子有問題,家長不理不管也沒關係?行行好該立法重罰這些失職的家長了吧?
現在家長總是說:我小孩很乖的,都是被同學帶壞的;或者是小時候都沒這樣,為
什麼現在會變這樣,老師沒有好好教喔?
3.廢死刑?改成酷刑如何?新加坡的酷刑使得重大犯罪率降低,台灣為何不學?
4.個人認為孩子的權力,該學習而來.舉例而言,在孩子還不懂得何為自由時?就
跟他說他有自由,那麼他大可以用球丟人,說這是我的自由!這次北捷的殺人魔,
不就是採取這種類似的激進但不正確的想法嗎?
所以個人認為孩子所擁有的權利是要被約束與限制的,要取得必須通過學習與測
驗,通過後就可以正確的擁有及使用權力.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.96.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1400860420.A.216.html
※ 編輯: WILLIEYEN (223.26.96.38), 05/23/2014 23:56:03
推
05/24 00:03, , 1F
05/24 00:03, 1F
→
05/24 00:03, , 2F
05/24 00:03, 2F
→
05/24 00:06, , 3F
05/24 00:06, 3F
→
05/24 00:07, , 4F
05/24 00:07, 4F
推
05/24 00:19, , 5F
05/24 00:19, 5F
→
05/24 00:21, , 6F
05/24 00:21, 6F
→
05/24 00:21, , 7F
05/24 00:21, 7F
→
05/24 00:22, , 8F
05/24 00:22, 8F
→
05/24 00:22, , 9F
05/24 00:22, 9F
推
05/24 00:24, , 10F
05/24 00:24, 10F
推
05/24 00:25, , 11F
05/24 00:25, 11F
→
05/24 00:26, , 12F
05/24 00:26, 12F
→
05/24 00:29, , 13F
05/24 00:29, 13F
噓
05/24 00:42, , 14F
05/24 00:42, 14F
→
05/24 00:44, , 15F
05/24 00:44, 15F
→
05/24 01:12, , 16F
05/24 01:12, 16F
→
05/24 01:12, , 17F
05/24 01:12, 17F
推
05/24 01:16, , 18F
05/24 01:16, 18F
推
05/24 01:26, , 19F
05/24 01:26, 19F
→
05/24 01:52, , 20F
05/24 01:52, 20F
→
05/24 01:53, , 21F
05/24 01:53, 21F
→
05/24 01:53, , 22F
05/24 01:53, 22F
→
05/24 01:55, , 23F
05/24 01:55, 23F
→
05/24 01:56, , 24F
05/24 01:56, 24F
→
05/24 01:56, , 25F
05/24 01:56, 25F
推
05/24 02:55, , 26F
05/24 02:55, 26F
→
05/24 02:55, , 27F
05/24 02:55, 27F
→
05/24 07:40, , 28F
05/24 07:40, 28F
→
05/24 07:45, , 29F
05/24 07:45, 29F
→
05/24 09:20, , 30F
05/24 09:20, 30F
噓
05/24 09:30, , 31F
05/24 09:30, 31F
→
05/24 09:30, , 32F
05/24 09:30, 32F
→
05/24 09:30, , 33F
05/24 09:30, 33F
→
05/24 09:30, , 34F
05/24 09:30, 34F
→
05/24 09:31, , 35F
05/24 09:31, 35F
噓
05/24 09:31, , 36F
05/24 09:31, 36F
→
05/24 09:52, , 37F
05/24 09:52, 37F
→
05/24 09:52, , 38F
05/24 09:52, 38F
噓
05/24 14:39, , 39F
05/24 14:39, 39F
推
05/24 16:49, , 40F
05/24 16:49, 40F
推
05/25 00:21, , 41F
05/25 00:21, 41F
→
05/25 00:22, , 42F
05/25 00:22, 42F
噓
05/25 01:14, , 43F
05/25 01:14, 43F
推
05/25 12:24, , 44F
05/25 12:24, 44F
→
05/25 12:25, , 45F
05/25 12:25, 45F
→
05/25 12:25, , 46F
05/25 12:25, 46F
→
05/25 12:26, , 47F
05/25 12:26, 47F
→
05/25 12:27, , 48F
05/25 12:27, 48F
→
05/25 12:28, , 49F
05/25 12:28, 49F
→
05/25 12:30, , 50F
05/25 12:30, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章