Re: [討論] 警察打人影片

看板MenTalk (男人話題)作者bukkake0103 (顏舍小品)時間11年前 (2014/03/24 11:30)推噓3(9推 6噓 18→)

留言33則, 12人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《Asasin (Assassin)》之銘言： : 或許有人不太清楚"驅離"的意思是什麼 : 但其實這動作全名應該是"強制驅離" : 並沒有所謂柔性驅離 : 柔性只有勸導 : 勸導你離開不離開 : 那只好用強制力把你驅離 : 而且行政院(其實包含立法院)週邊都是所謂的禁制區 : 並不是學生們自以為靜坐在大門口、馬路上就沒事、就合法 : 立法院因為有國會自治+王金平不管的保護傘所以就算了 : 請別以為佔領立法院就等於佔領全台灣 : 以為全台灣都是你可以隨便進出的地方 : 那些串聯要去佔領總統府的、國民黨部的可以去試試看 : 絕對比行政院更慘烈，警察還會柔性勸導，守總統府的是軍人 : 國民黨部是私法人所有，不是公家機關 : 拜託要抗爭也先了解一下遊戲規則強制驅離最好是有說只能盾擊或打破頭啦，你住哪一國啊？一堆不知道在嗜血幾點的看看野草莓被驅離的畫面 https://www.youtube.com/watch?v=e4aeuWszsRM

https://www.youtube.com/watch?v=jgS3JtvCKIA

也是一樣手拉手賴在地上跟警察拉扯還嗆聲，警察有打人嗎？最後還不是全部都驅離成功？盾擊跟打頭、塗綠油精，有必要？是咱們的鎮暴警察太弱連人都扛不動，還是2008年的警察個個天生神力？最讓人噴飯的就是，有些傻蛋會說 "他們破壞公物、癱瘓公家機關，違法在先，被打是應該的" 看過電視上新聞報導警察抓毒蟲或小偷的畫面吧？通常這些人被逮到都是瘋狂掙扎想逃跑請問警察有拿警棍或盾牌猛k這些人嗎？就算毒蟲吸毒是犯罪在先，當警察逮住他，只要毒蟲沒有很明顯的攻擊行為警察就不能對他施加暴力，普通壓制能夠制伏他，就不可以用警棍或電擊槍一樣是違法在先，靜坐的學生手拉手躺在地上會比想逃跑的毒蟲還危險？又有一些傻蛋會說 "有人攻擊警察啊！為什麼不能反擊？" 看過警察抓毒蟲開轟趴或賭徒聚賭吧？警察衝進去有時候有些人膽子比較大會攻擊警察或強烈反抗準備逃跑，有些人膽子比較小會乖乖投降此時警察會把房間裡面"每個人"都用強制力壓在地上嗎？乖乖投降的通常不就叫他去一邊蹲著而已？而且就算是逃跑的，警察也頂多就追上去壓住而已，會追上去一陣猛打？今天抗議者有人攻擊警察，警察應該只能針對攻擊者反擊，其他沒有攻擊的就不能用揍的，不是說有一個人打了你，你就連旁邊9個沒反應的都一起打吧？身為警察如果不能有效控制自己的怒氣，而會波及旁人的話那我們怎麼能放心把使用暴力的權利交給他們？另外，你們甚麼時候看過警察抓小偷之前還要先撕警編啊？這不是心理有鬼是甚麼？公家機關做事，只要有最小傷害的手段，就要用最小傷害手段能用勸的就不能用扛的，能用扛的就不能用揍的我不信今天優勢警力，而且是鎮暴警察耶，還會扛不走人？說要尊重法治，結果自己一點也不懂最基本的原理原則？這中間一定有甚麼誤會才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.162.206

→

Assyla

03/24 11:36, , 1^F

03/24 11:36, 1^F

我真的很痛恨不是學法律卻硬要曲解法律原則替自己背書的人這些人真該死

噓

xiexuanzhong

03/24 11:47, , 2^F

03/24 11:47, 2^F

反串得很爛，請你自我了斷好嗎？

→

bluwoo