PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] 警察打人影片

看板MenTalk (男人話題)作者 (潮爽的! )時間11年前 (2014/03/24 16:04), 編輯推噓11(12推 1噓 70→)
留言83則, 16人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
花了將近12個小時的時間,看了來自主流媒體以及網路上的評論 看了兩個小時的中天新聞,本來想多看一下其他偏綠媒體, 不過可惜人在加州,比較不容易搜尋到三立或民視的報導, 只能看看PTT或youtube上的新聞短片,盡可能力求讓自己的判斷公正 (中天的確是偏頗,從用語到新聞選擇,不是說他們造假, 但就是刻意挑對政府有利的部分來報導) 看完之後,自己是覺得,心情頗為遺憾 警員們在執行任務時,的確很難面面俱到,加以部分警員素質的確不好, 缺乏同理心與紀律,以至於昨天出現一些處理過當的憾事 針對這一點,我也覺得應該予以追究,懲處執法過當的警員 但是,如果要從宏觀角度來看,我個人更是無法認同這些率眾強行進入行政院, 甚或破壞行政院公物的人 惡法亦法! 即使不滿意集會遊行法,也該用理性合理的方式去修法 去更改 而非自行以自以為正義的方式,強行闖入 不要用任何理由來合理化入侵行政院的非法行為! 設想一下,今天如果是數以千計已取得中華民國籍的陸配與其配偶,集合起來, 強行進入行政院,抗議台灣對中國移民的開放程度還不夠....等等之類的議題. 請問有幾個鄉民覺得他們是在行使合法合理的公民權? (請看清楚,我的假設前提是已取得中華民國籍的陸配以及其家屬, 可不是沒身分的一般阿六) 只怕一堆人會主動聲請政府出動警力鎮壓咧! 如果在座鄉民覺得我的舉例很荒謬,那麼,這些闖入行政院的學生或民眾, 有甚麼資格獲得豁免? 另外,個人覺僅僅拿出部分失控場面的視頻,來單方面指控警方 故意避掉抗議學生闖入行政院破壞公物的畫面, 這樣的行為跟中天 TVBS這種偏頗媒體,有何差別? 實在不是很想在男人版討論這種議題, 希望馬政府不要再龜縮,好好出來面對, 毋枉毋縱,對執法失當的員警以及破壞公物者,予以懲處 也希望抗議群眾自制 要抗爭 要提出罷免 要訴諸國際媒體,都是可行的 但是以實質肢體動作,進佔會影響政府運作的任何機構的行為 恕我個人難以認同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.229.213.26 ※ 編輯: ntuwalker 來自: 96.229.213.26 (03/24 16:05)
→
03/24 16:06, , 1F
30秒通過的服貿才是起頭 府院裝死是第二
03/24 16:06, 1F
→
03/24 16:06, , 2F
怎麼可能罷免啊XDD
03/24 16:06, 2F
推
03/24 16:07, , 3F
那群學生作的過火了　輿論開始轉向了　
03/24 16:07, 3F
→
03/24 16:07, , 4F
是,罷免很難,但這就是法律,美國的精神也是強調這點,
03/24 16:07, 4F
→
03/24 16:07, , 5F
初佔領立院的時候有說過，體制內無效
03/24 16:07, 5F
→
03/24 16:07, , 6F
去年倒閣失敗
03/24 16:07, 6F
→
03/24 16:07, , 7F
no one is above the law!
03/24 16:07, 7F
→
03/24 16:08, , 8F
希望政府能把違法的都抓起來、濫權的也是
03/24 16:08, 8F
推
03/24 16:08, , 9F
可笑的是現在警察打人被無限上綱
03/24 16:08, 9F
→
03/24 16:08, , 10F
有人說要豁免？
03/24 16:08, 10F
→
03/24 16:08, , 11F
體制內無效　不代表可以自行跑到體制外　去攻佔官署
03/24 16:08, 11F
→
03/24 16:09, , 12F
別傻了拉罷免XD
03/24 16:09, 12F
推
03/24 16:09, , 13F
講罷免有效的人，應該不知道罷免案的宣傳是禁制的吧
03/24 16:09, 13F
→
03/24 16:10, , 14F
別說鎮壓了，應該會一面倒要求血腥鎮壓吧
03/24 16:10, 14F
→
03/24 16:10, , 15F
違法的被抓了阿
03/24 16:10, 15F
→
03/24 16:10, , 16F
網路上應該有壹電視跟年代吧
03/24 16:10, 16F
→
03/24 16:10, , 17F
立法院長都敢拔了 還講什麼守法......
03/24 16:10, 17F
→
03/24 16:10, , 18F
建議不要看中天，良心建議
03/24 16:10, 18F
→
03/24 16:10, , 19F
黃士銘被起訴了你知道嗎，違法的怎麼不趕快全部抓起來
03/24 16:10, 19F
→
03/24 16:11, , 20F
不過大水庫理論沒有違法喔 哈哈哈
03/24 16:11, 20F
→
03/24 16:11, , 21F
選擇性執法聽過嗎
03/24 16:11, 21F
→
03/24 16:11, , 22F
umm....個人的原則是兩邊都看一下,像PTT就找不太到學生
03/24 16:11, 22F
→
03/24 16:11, , 23F
破壞公物的影片,但事實就是有人破壞,所以我還是會兩邊
03/24 16:11, 23F
→
03/24 16:12, , 24F
都花點時間看一下
03/24 16:12, 24F
→
03/24 16:12, , 25F
黃世明被判刑唷 糾咪
03/24 16:12, 25F
→
03/24 16:13, , 26F
我倒不是說罷免有效,而是提出罷免,讓政府知道還是有部分
03/24 16:13, 26F
→
03/24 16:13, , 27F
其實這事件很多意見的分歧都來自"信任"的問題
03/24 16:13, 27F
→
03/24 16:13, , 28F
人民不認同他們,當然我也知道形式上要罷免成功的難度,
03/24 16:13, 28F
推
03/24 16:13, , 29F
黃士銘是一人所為，跟馬英九無關喔 糾咪
03/24 16:13, 29F
→
03/24 16:13, , 30F
黨意拉 總統罷免案要四分之一立委提出
03/24 16:13, 30F
→
03/24 16:13, , 31F
是非常高的,連wego都罷不掉了.....
03/24 16:13, 31F
噓
03/24 16:13, , 32F
把東西在立院搞亂的是記者，xdxdxd。然後作新聞。
03/24 16:13, 32F
→
03/24 16:14, , 33F
抱歉，更正：黃世銘
03/24 16:14, 33F
→
03/24 16:14, , 34F
以及三分之二的立委同意
03/24 16:14, 34F
→
03/24 16:14, , 35F
信不信任政府的審查把關、信不信任體制內能實現訴求
03/24 16:14, 35F
推
03/24 16:14, , 36F
當學生衝入立法院說他們代表人民　我就覺得他們註定失敗
03/24 16:14, 36F
→
03/24 16:14, , 37F
一弄出來 就又要被冠上藍綠內鬥 空轉內耗了了~
03/24 16:14, 37F
→
03/24 16:14, , 38F
倒閣和罷免無效，然後公然說謊，頻頻跳針
03/24 16:14, 38F
→
03/24 16:15, , 39F
deepcolor 看你怎麼想吧 我倒覺得到現在為止都玩得挺有
03/24 16:15, 39F
→
03/24 16:15, , 40F
謀略的
03/24 16:15, 40F
→
03/24 16:15, , 41F
服貿最終結果還是會過關　問題只是怎麼過而已
03/24 16:15, 41F
→
03/24 16:16, , 42F
怎麼跳到服貿了
03/24 16:16, 42F
→
03/24 16:16, , 43F
服貿最終還是會過關的話 我還是樂見拉
03/24 16:16, 43F
→
03/24 16:16, , 44F
這次學運捧出了二位英雄（？）　　同時也代表失敗的因子
03/24 16:16, 44F
→
03/24 16:16, , 45F
衝突只會升溫 看起來黨政的手法只是在澆油
03/24 16:16, 45F
→
03/24 16:17, , 46F
沒人捧他們為英雄吧
03/24 16:17, 46F
→
03/24 16:17, , 47F
XDDD deepcolor 看你這樣講我真的不想再解釋下去了
03/24 16:17, 47F
→
03/24 16:17, , 48F
對三立也別期待太高 EMAIL說了它們高層也怕被罰
03/24 16:17, 48F
→
03/24 16:17, , 49F
升溫代表無路可退。很多事情變成不用談了。
03/24 16:17, 49F
→
03/24 16:17, , 50F
當這種沒人肯出來負責的英雄？
03/24 16:17, 50F
→
03/24 16:18, , 51F
政府本來就是講不用談啊 根本不正面回應
03/24 16:18, 51F
→
03/24 16:19, , 52F
趕快正面回應 向各界解釋她不得不做的理由 兩邊就收工了
03/24 16:19, 52F
→
03/24 16:20, , 53F
從2008年開始就採用這種模糊不清的執政方式，而且拼命跳
03/24 16:20, 53F
→
03/24 16:20, , 54F
票
03/24 16:20, 54F
推
03/24 16:20, , 55F
只要政府不理那二位仁兄　學運就沒戲唱了
03/24 16:20, 55F
→
03/24 16:20, , 56F
到了今天還在打泥巴仗
03/24 16:20, 56F
→
03/24 16:21, , 57F
沒戲唱嗎XD
03/24 16:21, 57F
→
03/24 16:22, , 58F
我覺得第一天就驅離才沒戲唱
03/24 16:22, 58F
推
03/24 16:22, , 59F
你中肯
03/24 16:22, 59F
→
03/24 16:23, , 60F
第一天驅離才沒戲唱咧XDD
03/24 16:23, 60F
→
03/24 16:23, , 61F
我還是老化 抗爭只會越來越升溫 越來越擴大
03/24 16:23, 61F
→
03/24 16:23, , 62F
政府不理那二位仁兄　他們就騎虎難下
03/24 16:23, 62F
→
03/24 16:24, , 63F
一個10%的還不肯聽民意 不肯對話 真的創了首例了
03/24 16:24, 63F
→
03/24 16:24, , 64F
接著就會有人失控　然後他們會漸漸失去主導權
03/24 16:24, 64F
→
03/24 16:25, , 65F
講的好像很會打仗一樣XD
03/24 16:25, 65F
→
03/24 16:25, , 66F
此時輿論會慢慢轉向　最後草草結束
03/24 16:25, 66F
→
03/24 16:28, , 67F
不會阿 我看到現在只有越來越多人更火
03/24 16:28, 67F
→
03/24 16:35, , 68F
其實我個人是好奇馬政府的團隊是不是都是白癡啊? 只需要
03/24 16:35, 68F
→
03/24 16:35, , 69F
讓這些人亂一點,多讓媒體捕捉到一些不理性的畫面,然後找
03/24 16:35, 69F
→
03/24 16:35, , 70F
藉口關閉行政院幾天,讓民眾不便,讓媒體炒作失控的抗議者
03/24 16:35, 70F
→
03/24 16:36, , 71F
鬧個三五天,讓全台多數人都對這些激進抗議者不爽後,再來
03/24 16:36, 71F
推
03/24 16:36, , 72F
有人信任馬團隊還比較神奇，簡直是奇蹟
03/24 16:36, 72F
→
03/24 16:36, , 73F
應該是有錢拿吧
03/24 16:36, 73F
→
03/24 16:36, , 74F
進行驅散動作,不是事半功倍嗎? 當然,這種做法就不怎麼
03/24 16:36, 74F
→
03/24 16:37, , 75F
道德了,純粹是我個人的腦補
03/24 16:37, 75F
→
03/24 16:38, , 76F
過半的信任票，到現在 9.2 %，好棋玩到輸
03/24 16:38, 76F
→
03/24 16:41, , 77F
我倒覺得 行政院那場有點像公子獻頭
03/24 16:41, 77F
→
03/24 16:41, , 78F
我覺得而已拉 糾咪 反正玩到現在手法還挺好的
03/24 16:41, 78F
推
03/24 17:42, , 79F
惡法亦法的結果就是納粹啊...獨立思考拜託
03/24 17:42, 79F
推
03/24 17:51, , 80F
推這篇 學生跟警察 違法的部分都應該要有處置
03/24 17:51, 80F
推
03/24 18:17, , 81F
啾咪來啾咪去好煩啊==
03/24 18:17, 81F
推
03/24 21:43, , 82F
你是對的 政院那群人是該驅逐的
03/24 21:43, 82F
→
03/24 21:44, , 83F
只是現在驅逐手段讓人非常的想罵髒話
03/24 21:44, 83F
‣ 更多 ntuwalker 的文章
文章代碼(AID): #1JB-SIVM (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
2
10
[正妹] dory
[ Beauty ]
yokann
5小時前, 04/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ntuwalker 的文章
文章代碼(AID): #1JB-SIVM (MenTalk)