Re: [討論] 洪仲秋這件事會想要怎樣的結局已回收

看板MenTalk (男人話題)作者Ben1219 (Spiral labyrinth)時間12年前 (2014/03/08 23:22)推噓-4(1推 5噓 88→)

留言94則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

司法爛也不是一天兩天了早在洪案前司法的信心度有七成民眾不相信但比起來軍檢法制度更爛看到一堆鍵盤法律人在各板大放厥詞就覺得很火大你唸的相當因果關係,難道告訴你一個人被一群人操死都沒任何因果關係? 唸書念成這樣乾脆把書本全燒掉比較好這種判決比預期中最爛的判決還要爛沒錯這麼少的證據很難辦出真相很難辦出教唆案可是連直接造成洪死亡的相關人等都輕判這程度可不是一般的離譜法官採信過去過去護短有名的法醫說法就是關鍵檢查系統則全盤接收軍檢手上的證據所以這種程度的判決可以讓你們這些鍵盤法律人滿意喔? 你們法學教授會哭死的! 來說說法律相當因果關係到底洪是中暑死還是熱衰竭死都好原因是什麼證據還不夠嗎?全台灣都知道那幾個士官操的就算那個法醫說的再離譜跟上午班的無關(這鬼扯也有人信那下午班的不就是操死人的最近原因嗎? 還是說下午班的人說不知道就可以脫罪了? X的軍中每個新兵都知道出操規定就那幾個士官不知道要按表操課要休息要喝水最好那些人新訓都沒教洪員之前有求救就沒有人看見沒有人知道就算檢察官再爛沒找什麼證據也不致連過失都算不上這根本不是立法問題是用法的人問題包括法官和很多鍵盤律師法官在內都只看見自己想看見的證據不想看看到的就不是證據我隨便想都記得幾半年前發生的"證據" 就法官不知道就你們這些鍵盤律師不知道人民對司法沒信心就是你們這些自以為是邏輯卻超爛的法律人搞的人被送進去枉死到底是為什麼? 請你們好好再多想一下 ※ 引述《season2011 ()》之銘言： : 結局一繼續上訴不了了之 : 實際上沒啥屁用 : 遊行的唯一改變是促成修法讓後來的人遇到的時候沒這麼黑暗 : 不過在軍檢跟桃檢的放縱下滅証的滅証串供的串供 : 檢方不作為沒證據法院也審不出什麼東西 : 只是浪費時間罷了 : 這次的判決在判出來前其實早猜的到了因為完全沒證據證詞 : 最後不了了之 : 結局二私刑正義犧牲他一家幸福全台灣 : 法律會會讓人想遵守的前提是他公平正義 : 如果把法律弄爛讓人不滿意到時候就刺激啦 : 反正只樣有一定化學常識的都知道土製炸彈有多好做多便宜 : 到時候不要說一賠一一賠十都是輕而易舉阿 : 財富是建立在穩定的社會上才有意義 : 只要讓那些渾蛋怕到 : 搜查審判立法就會做到讓人願意去遵守的地步 : 當然幹這種是一一定會被抓的 : 結局大概犧牲他一家幸福全台灣 : 結局三拱洪慈庸當立法委員 : 看看現在立法的品質簡直是垃圾 : 不過想想都是哪些人在當立法委員其實也不太意外了 : 反正現在的立法委員訓練一群會舉手得猴子都可以當 : 完全不需要專業度如果把他拱上了立法委員 : 那立法院裡至少會有一票持續的推動相關立法注意相關立法 : 所以是算完美大結局? : 我猜事情的發展大概是結局一不了了之 : 如果是我個人遇到這件是大概會玩成結局二? : 因為結局一對我來說簡直是垃圾完全不考慮 : 而結局三的是我認為的完美結局不果想要他出現大概只能靠寫小說了 : 因為這執行難度阿基本上是不可能 : 原因? 其實大概也就是這樣想的太理想了 : 同情他們跟會推他們一把當立法委員的是兩碼子事 : 雖然我覺得結局三才是最完美的不過不可能就是不可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.13.97

噓

Re: [討論] 洪仲秋這件事 會想要怎樣的結局已回收

Re: [討論] 洪仲秋這件事會想要怎樣的結局已回收