[討論] 先買房的理論還適用嗎已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (shot man)時間12年前 (2013/12/26 10:49), 編輯推噓14(1407)
留言21則, 13人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
10年前 一部國產1.8 價格約55~65萬 台北房價 2X萬以上 大學生起薪(理工+商+文 平均) 30K 以上 現在 一部國慘1.8 價格65~80 ===>(神A~~~喜美9代) 台北房價 5X萬以上 大學生起薪(理工+商+文 平均) 22~28K 如此一來若套用先買房再買車的理論 這世代的年輕人 若沒家裡幫助 掏的出房子頭期款可能已經40~50歲 背35年房貸 月付2萬... 更別說 大台北一堆領22K "背50萬學貸" 手拿哀鳳 月付1K網路吃到飽的年輕人 先買房的理論還適用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.92.32

12/26 10:52, , 1F
40歲前都不打算買房
12/26 10:52, 1F

12/26 10:54, , 2F
降到20萬以下才考慮買房
12/26 10:54, 2F

12/26 11:04, , 3F
連塔位都不打算買了 以後全都樹葬或海葬
12/26 11:04, 3F

12/26 12:14, , 4F
你的問題困難點就是台北,只是爲什麼一定要台北
12/26 12:14, 4F

12/26 12:17, , 5F
建設完善福利好預算多,已經在收成的地區是不可能便宜的
12/26 12:17, 5F
工作機會都在台北阿 ※ 編輯: mush24 來自: 140.135.92.32 (12/26 12:22)

12/26 12:34, , 6F
以後捐大體 火化 塔位全都不用
12/26 12:34, 6F

12/26 12:42, , 7F
我弟也是跟我說工作機會都在台北 結果他去飯店端盤子
12/26 12:42, 7F

12/26 12:43, , 8F
死都不回家裡公司 有時候我真的覺得這是很爛的理由
12/26 12:43, 8F

12/26 12:46, , 9F
不提買不買房子, 22k~28k 的人在大台北買台車做啥 = =
12/26 12:46, 9F

12/26 12:48, , 10F
勒緊皮帶也要買炫耀財來把妹, 窮也怪不了人吧?...
12/26 12:48, 10F

12/26 12:51, , 11F
基隆10萬/坪的房子很多,七堵百福汐止3~2x都有
12/26 12:51, 11F

12/26 12:55, , 12F
淡水一帶,三峽鶯哥,深坑,甚至新莊30出頭也有
12/26 12:55, 12F

12/26 12:57, , 13F
台北周邊避掉熱門地段其實也沒那麼難以入手
12/26 12:57, 13F

12/26 13:01, , 14F
一年車,十年房,月入25k一年算13.5個月33萬是能買什麼車?
12/26 13:01, 14F

12/26 13:04, , 15F
低薪的工作機會有什麼用啊? 如果你真的考慮到買房子的話
12/26 13:04, 15F

12/26 13:05, , 16F
沒父母資助的話,很多都是要出國工作才能辦到了
12/26 13:05, 16F

12/26 13:12, , 17F
租台北 買鄉下 以後退休不留台北 絕對能買房
12/26 13:12, 17F

12/26 13:13, , 18F
不過鄉下的房這幾年也漲一倍了
12/26 13:13, 18F

12/26 14:29, , 19F
除非有錢(不是存錢)到一個程度 我這輩子不會買房
12/26 14:29, 19F

12/26 14:33, , 20F
原來竹科 南科都沒有工作機會
12/26 14:33, 20F

12/28 11:47, , 21F
沒錢就認份點,買車哩,騎小50通勤卡實在啦
12/28 11:47, 21F
文章代碼(AID): #1Ikva_qo (MenTalk)
文章代碼(AID): #1Ikva_qo (MenTalk)