Re: [閒聊] 總覺得社會越來越危險了~~已回收

看板MenTalk (男人話題)作者sunabozu (UP！UP！UP！)時間12年前 (2013/12/18 21:34)推噓2(3推 1噓 11→)

留言15則, 7人參與討論串15/28 (看更多)

※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言： : ※ 引述《sunabozu (UP！UP！UP！)》之銘言： : : 標題: Re: [閒聊] 總覺得社會越來越危險了~~ : : 時間: Tue Dec 17 13:51:04 2013 : : 中國有一句古語叫做「為富不仁」，指的是為人慳貪吝嗇，不信道德。 : : 一般社會普遍所認知的仇富，大部分是指為富者貪婪吝嗇，剝削壓榨， : 貪婪吝嗇,只要不違法,都是現行法治社會體制下可以容忍的 : 不是單憑你的個人主觀意識去決斷的 : 富人的行事標準,也不是由你一個人的意見為依歸 : 說到底,還是得遵循法律上面哪一點是憑我的個人主觀意識去決斷，我一個人的意見為依歸？實在是狗屁不通，顛三倒四；結果根本攏系你A毛我沒講過的東西，你也敢拿出來指罵，這算哪門子的高招？ : 否則,你個人說壓榨就壓榨啊? : 要不要乾脆設定一下只要沒有付你年薪兩千萬的老闆就是壓榨你好了!? 全部都給你腦補就好了啊，我還需要做什麼設定？根本科科 : : 上面是只論仇富心態，若要改善社會安全還是只能從人心下手， : : 政府要更有積極的作為才行。 : : 我是比較偏向重賞重罰且賞罰分明，對於為富不仁者重罰，還富於民者獎賞。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 與其說為富不仁,你倒不如用個清楚一點的定義, : 也就是針對違法犯紀的富人,與給處分 : 如果一個有錢人只因為不想捐錢而受罰,那就太超過了全部都給你腦補就好了啊，我還需要做什麼設定？根本科科 X 2 : 回到本文系列原文的房客勒死老房東案件, : 這個案件,請問老房東太太有做錯甚麼嗎? : 完全就只是一個可能有嚴重的mental disease的魯蛇, : 因繳不出房租,外加不明原因而蓄意殺人 : 這種行為都可以護航的話,那我也只能說難怪富人們要團結起來, : 壓得窮人無反抗之力我從沒說過老房東太太有做錯什麼，任何人都有可能天災人禍、橫死街頭；你我都不能倖免。 : 想要爭取大眾的支持,我想,先把自己的標準統一,非常重要! : : 簡單的比例問題，正常的包租公婆可不會被別人認為吸血，但若是擁數十數百間， : : 被貼上吸血標籤也是剛好而已，除非是另有規劃的那種，譬如:買下整棟透天， : 擁有數十數百間就是吸血喔? 全部都給你腦補就好了啊，我還需要做什麼設定？根本科科 X 3 勸你再把我的文章從頭到尾再完整的看過一次，要是每次都得要我費神解釋，解釋完你又在那邊腦補，這種無限迴圈根本在浪費我的時間。 : 人家搞不好是自己辛苦存錢買的呢! : 說說看你哪來的邏輯可以憑這一點就說人家吸血!? 小弟洗耳恭聽 : : 以極便宜的價錢分租給生活困苦或者莘莘學子。 : 如果她出價5000也有人承租,請你給我個要她出價3000就好的理由既貪且黑，剝削吝嗇: 高官貪，黑心溢；過勞死，22K。這些人新聞報紙天天都有在報，共通點是什麼？是你口中那些團結的富人？這種事情若是還團結起來，大概以外的其他人都死無葬身之地了這些人又為什麼抓不勝抓，始終冰山一角？這問題我相信不是沒人想過，既得利益者、抬轎者、給鬼遮眼的一群擁護者，哦！還有就是沒抓到，沒在怕，罰很輕的為富不仁者；他們根本就不擔心嚴重的mental disease的魯蛇們有人會去正視這問題，（抱歉英文烙得沒你好）也許會有人覺得那又不是他的責任，是政府、法官、執法人員他們的疏失。回到我提的重點：我不會認為富人就是一種錯誤，端看如何累積財富跟分享這是一種理念，只要方式不是建立在別人的痛苦上，甚至會樂於分享誰會說他為富不仁呢？再來，有不少版友認為我說的數十棟房子租人，就算是吸血的這種概念不能理解。假設你住的土地跟房屋全都是我的，其他地方的土地跟房屋也壟斷在我跟我朋友手上，我每月只要收你合理的租金，但這一輩子就是要付房租才能活得下去，沒繳房租連遮風蔽雨的地方都沒有，無異自殺；試問那些被我收租金的會怎麼想我這個人？雖然合法合理無違道德，但是資源就是被壟斷在少數人手上。再想看看是不是有很多人靠類似這種方式在賺錢？這種錢滾錢的方式真的恰當？麻煩請再好好想一想 -- 我高中的數學老師是真的不趕課而且他的教法是確定全班每個都會才會繼續下去脫她的服我們班沒人不及格過 -- ※ 編輯: sunabozu 來自: 220.132.56.223 (12/18 21:37)