Re: [討論] 近期熱門公民議題 : 多元成家草案已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 ( )時間12年前 (2013/11/10 00:58), 編輯推噓-1(015)
留言6則, 2人參與, 最新討論串20/21 (看更多)
※ 引述《hsyinu (事情真多)》之銘言: : 偏見與歧視無所不在, : 總不能因為小孩歧視胖子,就叫胖小孩別去上學,直到社會對胖子都無偏見吧! : 小孩說話很直接沒錯,但重要的是大人,大人怎麼教育將會影響孩子的價值觀, : 假若你真的認為同志是正常的, : 那麼當孩子對於同志家庭所領養的孩子有偏見與歧視時, : 身為家長的你、身為老師的你、身為這社會的每一個你, : 是不是該在這時候機會教育孩子,讓孩子知道不同性向存在這社會是需要被尊重的。 : 當你真的認同同志,那就絕對不會認為有兩個爸爸或兩個媽媽有什麼奇怪, : 畢竟當別人懷疑我或嘲笑我沒有爸爸時, : 我也可以反嗆:我有兩個媽媽,你有嗎? 已知有A B C D 因素 會造成衝突 且A B C D 因素無法透過人為消除。 那麼現在是否要開放一個制度,造成E因素的出現? 而且E因素與A B C D 同樣會造成衝突 如果說造成開放的人 反駁的理由是 你不能因為A B C D造成衝突 所以不開放E 這樣的論點恐怕無法說服他人 因為有這樣的疑問 目前有 A B C D 就已經夠頭大了 為什麼還要新增E 因素? 即使你說就算沒有E 還是會有A B C D 因素造成衝突 這"聽起來"就像 就算沒有假油,還是會有A B C D 因素造成人體傷害 所以我們要讓假油過關? 當然 同志雙親不是假油 但相同的是社會一樣會擔心他的衝擊 而且這個因素與什麼胖子,膚色,種族是不同的,是可以避免的。 那為什麼要去增加潛在的衝突,然後再去消弭對社會的衝擊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.122.97

11/10 03:23, , 1F
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
11/10 03:23, 1F

11/10 03:24, , 2F
ABCD都是恐同人士
11/10 03:24, 2F

11/10 12:24, , 3F
其實ABCD的共通點就是只要學會尊重歧視與偏見就會較少了
11/10 12:24, 3F

11/10 12:25, , 4F
所以有沒有增加E不是重點,重點是孩子能否學會尊重與接納
11/10 12:25, 4F

11/10 12:27, , 5F
而尊重與接納不正是社會一直在試圖要教孩子的?
11/10 12:27, 5F

11/10 12:27, , 6F
身為大人的每個人,更該從自身做起不是嗎?
11/10 12:27, 6F
文章代碼(AID): #1IVcd2So (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IVcd2So (MenTalk)