Re: [討論] 不會打籃球的男生,在學生時代會吃虧嗎?已回收
※ 引述《neilphoenic (ThetaPi)》之銘言:
: 吃虧是指:少了一個社交互動的機會,
你把可以用其他方式互動的時間拿去打籃球
是少了n個社交互動的機會
: 少了觀察別人性格、交流訊息的機會,
: (可以看出某些人愛搞小動作、好勝、胸襟大小、
: 樂於合作、很會領導和調解,籃球場合比較容易把人的本性逼出原形XD)
同上
: 不管在其它男的或女的眼裡,很容易被無視甚至形象降低。
我怎麼沒感覺
我184不會打籃球
別人只會覺得"你這麼高不打籃球好可惜喔"
從來不會認為我不會打籃球所以形象很差
雖然我不喜歡這樣說 不過光身高條件就讓形象加分大於技能優勢了
: 普通人打籃球球技普通,要練出普通的球技也得從小打到大。
你在說啥= =???
什麼是所謂的普通人
球技普通的人還是外型普通還是成就普通???
怎麼樣球技算好怎麼樣算普通= =???
而且雖然球要打好要花時間花心力
可是這不代表花的時間多=>球打得好 花的時間少=>球打得不好
這在很多地方都很明顯吧
EX: LOL玩三年: 銀牌; LOL玩半年: 鑽石
: 籃球場上除了青春熱血,彼此也會暗中較勁。
: 不過,沒有參與到籃球活動之中,
: 事實上等於遠離主流群體,先天失去和別人互動的機會了。
所以你不會打麻將、不會打LOL、不關心台灣政治、不會聊彩妝保養
、不聊美食、沒看YA哥文
你在生活中就無法與人交談了嗎??
而且什麼叫做主流群體= =??
什麼叫做非主流群體= =??
可以先定義清楚嗎??
: 實際上,
你的文章觀點很奇怪
全部都是以個人主觀意識來論調
可是卻一直以"事實上"、"實際上" 到底事實、實際在哪??
: 打籃球當然是喜歡打籃球本身再打,
: 不應該以其它目地為主,啦哩混進去勉強打著球,那騙不了人,心术不正。
WHY??
打球就打球~你管別人動機是啥??
如果今天KOBE跟你說他就只是為了想賺大錢、當明星才去打球
其實對籃球沒有熱愛
你就覺得他不強??
所以今天如果員工知道老闆喜歡打球
會跟老闆一起去打球然後稍微放水
讓老闆對員工有個好印象
你覺得這樣也不行??
一定要在球場上殺爛你上司才是你所謂的正直?
: 然而這和上面所說沒有衝突,
: 籃球和男人(學生時代)社交一直有很深的關聯,沒辦法天真的分開來看。
: 依我觀察,只要球技不差到離譜,都會想辦法跑去和大團體混成一塊打球...
又來
你的觀察沒錯 可是你的結論是錯的
應該是"你觀察到的人全部都是跑去和大夥混成一塊打球的人"
你根本沒觀察到球技不錯
可是只喜歡跟固定、認識的朋友打
不喜歡跟陌生人打得人
這就好像你去高雄名調
然後得知未來全台灣的人都會把票投給民進黨一樣
: 不打籃球或少打籃球,大概有幾種:
: 有自信或有才能,剛好不特別喜歡籃球,做自己的事情,與同好同樂;
: 或者獨來獨往不在乎人際關係,
: 本身球技很差、身體上的問題不適合運動。
: 不管有沒有常打球,你們會怎麼想?
我不懂你為什麼要一直強調不打籃球是因為怎樣或是會導致什麼結果
是你曾經瞧不起或是對這些人有異樣眼光嗎??
還是你本身曾經被瞧不起過??
每個人有每個人的興趣嗜好
感覺你的世界裡籃球就是一切
籃球就是校園裡的錢、校園裡的酒
沒有籃球的校園生活就是黑白的
到底是怎麼樣才會有這樣的想法啊?? 怪哉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.49.198
→
10/20 17:58, , 1F
10/20 17:58, 1F
推
10/20 18:16, , 2F
10/20 18:16, 2F
→
10/20 18:18, , 3F
10/20 18:18, 3F
→
10/20 18:20, , 4F
10/20 18:20, 4F
→
10/20 18:22, , 5F
10/20 18:22, 5F
→
10/20 18:23, , 6F
10/20 18:23, 6F
→
10/20 18:25, , 7F
10/20 18:25, 7F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
2
10
PTT兩性男女區 即時熱門文章
40
45