Re: [閒聊] 會因他人學歷職業而另眼看待嗎?已回收
※ 引述《iondrag (viscosity)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 會因他人學歷職業而另眼看待嗎?
: 時間: Wed Oct 9 23:47:20 2013
這篇回文延續前一篇的討論,
我想,為了不失焦點,我先回應一下我對本篇標題的看法
必須承認,至少我個人在接觸到一個新的人,特別是有工作 利益方面關係的人上,
我的確會因為學歷而給予比較不一樣的眼光
並不是說我瞧不起普通學歷的人,而應該是說,我對有超強學歷或工作經歷的人,
會投入更多一分尊敬的眼光
當然,這份尊敬會隨日後此人的表現而調整,確實也不少高學歷的生活白癡
但是第一眼見面的時候,我的確會對高學歷的人投入更多一層關注,
也更重視與其之間的關係
同樣的眼光,也會投給擁有強大家世背景或超亮眼外表的新朋友
這道理不難理解吧?
你可以說school background is not everything,
但不能說school background is nothing
接下來開始針對i大對工作與職業教育的質疑點,提出一點個人看法:
: 我只想問一句,扣掉義務教育,你花了7~10年的時間讀書,
: 所培養的一到數個專業,有多少是跟賺錢脫鉤的?
: 你投資那麼多時間唸書,無非是希望將來工作
: 能以以往所學當基礎,慢慢培養出某一個領域的專業
: 賺的錢不用多,有平均薪資都還過得去
: 但重點是學以致用,我相信不管是什麼專業都是很有價值的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果你的'價值觀'是用市場上賺的錢來衡量的話,
那麼你這句話就不對了
必須認知到,有很多學術或觀念上的演進,並不是建構在市場價值上
這其中尤以文學 藝術 哲學 社會科學等學科為最
甚或很多學術成分濃厚的理科也是
這些科系出來,本身就不是以賺錢為目的
不過,如果你所謂的價值是建構在促進人類全體社會思考,
或為了找尋能讓社會制度進步的新觀念,所付出的努力之上的話,
那麼你這句話沒有錯
: 問題是有多少人唸到學士碩士,結果出社會做的是完全不相干的事?
: 有多少人埋首於書堆,好不容易把該系招牌課都啃完了
: 出去以後才發現沒有人care?
學術的價值,本來就不盡然是在賺錢
再者,你不能忽略很多在求學過程中,賦予你獨立思考能力訓練的價值
舉例來說,我自己之前在買房的時候,認識了一個UC Irvine出來的agent,
他以往是念生物學,所以看起來他就像你所說的,出社會做的是不相干的工作
但是在我接觸過的幾個agent裡面,他的表現是最好的,
後來也跟他成功交易了一樁案子
為什麼說他表現最好?
因為他懂得抓重點,然後用符合邏輯的方式,針對房屋的位置,
周邊的人文地理現象,經濟活動.....去做分析
(個人是幫家裡購置收益型房產,非自住,所以租金額度 穩定性與報酬率都很重要,
所以必須重視這些前置資料的準備)
這中間需要運用大量的統計資料,基本的統計與經濟學概念是少不了的,
然後你可能還必須面對客戶做簡報,
而你把一份簡報做好的能力,就是來自於你平日在學校裡面的不斷苦練
看出差距了嗎?
或許賣房子這種的工作,表面上不需要高深的學歷,
畢竟戲法人人會變,各有千秋
但是整體來說,受過高等教育訓練相對之下的人,更容易用有系統的方式,
去說服客戶
在認識這個agent之前,我跟兩三個年紀較大,學歷普普的中年agent碰面,
但他們都只會把DM拿出來吹噓一番,然後開始老王賣瓜,
針對我的問題,完全避重就輕,讓我覺得亂無章法
後來這一位,總是能有條有理的找出我要的資料
譬如我想知道當地的人的消費習慣,他馬上就去市政廳調出關於該區域的居民的
族裔比例 年齡 性別等資料
當我問起治安的時候,他馬上弄出來自市警局的crime map資料
總之,他的做法就非常符合邏輯,也很有系統
這種強大而迅速的處理能力,就是你求取高學歷之外,在學校裡磨練出來的
或許這種精神跟素養,沒辦法馬上轉化成鈔票,
不過,這種素養可以幫助你,在面對強大競爭的時候,提高你多一分成功的機率
: 到底是我們從小就沒有想法,不知道自己要什麼,還是台灣的教育體制
: 替我們鋪好道路的同時,根本也在路旁逐起高高的隔牆,封閉了真實社會的模樣?
那麼,i大你認為社會的真實模樣是甚麼?
: 各行各業的專業何其多,如果在念書這一塊沒有過人的天賦
: 為何一定要唸到很高?高薪熱門的行業大約10年就換一個
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
可否請教一下,這句話的根據是?
就我所知,醫師 會計師 藥師這幾個行業已經在美國就業市場中,
霸佔熱門行業排行榜很久了,應該不只十年囉
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.232.212.190
: → purestone:為什麼教育不能是職業訓練所?唸完書後餓死有較高尚嗎? 10/10 09:54
: → purestone:德國就是採職訓制為主,現在一堆教育專家推崇! 10/10 09:57
這邊討論的應該是高等教育
把高等教育當成職業訓練所來看的話,我想大概會浪費不少資源
不過我贊成一個觀點,就是台灣父母不需要太汲汲營營的把孩子培養成高等人才
如果一個孩子的天分只適合扮演路人的角色,那也確實無須硬逼他出來扛大樑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.100.22.84
※ 編輯: ntuwalker 來自: 74.100.22.84 (10/10 13:07)
→
10/10 18:51, , 1F
10/10 18:51, 1F
→
10/10 22:09, , 2F
10/10 22:09, 2F
→
10/10 22:10, , 3F
10/10 22:10, 3F
推
10/10 23:49, , 4F
10/10 23:49, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
MenTalk 近期熱門文章
2
10
PTT兩性男女區 即時熱門文章