Re: [討論] 加好友爆口角!!!!!已回收
※ 引述《joe87521 (alien-殺手)》之銘言：
: 請問各位同胞
: 小弟有一位認識超過5年的朋友
: 這位朋友的女性友人超正的
: 所以我先詢問朋友可不可以認識
: 朋友說只要不打壞主意就行
: 但是.....
: 等我加那女生臉書好友的時候
: 朋友爆怒...
: 請問我錯了嗎? 現在還再爭吵當中....
: (朋友說不打壞主意=臉書好友不准加...有這種不成文的規定嗎?)
我倒是覺得這個爆怒的反應頗怪
如果他跟該女的關係夠麻吉,又不希望你跟她有瓜葛
直接叫那個女的踢你不就好了?
如果他跟該女的關係只是泛泛之交
那又有何立場管這麼多?
這女的一不是他老木,二不是他妹子,更不是他女友
何來爆怒緣由?
而且他一開始說"不打壞主意就行"
怎麼到後來"不打壞主意就行" = "不行"? 這朋友根本就存心婊人,不交也罷
個人感覺案情並不單純......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.89.95.70
→
06/10 23:35, , 1F
06/10 23:35, 1F
原PO打算怎樣完全不是重點吧?
這女的一不是他老木,二不是他妹子,更不是他女友,有需要為了加個FB就爆怒嗎?
更何況加個FB是能怎樣?
推
06/10 23:36, , 2F
06/10 23:36, 2F
→
06/10 23:36, , 3F
06/10 23:36, 3F
推
06/10 23:43, , 4F
06/10 23:43, 4F
我以為是先O後X,始亂終棄一類的....
就算真的有一肚子的壞主意,也不是加加FB就能得逞的
推
06/10 23:43, , 5F
06/10 23:43, 5F
→
06/10 23:44, , 6F
06/10 23:44, 6F
→
06/10 23:44, , 7F
06/10 23:44, 7F
→
06/11 00:00, , 8F
06/11 00:00, 8F
那類似的文可以都砍一砍了,哪一篇討論文是有雙方面說詞? 有沒有1%?
你本來就有不討論的權力,可你還是跳進來了
推
06/11 00:16, , 9F
06/11 00:16, 9F
→
06/11 00:16, , 10F
06/11 00:16, 10F
→
06/11 00:17, , 11F
06/11 00:17, 11F
→
06/11 00:18, , 12F
06/11 00:18, 12F
→
06/11 00:18, , 13F
06/11 00:18, 13F
結果你討論得最用力
→
06/11 00:21, , 14F
06/11 00:21, 14F
→
06/11 00:22, , 15F
06/11 00:22, 15F
→
06/11 00:23, , 16F
06/11 00:23, 16F
好啦好啦~~
※ 編輯: uwmtsa 來自: 129.89.95.70 (06/11 00:29)
推
06/11 00:34, , 17F
06/11 00:34, 17F
推
06/11 06:12, , 18F
06/11 06:12, 18F
推
06/11 07:56, , 19F
06/11 07:56, 19F
→
06/11 09:49, , 20F
06/11 09:49, 20F
→
06/11 09:51, , 21F
06/11 09:51, 21F
推
06/11 15:43, , 22F
06/11 15:43, 22F
→
06/11 15:45, , 23F
06/11 15:45, 23F
→
06/11 15:46, , 24F
06/11 15:46, 24F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
3
10
PTT兩性男女區 即時熱門文章
15
17