PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [請益] 為什麼一堆人盲目反甲

看板MenTalk (男人話題)作者 (淘)時間12年前 (2013/06/03 23:09), 編輯推噓16(19推 3噓 59→)
留言81則, 21人參與, 最新討論串18/18 (看更多)
先說 我不排斥 "不影響他人"的任何性向族群 生命一部分的價值 在於"延續" 所以我的論點只會從 "他人" 出發
→
06/03 21:10,
你不要看台灣。看完全接受同性戀的國家就知道
06/03 21:10
我不知道"完全接受"的定義是甚麼 是指可以合法結婚嗎?? 假如我認同 同性戀者可以結婚 但是不能生小孩 我這算接受嗎?? 補:原因就是"他人"=一個小孩 出生發現他有兩個媽媽 沒有爸爸 或認養他的家庭 只有兩個爸爸 沒有媽媽 那他對這個世界的認知 會是健康的嗎?
→
06/03 21:10,
人類社會 同性戀與異性戀到底可不可以並存
06/03 21:10
→
06/03 21:10,
答案是可以的。 當然不接受的國家會千方百計找理由不接受
06/03 21:10
→
06/03 21:11,
想改變就是靠新生代。 但連新生代都只想著"延續傳統"
06/03 21:11
我也認為可以並存 但是請不要高調或著張揚 異性戀並不會到處張揚我喜歡異性 (強迫別人接受 大家狂罵 "該死的有錢人" 也不是所有的"有錢人" (陳樹菊也曾經有錢 而是 傲慢地到處炫耀自己很有錢的"有錢人" (超跑撞死人還不認錯那種
→
06/03 21:11,
那就永遠都變不了了，黑奴還是黑奴
06/03 21:11
這邊比喻失當了 黑奴明顯違背生命的"延續"和"多樣性" 而且 廢除黑奴 並不會影響到我們的下一代。
→
06/03 21:14,
不孕症 不婚者 不生小孩的異性戀 保險套 棄嬰 人口過度
06/03 21:14
→
06/03 21:15,
牽扯到人的權益的時候。 就會衍生出"你不接受的理由"
06/03 21:15
→
06/03 21:16,
且主流價值觀的主流，為何不能是 異性戀接受同性戀攜手共度?
06/03 21:16
→
06/03 21:17,
而且幫忙繁衍的始終是偉大的女性。 不會"少一對"繁衍的男人
06/03 21:17
確實...不孕症 單親者 都有權力 組成家庭 同性者有何不可?? 我是樂見開放的 只是開放的後續令人恐懼 你提到的那些開放的國家 現在看來是可行的 可是未來... 會不會有另一批人要求我是雙性戀 要求開放 兩夫一妻? 一夫兩妻? 甚至蘿利控合法化? (這是他們的性向阿!! 為啥XXX可以? 我們就不行...etc 唉 突然又覺得 我發了篇廢文( ′-`)y-～ -- 從來沒有完美。完美是變動的目標，從未停止，能夠追求，但永遠達不到。 蟲青－阿巴瑟(Abathur) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.221.116
推
06/03 23:10, , 1F
別醬，那我給你一推。
06/03 23:10, 1F
※ 編輯: wtao 來自: 111.254.221.116 (06/03 23:13)
推
06/03 23:12, , 2F
呃，我是雙性戀，但我還是喜歡一對一的關係...不要認為雙
06/03 23:12, 2F
→
06/03 23:12, , 3F
性戀就會喜歡多P好嗎XD 那不一樣的!
06/03 23:12, 3F
→
06/03 23:13, , 4F
補一下我的 GAY朋友跟我說的好了ˊ_>ˋ
06/03 23:13, 4F
→
06/03 23:14, , 5F
你不喜歡 不代表別人不喜歡 不要以偏概全
06/03 23:14, 5F
推
06/03 23:15, , 6F
樓上是不是多打了一個字?
06/03 23:15, 6F
→
06/03 23:15, , 7F
既然接受了又不准別人高調或張揚很奇怪...
06/03 23:15, 7F
有錢人+ 到處張揚 =令人討厭 同性戀+ 強迫別人接受=令人討厭
→
06/03 23:15, , 8F
恩.. 所以你覺得單親家庭或是隔代教養 他們是不健全的?
06/03 23:15, 8F
NO...不要跳到別得地方去 至少那些小孩 知道他們曾有過"爸媽" 或許各位強大的鄉民 可以找一個成功且健康的同性家庭教育下的孩子來說服我 ※ 編輯: wtao 來自: 111.254.221.116 (06/03 23:20)
推
06/03 23:16, , 9F
我不是很確定，不過同性戀好像是天生的? 並不是靠著後
06/03 23:16, 9F
→
06/03 23:16, , 10F
我覺得你比較以偏概全一點..我不覺得多P不好，但很多人對
06/03 23:16, 10F
→
06/03 23:17, , 11F
雙性戀的第一印象真的是可以玩多P，也不曉得這從哪來的
06/03 23:17, 11F
→
06/03 23:17, , 12F
天的意志產生的吧? 所以不會有宣傳而導致變化的問題
06/03 23:17, 12F
→
06/03 23:18, , 13F
也不會有宣傳導致影響人類繁衍的問題，因為天生那樣的
06/03 23:18, 13F
→
06/03 23:18, , 14F
06/03 23:18, 14F
看這影片應該是在美國... 而台灣的環境 唉... 不過兩位女性 跟 兩位男性 所教育出的結果我想會是截然不同(笑
→
06/03 23:18, , 15F
人就是那樣，不會因此增加或減少
06/03 23:18, 15F
→
06/03 23:20, , 16F
同性戀者既然無法繁衍 那麼現在的同性戀者不都是一男一女所
06/03 23:20, 16F
→
06/03 23:20, , 17F
生嗎?
06/03 23:20, 17F
→
06/03 23:21, , 18F
我找到了 請看上面我推的影片~
06/03 23:21, 18F
推
06/03 23:21, , 19F
？？？？樓上這話的邏輯我不太懂。
06/03 23:21, 19F
→
06/03 23:21, , 20F
當然如果你要腦補他有什麼問題~心智不正常我也無法
06/03 23:21, 20F
→
06/03 23:21, , 21F
tryfi GOOD JOB
06/03 23:21, 21F
推
06/03 23:24, , 22F
所以你歧視同性家庭嗎? 其實他們的小孩也可以過得很幸福
06/03 23:24, 22F
還有 22 則推文
還有 6 段內文
→
06/04 00:26, , 45F
不一定要扯到多P去= =
06/04 00:26, 45F
→
06/04 00:26, , 46F
有的雙性戀就是享受於有兩種伴侶
06/04 00:26, 46F
推
06/04 00:45, , 47F
看樣子我必須開始籌畫蘿莉控上街頭的活動了...(?)
06/04 00:45, 47F
推
06/04 00:47, , 48F
還會出現尊重人獸交的權利 養拉布拉多錯了嗎
06/04 00:47, 48F
推
06/04 01:25, , 49F
同志是「性向問題」不是「性癖好」問題。不該扯在一起
06/04 01:25, 49F
你這樣講 跟以前把同性戀當病的人 有何不同 你主張愛情不分性別 說不定有人就會主張 不分年齡 當然羅利控 只是一個例子我本身也不認同= =
→
06/04 01:27, , 50F
非得要一男一女才會交出正常家庭，難怪單親還是會被歧視…
06/04 01:27, 50F
→
06/04 01:29, , 51F
伴侶權包括生病探視權、財產等等異性戀伴侶視之為理所當然
06/04 01:29, 51F
→
06/04 01:30, , 52F
的權力/權利，可不是FB上騙讚啊orz||||||
06/04 01:30, 52F
→
06/04 02:43, , 53F
我不知道異性戀在反什麼同 至少男異應該要支持男同
06/04 02:43, 53F
推
06/04 07:45, , 54F
我超支持的啊！那些男同志要是轉成異性戀，幾百萬異男就得
06/04 07:45, 54F
→
06/04 07:46, , 55F
去娶外籍了。
06/04 07:46, 55F
那你應該是支持甲 排斥TP的那種XDDD
推
06/04 07:52, , 56F
甲甲只會幻想變成異男多猛 役男娶外籍 甲甲只會變它它
06/04 07:52, 56F
→
06/04 07:53, , 57F
想變異男下輩子吧 只會幻想是沒用的
06/04 07:53, 57F
※ 編輯: wtao 來自: 111.254.229.210 (06/04 13:01)
→
06/04 13:38, , 58F
話說樓上這樣 是不是罵到很多人= =
06/04 13:38, 58F
推
06/04 15:20, , 59F
同性戀真的是反動物性的精神病 該去看醫生
06/04 15:20, 59F
推
06/04 18:50, , 60F
樓上, 很多動物都有同性戀....
06/04 18:50, 60F
→
06/04 23:20, , 61F
"動物性"的定義？依樓樓上標準，人類真的很"非動物性"
06/04 23:20, 61F
→
06/04 23:21, , 62F
很多特質都是人類獨有，要不要乾脆說人類不是動物？
06/04 23:21, 62F
推
06/05 01:22, , 63F
這版GAY還真不少 還是遠離...
06/05 01:22, 63F
推
06/05 08:10, , 64F
推這篇還有sfh20230 甲甲把黑手伸進醫界學術界還想染指下一代
06/05 08:10, 64F
噓
06/05 13:59, , 65F
噓異性戀不會張揚，那是因為我們都身在其中才不覺得是張揚
06/05 13:59, 65F
→
06/05 16:00, , 66F
淫亂
06/05 16:00, 66F
噓
06/08 03:29, , 67F
異性戀不張揚? 你以為結婚搞那麼大場面不是張揚?
06/08 03:29, 67F
→
06/08 03:31, , 68F
你跟你另一半在路上牽手不是張揚?你小孩滿月酒不是張揚?
06/08 03:31, 68F
→
06/08 03:31, , 69F
光是你小孩在街上走路就是在張揚你是異性戀的事實了你說呢
06/08 03:31, 69F
→
06/08 03:32, , 70F
什麼叫做正常的家庭觀? 你以為單親小孩都見過父母的面嗎
06/08 03:32, 70F
→
06/08 03:32, , 71F
還有你在那邊扯雙性戀跟二夫一妻一夫二妻
06/08 03:32, 71F
→
06/08 03:33, , 72F
你有沒有搞清楚狀況啊 雙性戀不等同不忠實好嗎
06/08 03:33, 72F
→
06/08 03:34, , 73F
正常的家庭觀? 要是你所謂家庭觀很正常還會有這麼多社會案件?
06/08 03:34, 73F
→
06/08 03:36, , 74F
多少'正常'的雙親家庭帶出來的敗類小孩 你是沒看新聞嗎
06/08 03:36, 74F
噓
06/08 03:39, , 75F
今天就是有你這種自以為正常的家庭出來的人才會讓單親小孩
06/08 03:39, 75F
→
06/08 03:39, , 76F
這麼辛苦
06/08 03:39, 76F
→
06/08 03:41, , 77F
你看得很不悅 怎麼不說整天mentalk版的異性戀文章也讓你噁心
06/08 03:41, 77F
→
06/08 03:43, , 78F
最張揚的就是異性戀 你要不要直接討厭你自己比較快
06/08 03:43, 78F
→
06/26 23:43, , 79F
結婚是傳統 牽手是傳遞情感的方式 不懂為合小孩走在路上
06/26 23:43, 79F
→
06/26 23:43, , 80F
就是張揚??? 我領養的不行嗎???
06/26 23:43, 80F
→
06/26 23:44, , 81F
我都說我指的"張揚" 是強迫別人接受自己價值觀的人
06/26 23:44, 81F
‣ 更多 wtao 的文章
文章代碼(AID): #1HhB6JeC (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wtao 的文章
文章代碼(AID): #1HhB6JeC (MenTalk)