Re: [心得]台灣現狀,刻苦耐勞就"不草莓"已回收

看板MenTalk (男人話題)作者meowyih (meowyih)時間13年前 (2013/04/26 11:45)推噓20(22推 2噓 15→)

留言39則, 24人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《traveler1127 ()》之銘言： : 標題 [討論] 台灣現狀,刻苦耐勞就"不草莓" : 時間 Thu Apr 25 12:49:21 2013 : ─────────────────────────────────────── : 最近感觸很深 : 也思考了台灣現在的大環境 : 為什麼會如此糟糕? : 其實要使整個經濟體運作起來,加稅(尤其是富人稅) : 更是重要 : (台灣人應該也習慣 "減稅" 就是好,就是"德政") : (深植人心的反射潛意識和價值觀) : 才會帶動整個大環境的運作~ : 錢都集中在富人手裡(前2%)~ : 富人又最喜歡做什麼? : 投資房地產(例如:台北地價),投資股票, : 投資一堆虛擬又可以短時間獲得暴利的項目 : (一般小市民的投資獲利已經對他們來說沒有太大的誘惑力) : 還要代工,蓋工廠,開公司,請人,行銷,擔心業績.真的是太麻煩了~~~ : 又賺不夠多 : 那不蓋工廠,不增加企業"實體",不增加就業機會. : 不增加人民的生活品質, : 不增加人民的薪水, : 怎麼會有消費呢? : 怎麼會有人賺錢呢? : 怎麼增加"就業率"呢? : 這怎麼促進經濟體的流動呢? : 但現在的政府一昧偏袒資方 : 和資方站在同一陣線 : 為了擔心本土產業出走、 : 失業率上升、GDP下降 : (政績不好看) : 就連大學生企業實習方案(22K) : 也是"美化"失業率的產物 : 尤其是現在的"當家" : 更過於重視自己在"歷史地位""和"貢獻" : (簡單就是人家怎麼看他,他如何交出漂亮的成績單) : 以至於做任何事情都都受限 : 也不思考更遠的未來, : 只過分在於現在會遇到的"困難"和"麻煩" : 但"改變",朝向更好的未來 : 哪一個不是"付出過""痛苦過"的代價才得到的? : (包含核電廠的爭鬧,也可從這思考) : 因為如此 : 台灣更是這麼地一直內耗,一直空轉. : 再加上台灣高密度的競爭環境(市場就這麼小) : 以及"台灣人"純樸和善良的心 : 導致"慣老闆"一昧的囂張下去 : 超時的工作責任制 : 壓低工資 : 在國外的民族性可能罷工,直接和政府攤牌 : 但台灣的"民族性" : 再加上"世俗一直灌輸"的價值觀,從小到大的教育體制 : "刻苦耐勞"才是美德 : "不要想太多,撐久了就是你的" : "不要問這麼多,少說多做" : "大環境就是這樣啊,沒辦法啊" : 就這樣惡行循環下去 : 台灣的政府又喜歡關起房門來"自導自演" : 再加上"過度保護"機制 : 和古板的"政策制度" : 讓國外的人才都進不來,沒辦法增加競爭力 : 以至於台灣人都陷入一個思維 : 大環境就是這麼苦,沒辦法 : 更讓企業家關起來賺飽後,又喊著自己多麼辛苦 : 政府要多為他們著想 (富人的低稅政策就是如此而來) : 真的是得了便宜又賣乖 : 另外 : "企業家" 更是吃了一劑強心針 : 你不做,後面還是排一堆人要搶著做

→

meowyih

04/25 19:21,

04/25 19:21

→

meowyih

04/25 19:21,

04/25 19:21

星期五，打混日! XD 來寫一下為啥我覺得你落落長的這篇，除了空洞外只有矛盾。什麼是現代經濟? 讓我用極不精準的方法描述一下我認知的現代經濟架構。現代經濟建立經濟成長率 (*2) 這五個字上，經濟成長率是什麼? 假設錢是水，錢從一個人手上流到另一個人手上，就像是水的流動，那 GDP (*1) 其實就類似於水的流動速度，而經濟成長率就是今年的水流速比去年快多少的百分比。 *1 支出面 GDP = 消費 + 投資 + 政府支出 + (出口 - 進口) *2 yoy% = (今年 GDP - 去年 GDP) / 去年 GDP *100% 把自己想成在管理水道的人吧，你要做的是每年的水流速永遠都要比去年快 3% ~ 10%，那你該麼做? 最簡單的方法就是，在上遊倒更多的水進來水道！水量增加了，流速就會變快，這就是所謂的貨幣政策！(哈，過度簡化了 XD) 在 1970 年代以前，經濟是金本位制，意思是水道旁邊有一個裝水的大桶子，管理者可以隨自己的意將大桶子的水倒進水道，不過用完就沒了。但 1970 年後，大家發現為了讓每年的流速都比去年快 3% ~ 10%，大桶子的水馬上就要用完了，所以就把大桶子丟掉，換接一個有無限水量的自來水龍頭，自此，管理者就不怕水用完了! 可喜可樂! 基本架構解釋完了，如果你是喜歡思考的人，應該已經發現這套架構根本是在慢性自殺，不過這不是我這篇的要討論的重點。:p 好，今天我是個管理者，為了讓流速一年比一年快，我不斷的倒水進來，也就是市面上的鈔票已等比級數一年比一年多。但是因為通膨是要在經濟成長率裏扣掉的，所以雖然錢變多了，但絕不能讓通膨平均分配在所有財貨上。舉例來說，假設你發現下個月起，你的薪水和存款通通變二倍，但是所有的東西也變成二倍價錢，結果 GDP 是一樣的。基本民生用品價格要壓制，但總要讓越來越多的死錢 (不再流動的錢) 有地方可以去，所以股市、債市、貴金屬、房地產、創投基金等等就是讓這些死錢停留的地方。而為啥死錢願意停留在這些地方，當然是因為裏面有利可圖，而其中的利、就是所謂的資本利得。更白話一點，就是王八蛋有錢人們不工作就能爽爽過日子的罪惡淵源啦。有一個重點我一定要先強調，我是個每天要上班，每年要繳很多稅的人，情感上我也是覺得資本利得是罪惡的! 人不工作就能活下去是不道德的! 但是現在有下面幾個前題: 1. 不能摧毀現代經濟體系 (不只是打倒KMT或打倒DPP喔，是毀掉一切。:p) 2. 國家需維持正的經濟成長率 (成長率剩 1% 就像世界末日，想想負的會怎樣) 3. 民生物資不能漲到無法控制 (無法控制就造反了...) 該怎麼做? 你說為了正義，我們一起來重課資本利的稅吧！好，投資者不是傻瓜，重稅一死錢就會離開那個市場，離開後一定會流向其他市場，要碼是民生必需品市場，要碼是國外市場。流到民生市場的下場除了 GDP 降低的問題，最慘的是逼基層人民造反。流到國外市場的下場是你再怎麼上游倒水，反應在流速的的效果會越來越差，你可以想像是水道露洞了，水再怎麼倒也沒用。結果二者都是死路一條。如果真的是為了正義，寧為玉碎不為瓦全就算了，但是人民又不真的是聖光騎士，怎麼可能會為了正義大家同歸於盡勒。所以我看完你寫的文章，唯一的想法是，你網路看太多了。網路上的文字都寫的很簡單，物價不能漲、薪水不能低、工作不能少、福利不能砍、富人要課稅、窮人要有錢，但寫到做法，都是一些只有在架空歷史裏才行的通的東西，還是少看點吧... : PS:要改變現狀,社會風氣,只有集結"大家"的力量來 : 改變社會的價值觀,看事情的角度,不向"困難"低頭~ : (教育和思想的傳播很重要) : 努力追求自己"認為對的事情",不輕易受世俗影響自己的判斷~ : 並且對得起"自己",對得起家人,世人,所愛的人,這樣就很"成功"了最後這段是在說什麼? 大家一起來發正念救台灣? = =a 好吧，那我也來作夢救台灣一下。假設我今天成為台灣的獨裁者 (沒有民意壓力的唷 :p) 為了台灣好，我會走的方向大概是二點: 1. 大幅減少 "所有" 社會福利支出像是勞保、公保、工保、農保、健保、各種年金或教育補貼等，這些最後政府支出最後成為 "死水" 的比例遠大於其他的建設支出，以 "當年投入的水量是固定值" 的觀點來看，應該能減就減，讓 "投入水量" vs "流速" 能最佳化。然後施行到第三個月我就被憤怒的暴民和反對勢力暗殺身亡了。XD 2. 回歸教育回歸金字塔型，不然無法和真實社會接軌自古以來社會就是金字塔形的，雖然不合理，但這是真實狀況。但是台灣什麼事都學美國，把原本應該是金字塔型的教育搞成下面的形狀: ▲ ■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■■■ 結果是學生出來面對真實社會後，很容易出現自己被騙了的認知失調問題。那該怎麼做? 呃，正面的作法像是，強制規定普考不允許大學與以上學歷者參加? (我知道違憲，所以說是獨裁者 :p) 負面作法像是直接讓大學倒光光? (然後我又要被暗殺了...) 啊~~ 不重要啦，上班作夢作太多老闆會生氣，回去上班。= = PS: 文章第一段的水流比寓可以帶出二種完全不同的理財觀點和作法，有興趣的請翻舊文章... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.247.37

推

fr373969

04/26 11:52, , 1^F

04/26 11:52, 1^F

推

Jay915

04/26 11:53, , 2^F

04/26 11:53, 2^F

推

inking

04/26 12:18, , 3^F

04/26 12:18, 3^F