Re: [閒聊] 身高夠高真的遮三醜嗎?已回收
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言:
: ※ 引述《MrShin (what's ur goal?)》之銘言:
: : 分享一下我個人的經驗
: : 我的身高161 體重59 年齡30
: : 職業是 X師 (請自行代入 也請不要推文猜測 怕遇到圈內人XD)
: : 我的名下有一棟透天厝 還有一台德國車
: : 話說去年在網路上看到廣告打很兇的某聯誼社的廣告
: : 我就填寫資料去報名了
: : 該社說安排對象前要請本人到公司去面談 並做資料審核
: : 於是 我就去了
: : 那位接待小姐先請我填了基本資料 我就勾了有房有車
: : 年收入我忘了填多少 但至少會填100
: : 然後資料寫完後 我還和她分享我家新房子的照片
: : 那是我們家自地自建的房子
: : 看了照片就算不知道 裝潢花多少 也該知道花不少
: : (這句可能有點太嗆 我不是要炫耀什麼@@)
: : 然後 她就開始問我挑選對象的條件
: : 我就填了 年齡28歲以下 學歷不拘 身高155以上 身材不胖
: : 就這樣 我個人認為不是什麼太嚴苛的條件
: : 但小姐就說
: : "可不可以把身高降到150以上?
: : 因為..因為...你的身高才161...比較不好match"
: : 老實說 我心裡其實還希望160以上勒
: : 後來她又去找了另一位小姐來和我談 她先是拐彎抹角的說
: : "如果有一位153的女生 長的蠻甜美的 職業是採購 你也不願嘗試?"
: : 我就說 我的工作也蠻忙的 如果要約排 當然先從符合我條件的來試
: : 我還問了一句: 妳們的會員數多嗎?
: : 她有點支唔地說: 是還蠻多的
: : 後來她們出去討論後 原本那位小姐才回來跟我說 不好意思 目前沒有MATCH的會員
: : 這真的是讓人感覺很差的經驗
: : 個人雖然真的頗矮的 但好歹職業 收入財產 已經算是同年齡層平均水準前幾%的
: : 那小姐卻只是叫我把條件降低 她怎麼不去問問她的女會員們願不願意降低??
: : 所以說 在有些時候~ 錢 車 房好像抵不上身高來的有用
: 呃~ 我覺得你根本是在打自己臉欸
: 你自己身高都不高了 意思是要求別人不要在意你的身高
: 希望用X師 有錢 有車 有房來減少身高的要求
: 但是自己卻又反過來要求身高
: 腦中希望160以上 不甘不願的寫下155
: 請問你這樣跟那些160不到的去要求180的有啥兩樣?
: 台灣男生身高平均據說是174.4 女生據說是159.8
: (行政院 2003資料 http://ey.cbi.gov.tw/upload/42.gif

)
: 也就是說台灣男女生平均身高差將近15公分
: 一般來說 175的配160的剛剛好 161的則是配146差不多
: 如果你本身覺得身高很重要 那你該提出的要求應該是符合水準的要求
: 也就是要求146左右的 (因為你重視身高 所以別人也會重視身高 用平均當標準最公平)
: 如果覺得身高不重要 那你應該填上身高不拘
: 代表你認為身高不重要 這樣才有機會找到也認為身高不重要的人
: 而不是口裡說著希望別人不要在意你的身高 卻又口口聲聲要求身高高的人
: 這樣子不match其實剛好而已
我身高標準值左右
但台灣男生平均哪有快175
台灣男生不運動的很多 身高影響很大
不可能平均175
我可是從小一直運動 國中拼命打籃球 才是全家最高175
運動真的有差
不可能不運動 平均身高還是接近175
頂多172左右
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.60.85
→
03/23 12:03, , 1F
03/23 12:03, 1F
→
03/23 12:20, , 2F
03/23 12:20, 2F
→
03/23 12:43, , 3F
03/23 12:43, 3F
→
03/23 12:45, , 4F
03/23 12:45, 4F
→
03/23 13:01, , 5F
03/23 13:01, 5F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章