Re: [請益] 人文思想?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者sonnight (甯)時間13年前 (2012/12/03 10:36)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串10/11 (看更多)

※ 引述《needfood ( 嗯哼 )》之銘言： : ※ 引述《feist (好聽)》之銘言： : : 不知道有在賺錢的男生或是賺很多的男生 : : 會認為人文思想是很重要的嘛 : : 其實也不是啥人文思想啦 : : 就是例如天下雜誌訪問翁山蘇姬啥的 : : 或者是了解同志在想啥 : : 或者是墮胎法之類的或是了解流鶯在想啥(于美人說他訪問他們要出新書) : : 就是去了解一些比較非主流或是邊緣的人在想什麼 : : 大家會花時間去充實這方面的知識或是去接觸這些人嘛? : 前幾天有則新聞說一個男性撿到手機向女失主要三成酬金 : 底下留言佔六七成認為合理，市儈的觀念已不言可喻 : 而人文思想比較偏向對人關懷，關心文化發展 : 所謂人文思想是在於對環境的關心、接觸、瞭解的多寡 : 來評判此人是否具備這樣的特質 : 例如野生動物保育議題 : 兒童多多參與藝文活動可使觀念有良性發展 : 關心歷史 : 接觸藝文活動 : 學習傳統文化 : 皆可培養人道關懷與文化涵養 : 因為接觸文化就會珍惜文化進而保護它 : 反之者則破壞它 : 訪問翁山蘇姬也許算接近 : 但關心政治或持特定立場我認為不能算人文範疇 : 已經過度並缺乏理性 : 利益觀念強也不會有人文思想因為缺乏對人的關懷所謂的人文思想，最通常的解釋就是"把人作為目的的思想" 當然，這種解釋還是跟沒解釋差不多近代的人文思想我個人認為起源於康德，康德認為人有理性可以認識真理，所以每個個人都可以自由的選擇他要如何生活。而只要他沒有傷害他人，這個人選擇的生活方式就應該被尊重，每個個人本身即是目的，而非他人的附屬品。也就是說，用所謂的"成本","效率"等經濟學概念來解釋人文是莫名其妙的。因為每個人的選擇，每個人認可的價值如正義公平等都應被尊重，而非如功利主義者所言能被化約為單一的效率或利益。而在德國，人文學科又有一類似稱呼叫作"精神科學"，乃指研究心靈，也就是精神的學科，相對比於研究物質的自然科學。 -- posted from android bbs reader on my Sony Ericsson MT15i https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.250.219