Re: [閒聊] 李宗瑞案真的怪怪的...已回收

看板MenTalk (男人話題)作者sinotrade (YAP)時間13年前 (2012/11/06 23:12)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hariseb (hi)》之銘言： : 我是沒看過影片不過我覺得有幾個疑點 : 就是這件事情之所以爆發好像是跟某一位前女友鬧翻 : 那個女生無意間看到他的電腦中有之前和別的女生的影片 : 所以才去爆料的不知她是先跟媒體爆還是跟檢警報? : 然後這件事情才進入司法程序對吧? 簡言之姊姐花告他妨害性自主之所以上新聞除了壹週刊用大篇幅大書特書之外李也是因為地檢署因妨害性自主的案子屢傳他不到所以才發布通緝就我來看他就只是一個普通的性侵嫌疑犯而且也逃不到哪裡去總是會抓到的但整個臺灣媒體還為此開一個「李○○逃亡○天」專欄整天放送這才真的有病其他犯案比他超過的通緝犯更是一狗票媒體會如此開新聞時段每天報？說到底不就是因為： 1.他家有錢 2.他爸是檯面上的人物 3.被害人到底有幾個是「藝人、名模」跟他的犯行有多嚴重幾乎沒有關係 : 影片中的女生也是後來才出來告吧? 那為什麼不是當初起床之後就去報案呢? : 現在才在依影片內容認定是不是犯罪不是很奇怪嘛? 刑法及刑事訴訟法規定告訴乃論與非告訴乃論案件均有時效告訴乃論：自「知悉犯人」起六個月內非告訴乃論：因觸犯刑責而定自犯罪終了起五年起至三十年不等所以以本案來看如果是涉及妨害性自主，追訴時效是20年如果有加重條款（如使用藥劑），追訴時效是30年就算你質疑為何被害人不馬上報案但法律就是給了那麼大的空間更何況影片 : 還有影片為什麼會外流? 報紙為啥有照片可以登? 公家機關沒責任嗎? 這你要問冠西哥跟一堆p2p軟體上分享的影片了流出影片的方式千奇百怪你以為就這件會是影片平常收好好僅供自己觀賞嗎？那跟「我家小孩平常都很乖」有什麼不一樣 : 不是想幫李宗瑞講話而是覺得整個過程怪怪的 : 當然他之前也跑路一段時間還有別人也講了一些不利他的傳聞 : 但也都是事後才講的到底要怎麼光看影片認定他是不是迷姦別人而將他定罪呢？ : 我是很疑惑有人知道這整個的辦案過程嗎? 都已經雙方當庭對質過了早就不是「光看影片」這件事情有問題的是一開始媒體看似關心這個號稱「淫魔」的動向實際上每天卻是跑去問藝人（尤其是女）說「你覺得被害人有誰？」「妳對他當初想約妳有什麼感想？」但實際上他就只是個通緝犯媒體還把他形容成逃亡期間有可能再度犯案（已拉高成陳進興之流的等級）再形容全臺女性為此人心惶惶（先想想他帶回去的女生是在哪認識的好嗎？）起訴過程也像Ma案翻版（加重傷害罪起訴→友寄求刑6年→普通傷害罪判決→友寄判刑1年、緩刑4年）但如果我國司法體系那麼落實一罪一罰的政策現在應該開始要一縣市蓋一監獄了而不是前幾年因為監獄快滿了搞一個大減刑既假釋的活動如果你還有疑惑的話你可以去查查各地的「○○之狼」這些也是連續犯案理應一罪一罰的犯罪者與李的犯行是差不多的而他們有因此求刑30年判刑30年嗎？答案應該很明瞭了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.5.46