PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] 如果朋友會打女人...已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (ballII)時間13年前 (2012/11/01 10:36), 編輯推噓19(19推 0噓 300→)
留言319則, 14人參與, 最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《XDboy (擦地男孩)》之銘言： : 第二次 : 她叫我給她錢買衣服 我說不要 : 她說她讓我和做了這麼多次 : 我聽了又超生氣的 也打她耳光 她講這種話就是作賤自己 也污辱了我 ^^^^^^ : 我必須解釋一點 我的動手 都不是在盛怒之下 無法控制自己才打人 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 矛盾 : 而是我評估過 我不這樣動手 : 她根本不知道事情有多嚴重 好好講不是沒有講過 她就是犯賤 : 再來才動手 她才知道事情多嚴重 但還是沒改 只是故態復萌的期間變長 : 最後呢 我就是很可憐的 自殘 必須拿著棍子開始打自己手臂 : 很理性的說 以上這段給身心科醫師看，都應該不會被判為理性。 小時候我養父甩我一巴掌，我嘴角流血。 再大一點我養父打我媽，我衝下去接抓住他的拳掌，用眼神脅迫他住手。 成年在美國時，我在警察教練監督下打過偽裝成歹徒的警察（全身穿護具）， 被評右直拳力量驚人。 我被訓練成能反射性保護自己。 網路上總有女性會聊不能接受男友如何。 我沒交過男友， 但我天真幻想我可以忍受男友精神外遇一次，動手一次。 現在我要反悔： 動手，一次都不行。不然你我遲早有一個會喪命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.167.42
推
11/01 10:40, , 1F
力量驚人 怕怕
11/01 10:40, 1F
→
11/01 10:44, , 2F
(抖) 不要這樣啦 自己好最重要！
11/01 10:44, 2F
推
11/01 11:03, , 3F
囧rz 抱著二個只能活一個的覺悟來交男友，也太悲壯了吧?
11/01 11:03, 3F
→
11/01 11:17, , 4F
是說你會反射性幹掉他嗎 =口=
11/01 11:17, 4F
推
11/01 11:19, , 5F
力王
11/01 11:19, 5F
推
11/01 11:22, , 6F
這也太悲壯了 搞得像荊軻刺秦王 有人非死不可一樣
11/01 11:22, 6F
→
11/01 11:23, , 7F
就都不要動手就好了嘛 @__@"
11/01 11:23, 7F
推
11/01 11:24, , 8F
恐怖平衡? (誤)
11/01 11:24, 8F
推
11/01 11:59, , 9F
這部分你覺得矛盾是很合理 是因為很多事情我都沒說
11/01 11:59, 9F
→
11/01 11:59, , 10F
也說不完 但如果你知道狀況 就會完全理解我
11/01 11:59, 10F
→
11/01 11:59, , 11F
我要表達的只是 有些人就是欠打
11/01 11:59, 11F
→
11/01 12:00, , 12F
甚至是她認為這是一種我關心她的方式 非常病態
11/01 12:00, 12F
推
11/01 12:15, , 13F
就算是他的問題 你真的可以分手 而不是打他
11/01 12:15, 13F
→
11/01 12:15, , 14F
就算他想給你打 你也可以不用打他 離開就是
11/01 12:15, 14F
→
11/01 12:17, , 15F
你到目前為止所持的理由都是藉口 你一直想合理化自己打
11/01 12:17, 15F
→
11/01 12:17, , 16F
對方的行為 要是以暴治暴能夠成立 何須警察或法官
11/01 12:17, 16F
→
11/01 12:18, , 17F
他糟糕不等於你要陪他一起糟糕 他犯賤不等於你打他
11/01 12:18, 17F
→
11/01 12:18, , 18F
就是對的或是合理 你有其他的方式可以做你卻不做
11/01 12:18, 18F
→
11/01 12:20, , 19F
卻用自殘來讓自己擁有跟對方一樣被同情的藉口
11/01 12:20, 19F
→
11/01 12:21, , 20F
你跟其他打人者一味把問題歸給被打者有何不同
11/01 12:21, 20F
→
11/01 12:22, , 21F
若他打你 你是個男子 應該也已成年 你難道還真的會被她
11/01 12:22, 21F
→
11/01 12:22, , 22F
限制行為而無法動彈嗎 你有行為能力不要當作沒有
11/01 12:22, 22F
推
11/01 12:25, , 23F
有些人至少還會說一時衝動 你的理性卻讓你打了他三次
11/01 12:25, 23F
→
11/01 12:25, , 24F
還沒領會到分手這件事情 那叫什麼狗屁理性？
11/01 12:25, 24F
→
11/01 12:28, , 25F
解決事情不會只有打人或打自己兩種選擇
11/01 12:28, 25F
推
11/01 12:44, , 26F
推樓上
11/01 12:44, 26F
推
11/01 13:12, , 27F
你說的都對 但誰沒有第一次呢? 誰沒年輕過呢?
11/01 13:12, 27F
推
11/01 13:14, , 28F
你那篇我沒這麼說的原因是 我想你大概衝動就也不講
11/01 13:14, 28F
→
11/01 13:14, , 29F
但是你在這篇還是認為你當初理性 我覺得有必要檢討
11/01 13:14, 29F
→
11/01 13:15, , 30F
誰都有暴氣打人衝動的可能 但你已經到了事後堅持理性
11/01 13:15, 30F
推
11/01 13:16, , 31F
我必須和你說 真的 我暴氣忍不住的時後 沒打過她
11/01 13:16, 31F
→
11/01 13:16, , 32F
甚至還在說對方有問題 現在又用第一次、年輕做偽裝
11/01 13:16, 32F
→
11/01 13:17, , 33F
都是摔東西 而另外回答 分手 離開 這種永遠都是最簡單的選擇
11/01 13:17, 33F
→
11/01 13:17, , 34F
現在來看 我應該還是要選分手最正確實際 但是當下我做不到
11/01 13:17, 34F
→
11/01 13:17, , 35F
是的 所以我認為你當時不理性
11/01 13:17, 35F
→
11/01 13:18, , 36F
那這就是你的個人猜測了 或許事實上我不理性 但我確實自認為
11/01 13:18, 36F
→
11/01 13:19, , 37F
另外你深思熟慮後打他不是更不好嗎 你的思考不應該只有
11/01 13:19, 37F
→
11/01 13:19, , 38F
我儘量的去理性 懂我意思嗎? 我還是有"儘可能理性"的態度
11/01 13:19, 38F
→
11/01 13:19, , 39F
這樣的出路啊
11/01 13:19, 39F
還有 240 則推文
還有 2 段內文
→
11/01 14:33, , 280F
好點你就受惠 難搞點你就頭痛又要打自己
11/01 14:33, 280F
→
11/01 14:33, , 281F
對對對 你說的我都知道 不用重複了 我現在就要解決方法而已
11/01 14:33, 281F
→
11/01 14:33, , 282F
你提出的利弊分析我也都知道 不需要在說
11/01 14:33, 282F
→
11/01 14:34, , 283F
我就只有要解決方法 就這樣 請提出
11/01 14:34, 283F
→
11/01 14:34, , 284F
不是剛開始就講了 分手嗎 你是以為自己分手就是罪人喔
11/01 14:34, 284F
→
11/01 14:34, , 285F
那分手之後 女生會去出賣身體給不對的人 還有被學校霸菱無
11/01 14:34, 285F
→
11/01 14:34, , 286F
那叫BG版的人都去死死算了 那邊一天到晚分手有人要死
11/01 14:34, 286F
→
11/01 14:35, , 287F
依靠 而且她爸爸故意不給她錢生活 一個月只有2500
11/01 14:35, 287F
→
11/01 14:35, , 288F
我應該要狠心分手嗎? 因為那不是我的責任 你是這意思嗎?
11/01 14:35, 288F
→
11/01 14:35, , 289F
你該不會覺得你女友做這些事情就都是你害得吧
11/01 14:35, 289F
→
11/01 14:36, , 290F
好 那我知道了 你就是這個意思 我想也沒啥好講的
11/01 14:36, 290F
→
11/01 14:36, , 291F
你有必要把自己的責任瞧得如此重大嗎
11/01 14:36, 291F
→
11/01 14:36, , 292F
我一點也不覺得是我害的 但除了我之外 沒人會在乎她
11/01 14:36, 292F
→
11/01 14:36, , 293F
是她家人害的 她學校害的 但當時只有我能陪她 只有我關心她
11/01 14:36, 293F
→
11/01 14:37, , 294F
所以呢 為何不能分手呢
11/01 14:37, 294F
→
11/01 14:37, , 295F
我一點責任也沒有 一點錯都不是我 但只有我能幫她
11/01 14:37, 295F
→
11/01 14:37, , 296F
他活到這副年歲 完全靠你牽成嗎
11/01 14:37, 296F
→
11/01 14:37, , 297F
如果交女朋友就是我無可奈何之後放她一個人死 那你這男朋友
11/01 14:37, 297F
→
11/01 14:38, , 298F
事實上 沒有你他也能活下去啊 甚至還找到更好的
11/01 14:38, 298F
→
11/01 14:38, , 299F
真是一個負責任的好人 不多說了 我知道你全部的態度了 掰
11/01 14:38, 299F
→
11/01 14:38, , 300F
(因為他劈腿了)
11/01 14:38, 300F
→
11/01 14:38, , 301F
掰掰 亂打人的人
11/01 14:38, 301F
→
11/01 14:39, , 302F
就這樣酸言酸語講無關的吧 好像這樣你贏了? 真成熟
11/01 14:39, 302F
→
11/01 14:39, , 303F
討論事情就討論事情 可不是爭輸贏 是非對錯很好分辨
11/01 14:39, 303F
→
11/01 14:39, , 304F
但如何讓事情更好才是困難的
11/01 14:39, 304F
→
11/01 14:43, , 305F
先說掰的人又不是我 而且你沒在酸嗎 真奇怪
11/01 14:43, 305F
→
11/01 14:43, , 306F
一直跟我說你覺得怎樣最好 然後又故意說啥對你不懂
11/01 14:43, 306F
→
11/01 14:44, , 307F
我幹嘛要跟你爭輸贏 難道有裁判在旁邊逼逼舉牌嗎
11/01 14:44, 307F
→
11/01 14:44, , 308F
現在什麼時候變成問的人最大了 有問題指出來都不行
11/01 14:44, 308F
→
11/01 14:45, , 309F
還一定要包山包海完全解決到你核心問題不成
11/01 14:45, 309F
→
11/01 14:45, , 310F
你堅持不認為我的答案是答案真的由得你 但你認為你打人
11/01 14:45, 310F
→
11/01 14:46, , 311F
是對方的錯 這點我不可能妥協 也不可能為你解套
11/01 14:46, 311F
→
11/01 15:53, , 312F
看到最後才知道被評為右直拳力量驚人的是女性O口O
11/01 15:53, 312F
→
11/01 18:56, , 313F
請問XD大，如果我覺得別人很難溝通，可以約真人pk嗎？
11/01 18:56, 313F
→
11/01 18:56, , 314F
我是為對方好才想打他(她)的！
11/01 18:56, 314F
推
11/01 19:23, , 315F
亞馬遜女戰士!
11/01 19:23, 315F
推
11/01 21:54, , 316F
向拳王致敬
11/01 21:54, 316F
推
11/01 22:50, , 317F
love酸言酸語只是想展現自己很成熟很厲害吧
11/01 22:50, 317F
→
11/01 22:51, , 318F
那你真的滿成功的呵呵
11/01 22:51, 318F
推
11/03 16:43, , 319F
有你的武術影片嗎？
11/03 16:43, 319F
‣ 更多 ballII 的文章
文章代碼(AID): #1GaU0YhL (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
MenTalk 近期熱門文章
1
7
[抒發] 忙
[ MenTalk ]
tyfu
4天前, 04/03
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ballII 的文章
文章代碼(AID): #1GaU0YhL (MenTalk)