Re: [閒聊] 在台灣念文組人生就毀了嗎?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者ripple0933 (漾咩)時間13年前 (2013/01/21 09:35)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串6/8 (看更多)

漾咩是念法律的，來談談法律系的出路。傳統認為法律系出路：律師、檢察官、法官、其他司法事務官或其他公職類還有教授 end 在學校修課時，就喜歡拜神，比如某某某教授教得真好肌肉好大喔下完課去補習班時，也喜歡拜神，比如某某某教得真好神阿～回到家開臉書時，也是看到某師PO文，秒讚下去，嘻嘻～我是某師的信徒喔可是觀察一下大部分老師背景，基本上都是人生勝利組，亦即年紀輕輕就出國留學，回國當任教職。簡單說，就是資力雄厚，漾咩覺得拜神之餘，應該也要省視自己幾兩重，畢竟天助人助，人總該自助，神的祝福才有用吧。其實漾咩在校時，有看到一種人就是不群眾起舞只昧於拜神，這種人通常是雙主修商學院除了要念法律學說，更要拿著計算機搭搭搭～看著他們算著商用微積分，在看看某些人只會聚在一起討論撿到商店儲值卡拿去消費倒底有沒有成立詐欺罪，最後也沒討論出一個X 我想社會競爭力高下立判。以前修過一些智財法課程，老師是從商多年後鑽研法律，其實我發現到真正實務要具備的是要知道商人到底在想什麼，如此才知道如何找證據，並非探討商標權到底是不是侵權行為的權利之一，甲說、乙說BLABALA 我也問過老師為何法務一開始薪水才22K。老師只跟我講新人進去什麼都不懂，要慢慢摸索，對公司其實沒貢獻，這樣老闆怎麼出高薪聘呢？至此，漾咩才曉得要如何當個老闆要的人才，並非只是抱抱書本，安慰自己有念書就夠了還要了解自己要的是什麼，如何跟未來產業做結合... 但這非一般法律系學生能了解到要當個優秀律師，也要累積資歷，學校給的是學位與人格養成；補習班給的只是如何考試有沒有社會競爭力又是另外一回事，端看人的造化。在台灣念文法商普遍一開始出路當然不如台清交成理工畢業生，這是台灣產業結構的問題，但如果在單一產業做到頂尖，還會抱怨文法商很爛，不如理工科系？我想自己應該先問問自己想要的是什麼吧，這樣自然會有動力去規劃人生。最後補充一下，雙主修的人應屆考上律師... 連漾咩都要拜神了 -- 古稱隱士，今稱宅宅。是褒是貶，存乎一心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.179.21 ※ 編輯: ripple0933 來自: 218.35.179.21 (01/21 09:35)