Re: [討論] 這樣的人算是成功還是失敗?已回收
※ 引述《liseeker (neo)》之銘言:
: 標題: [討論] 這樣的人算是成功還是失敗?
: 時間: Thu Oct 18 11:51:15 2012
:
:
: 我認識某個律師 約40歲 名字掛在某事務所名下
: 自己跑單幫
: 本業做得不太好 一年可能收入百萬左右
: (跟他同踢很多都是年收兩三百了...)
:
: 但是他的投資能力很好 炒股炒房炒匯
: 每年可以藉由投資賺300-400萬
:
:
: 不少同行的私底下會說他實力不好
: 但是年收入很高
:
: 這種本業不佳 但是副業很好的人
: 算是成功還是失敗阿?
:
賺錢就是賺錢 哪有分什麼本業副業?
副業賺的錢比較臭嗎?
還是副業賺的錢不能花?
而且同行相忌
別人說他實力不好不見得是真的
與其說他當律師不賺錢
不如說他投入太多時間在其他地方
他分配給律師這份工作的時間少 在這上面的所得便少
單就律師這份工作換算時薪搞不好比別人還高也說不定
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 175.96.163.160
: 推 coqsportif:或許他當投資是本業 10/18 11:53
: → b2284446:這要看你對成功如何定義吧? 10/18 11:54
: 推 laukun:每年投資賺3~400? 不是資金數千萬在滾 就是巴菲特第2 10/18 12:02
如果每年可以賺三四百
資金搞不好不是千萬等級
加個零上去都有可能
畢竟資金越大 獲利率普遍越低
拿30萬賺30萬 跟拿三千萬賺三千萬
難度不是在一個等級上的
而且 巴菲特也不是以暴利見長
他是長期穩定獲利
獲利率並不是股板那種隨意就50% 甚或翻倍又翻倍的
所以這個比喻怪怪的
而且巴神只是還沒輸 不是不會輸
股票市場上 只要還沒金盆洗手
最好都不要下定論
: 推 stocktonty:炒股炒房炒匯 只要本事在就沒有年限啊 10/18 13:18
: 推 luxylu:滿成功的阿@@ 很會另尋出路阿 10/18 13:36
: → luxylu:這種人本業也只是個幌子 我想副業這麼好賺他也沒放太多心 10/18 13:37
: → luxylu:力在本業 10/18 13:37
: 推 a7880204:他的本業只是讓別人看到的"正當工作" 10/18 14:56
: 推 shine32025:專才還是通才阿! 10/18 14:59
: → dean760124:我不信現在台股還可以讓他賺三四百萬.... 10/18 16:41
他有房子 光這點就很有可能達到三四百萬
台灣蠻多店面 單租金一年就可以超過三百萬
幾乎每個縣市都有 不要說台北市多到數不完
連南部非台南高雄都有店租破三十萬的
: → liseeker:炒房阿 他今年賺很大耶.... 10/18 16:54
: 推 laukun:炒房 那鐵定有數千萬的本 敢問這本是哪來的? 當律師存的? 10/18 17:10
: → laukun:1年1百萬 扣掉吃喝 剩70萬好了 平均25歲開始執業賺錢 10/18 17:11
: → laukun:70*15年 也才1050萬 頂多的買得起台北1 間舊公寓 10/18 17:12
: → laukun:而且剛開始執業 受雇 也不太可能百萬薪 10/18 17:14
: → laukun:1千多萬 能夠炒樓年賺3 400.... 真實性有待商榷 10/18 17:14
如果他剛執業就開始貸款買房 那不無可能
而且以前貸款相對容易
十五年來房價滾動的速度蠻快的
如果有買對的話 現在應該翻了不只一翻
多年前我大伯在台北買了一個小店面
當初買一坪不到一百五吧
後來都有人開三百問他要不要賣了
當然 也有都沒漲的地啦
如果買錯的確是悲劇
我爸就買錯了一間 被我媽念了三十年
一直說當初如果多貸兩成買另一間
現在價值至少差五倍以上 XD
: 推 lovefisk:投資是本業 律師才是副業阿 當然是成功 10/18 18:44
: 推 ericpony:人生百百種, 何必要硬把成功失敗二分法套用在他人身上呢. 10/18 22:41
: 推 rooser:跟你比算成功 跟富比世榜上的比算失敗 10/18 23:30
: 推 ddaaemon:可能本來家裡就友錢吧..... 10/18 23:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.118.76
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
20
23
-5
10
5
7