Re: [討論] 這樣是偷竊嗎?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (補刀)時間13年前 (2012/10/09 03:34), 編輯推噓12(12033)
留言45則, 16人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
有一天跟老婆去芝加哥Chinatown吃火鍋 很久沒吃這種吃到飽的麻辣鍋 吃得一身汗又過癮 雖然說吃到飽,但是我一向很討厭浪費食物 所以當我們吃完時,鍋裡真的是連一片菜葉都沒剩 肚子是飽了,心裡還有點意猶未盡 就想說不然把辣湯帶走明天晚上再來一鍋 服務生來結帳時我們就請他幫我們打包 他就面有難色說:"因為...那個...我們是吃到飽,所以...這個...不方便打包...." 我馬上暗罵自己傻瓜,吃昏頭了還多此一問 別說是一塊蛋糕 就算是一鍋擺明要倒掉的湯,也不能打包 這是人家做生意的原則,吃到飽的規則 不要懷疑,拿了別人家不該給你拿的東西就是偷 大偷都是從小偷當起,偷多了就會level up -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.89.95.70

10/09 03:42, , 1F
可是我覺得如果換到使用Windows程式上 也是會有不少人
10/09 03:42, 1F

10/09 03:43, , 2F
使用了不該給你使用的東西 但為何對於「打包帶走」這行
10/09 03:43, 2F

10/09 03:43, , 3F
為的觀感會比較強烈 是因為比較貼近生活嗎?
10/09 03:43, 3F
也許一般人覺得那沒啥成本啊 其實沒啥必要用盜版的 現在很少有啥程式沒有可替代的免費軟體 真的沒有又非用不可,那就是很重要 花點錢也是應該的

10/09 03:50, , 4F
我覺得是環境跟氣氛給人的感覺 一踏進店裡就會遵守規則
10/09 03:50, 4F

10/09 03:50, , 5F
因為這樣大家就沒辦法炮別人 沒有討論熱度啊
10/09 03:50, 5F

10/09 03:50, , 6F
電腦的話 因為都是在自己的使用平台上 沒有旁觀者
10/09 03:50, 6F

10/09 03:52, , 7F
吃到飽其實是不公平的 不論食量大小都要付一樣的錢
10/09 03:52, 7F

10/09 03:53, , 8F
就像一成服務費 有沒有被服務到 都要付錢
10/09 03:53, 8F
覺得划不來也不一定非去吃吃到飽啊 服務費如果在台灣的話,也是看你是不是非吃那家不可,畢竟還是有其他餐廳的選擇 其他國家就是入境隨俗,這也沒啥好說的 我個人覺得這算是對勞動者的一種尊重 好比說去吃吃到飽原則上是不用給小費 但是走的時候放幾塊錢給擦桌子收碗盤的人也是尊重

10/09 08:56, , 9F
好吧既然說這樣叫偷竊那就是法律問題啦 如果報警成立嗎
10/09 08:56, 9F

10/09 08:58, , 10F
雖然店家應該也不會這樣做 但是想知道究竟構不構成罪行
10/09 08:58, 10F

10/09 09:25, , 11F
中國人愛面子阿 我就不信哪個人從小到大東西都是正版
10/09 09:25, 11F

10/09 09:25, , 12F
在外面又要裝的一副安安有品的樣子 偽善好嗎
10/09 09:25, 12F

10/09 09:26, , 13F
其實用盜版行為 我覺得跟你當奧客沒啥差別
10/09 09:26, 13F

10/09 09:44, , 14F
我從小到大作業系統還真的都用正版(學生授權版)
10/09 09:44, 14F

10/09 09:44, , 15F
這樣可以罵人了嗎?
10/09 09:44, 15F

10/09 09:45, , 16F
真是詭異的邏輯,還一定要冰清玉潔才可以批評別人這樣
10/09 09:45, 16F

10/09 09:46, , 17F
錯誤的行為就是錯誤,不會因為別人錯別的事情你就變對
10/09 09:46, 17F

10/09 09:54, , 18F
挑不完啦~非吃到飽的~為何一盤蝦要十隻~為何沒有兩隻的SIZE
10/09 09:54, 18F

10/09 09:55, , 19F
為何沒菜單~還要看主廚的心情來決定晚餐是啥~(昇壽司:...)
10/09 09:55, 19F

10/09 09:56, , 20F
店家本來就可以選擇客人~很多人去吃到飽也非就要吃到"飽"
10/09 09:56, 20F

10/09 09:57, , 21F
"多樣性"、"自主性"也是吃到飽的特性阿~
10/09 09:57, 21F

10/09 09:59, , 22F
浪不浪費也是看個人行為~非吃到飽的也一堆人浪費食物~
10/09 09:59, 22F

10/09 09:59, , 23F
只因為那些是分開計價~所以不太會另外收費~
10/09 09:59, 23F

10/09 10:10, , 24F
這種問題總有人會說"你不是也...所以你沒資格講什麼"
10/09 10:10, 24F

10/09 10:11, , 25F
彷彿只有完人才可以指正別人
10/09 10:11, 25F

10/09 11:27, , 26F
是因為如果透過盜版作業平台軟體來批評竊盜
10/09 11:27, 26F

10/09 11:28, , 27F
本身就是有點詭異,因為性質太相近
10/09 11:28, 27F

10/09 11:29, , 28F
用盜版的人有二種, 一種是心中知道這是錯的, 或偷偷摸摸的
10/09 11:29, 28F

10/09 11:30, , 29F
來, 怕被別人發現, 另一種是毫無罪惡感, 會在網路上大聲為
10/09 11:30, 29F

10/09 11:30, , 30F
自己的錯辯駁的。令人難過的是, 第二種人越來越多了 = =
10/09 11:30, 30F

10/09 11:31, , 31F
二種差別? 第一種未來經濟能力夠了就肯花錢了, 這種廠商會
10/09 11:31, 31F

10/09 11:31, , 32F
比較喜歡, 第二種就算是月入數十萬, 也不肯出個 500 塊買
10/09 11:31, 32F

10/09 11:32, , 33F
一個 UltraEditor 的,不管道德上和實質上都天差地遠 :p
10/09 11:32, 33F

10/09 11:34, , 34F
至於多拿吃到飽的食物,我是傾向他拿「超量」且不
10/09 11:34, 34F

10/09 11:36, , 35F
合與店家之間的契約行為,你可以視為他把要帶的食
10/09 11:36, 35F

10/09 11:38, , 36F
1物都拿來先舔過一口,你也只會說他是浪費卻非偷了它們
10/09 11:38, 36F
很多吃到飽的商家對於浪費食物是有處罰的,這還只是針對超量 帶出店又是另一回事 吃到飽是讓你在店裡吃到飽,可沒說要讓你整天都飽 要這樣詭辯的話,那我倒想問問 既然不算偷竊,何不把整盤甜點都帶走? 拿一小塊藏在包包裡算什麼?

10/09 12:28, , 37F
就是有那種每次闖紅燈被抓就牽拖別人也在闖來狡辯的人
10/09 12:28, 37F
是啊

10/09 14:40, , 38F
我覺得吃到飽就是吃到飽而不是吃到回本吃到撐...
10/09 14:40, 38F

10/09 14:41, , 39F
既然如此..食量大小收一樣的錢又有什麼錯呢...
10/09 14:41, 39F

10/09 14:41, , 40F
要按食量計費就去吃點餐的就好了啊.吃多的付多吃少的付少
10/09 14:41, 40F

10/09 14:43, , 41F
對商人來說吃到飽就是賺食量少賠食量大的人..
10/09 14:43, 41F

10/09 22:53, , 42F
樓上這點我不同意..怎麼算生意人都賺阿
10/09 22:53, 42F
樓上怕給生意人賺就只能在家自己煮囉,最好連菜都自己種 ※ 編輯: uwmtsa 來自: 129.89.95.70 (10/09 23:35)

10/10 04:18, , 43F
講到chinatown就很懷念Joy Yee's
10/10 04:18, 43F

10/10 16:17, , 44F
觀念很正確 大家都像你一樣 台灣社會就沒有刁民了
10/10 16:17, 44F

10/11 01:23, , 45F
吃到飽的店應該也不會準備打包用的袋子 才會拒絕你包湯吧
10/11 01:23, 45F
文章代碼(AID): #1GSohGJO (MenTalk)
文章代碼(AID): #1GSohGJO (MenTalk)