Re: [閒聊] 挑女友的標準已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (00994411)時間13年前 (2012/10/05 20:04), 編輯推噓-1(4522)
留言31則, 7人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《hunterkou (苛薄人)》之銘言: : 我要說的是你心儀對象或許接觸的音樂與藝人不夠廣 : 你應該要推薦一些你認為更好的音樂作品給他認識 : 因為有些人眼界就是這麼狹隘 需要你來幫他拓展 : 如果你有耐心幫他精挑細選一些更好更值得聆聽的音樂作品 : 這種音樂高低之分就有如姚明跟小亮哥比身高一樣 : 一看就知道 一聽就瞭解 你是那種常見的隨處摸摸人,大多是閒錢多,以為一個領域已經磨熟了就要聽別的, 看你舉的例子就知道,你是知道所謂的經典有哪些,片子收很多,樂評大概也看不少, 但是你可能沒自己的想法,一個類別沒聽個五年以上,大概也很難說自己有些什麼特別 的想法 東西真的不是抓的多就代表學識淵博,不然黃子郊也號稱家中藏櫃數萬碟啊 但你看他壹週刊後面那些文章在想什麼 啊隨處摸摸人其實最怕的是那種單一領域專精的,不過那種人大概也不太會跟摸摸人 有共通的頻率 : 有些人就硬是要辯解說 : 小亮哥說不定躺下來比較高 在我眼裡小亮哥就是比較高 : 這種鬼話 這種人格 這種品味 這種對待美的要求 態度 : 你會想跟她交往嗎??? : 這測驗 相信你一定看到 女人在面對自我美感機制的崩潰與強大的糾正力量下 : 會出現什麼樣的反應 : 這反應將成為你評價這女人的一個強而有力的依據 http://wiwistudio.com/musictest/ 我比較相信工欲善其事、必先利其器,你先看看自己耳朵有沒有好到一個程度再說吧。 不然瞎子也可以說自己會審美。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.154.107

10/05 20:15, , 1F
那個測驗跟審美事實上是無關的...
10/05 20:15, 1F

10/05 20:19, , 2F
難道玩尋找威力比常人厲害就更看得懂畫嗎?
10/05 20:19, 2F

10/05 20:24, , 3F
身為一個鍵盤19分 我不覺得這測驗分數衝高能代表啥XD
10/05 20:24, 3F

10/05 20:25, , 4F
不要找一個鍵盤分數比你低的
10/05 20:25, 4F

10/05 20:31, , 5F
要分辯一首歌好不好聽根本不需要用到測驗裡的能力
10/05 20:31, 5F

10/05 20:31, , 6F
你走火入魔了
10/05 20:31, 6F
 你沒看懂。

10/05 22:54, , 7F
辨別五月天跟U2誰高誰低還需要電腦儀器來測嗎?
10/05 22:54, 7F
 不是辨別五月天跟U2誰高誰低,是要知道你的耳朵聽不聽的出來

10/05 22:55, , 8F
扣人帽子也不用這樣 我是沒聽多少 但狗屎跟美食我倒是
10/05 22:55, 8F

10/05 22:56, , 9F
分的出來
10/05 22:56, 9F
 你的美食有時是別人眼中的狗屎

10/05 23:01, , 10F
至於碰到專精領域的 求教都來不及還怕咧
10/05 23:01, 10F

10/05 23:02, , 11F
我還深怕我問的問題太蠢別人不屑鳥我咧
10/05 23:02, 11F

10/05 23:44, , 12F
我一直以為音樂是根據個人喜好來欣賞的,原來音樂還得分
10/05 23:44, 12F

10/05 23:46, , 13F
等級,那號稱最接近神的聲音的世紀葛立果可以直接拿冠軍
10/05 23:46, 13F

10/05 23:46, , 14F
嗎?
10/05 23:46, 14F
是根據喜好來欣賞啊,只不過如果硬是要說誰高誰低,何必需要自己聽過? 科科 ※ 編輯: LikeaNew 來自: 36.238.154.107 (10/05 23:49)

10/05 23:52, , 15F
就是因為我同意所以才覺得有些論點很奇怪啊!
10/05 23:52, 15F

10/05 23:53, , 16F
有些人聽到台語歌第一個反應就是沒水準,但是多明哥當年還
10/05 23:53, 16F

10/05 23:54, , 17F
特地和江蕙一起唱雨夜花。
10/05 23:54, 17F

10/05 23:56, , 18F
我可以清楚的知道為什麼我無法接受RAP但我並不會說這種類
10/05 23:56, 18F

10/05 23:57, , 19F
型的音樂因為我不懂得欣賞就說它層次低就是了,雖然我個人
10/05 23:57, 19F

10/05 23:57, , 20F
真得很討厭RAP啦
10/05 23:57, 20F

10/05 23:58, , 21F
我覺得就是這樣阿 無法享受的東西也不需要去貶低他
10/05 23:58, 21F

10/05 23:58, , 22F
我勉勉強強聽的可能比上一篇的原po還廣一些
10/05 23:58, 22F

10/05 23:59, , 23F
我本來以為聽越廣照理說越不會有貶低別種音樂的情形說...
10/05 23:59, 23F

10/06 01:37, , 24F
測驗到我快睡著
10/06 01:37, 24F

10/06 05:55, , 25F
耳朵要欣賞音樂根本不需要測驗的能力 抱著這個自以為強!?
10/06 05:55, 25F

10/06 05:55, , 26F
你才沒搞懂音樂勒...
10/06 05:55, 26F

10/06 05:56, , 27F
比摸摸人更糟糕的半瓶水響叮噹人
10/06 05:56, 27F
我是半瓶水響叮噹人啊,只是我不會跟你說什麼音樂是美食,什麼音樂是屎 而且我有能力告訴你我喜歡的東西跟同類型的東西有什麼不同 我只是想確認上面那篇的作者,他是有一雙很厲害的耳朵,還是他有很強的連結能力 或想像力,能夠用自己的語言表達出他認為為什麼一個是狗屎一個是美食的差異罷了 你根本沒理解我們在講什麼吧.. ※ 編輯: LikeaNew 來自: 36.238.154.198 (10/06 15:28)

10/06 18:58, , 28F
講了半天講不出來那個測驗那一項跟音樂欣賞有關係
10/06 18:58, 28F

10/06 18:58, , 29F
就只能拿你不懂來檔 你才不懂音樂吧...
10/06 18:58, 29F

10/07 01:05, , 30F
被騙了= = 我還以為是用來一般人測試的 (最後幾題太扯 要玩
10/07 01:05, 30F

10/07 01:05, , 31F
這種跟考路人邏輯時用RECURSIVE算了 ZZzz)
10/07 01:05, 31F
文章代碼(AID): #1GRip4pg (MenTalk)
文章代碼(AID): #1GRip4pg (MenTalk)