Re: [抒發]月圓人團圓 我還是得鑽牛角尖已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 ( )時間13年前 (2012/10/01 04:59), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
提供另一個角度的想法... 簡單來講就是有點倒果為因(事後/結果論) 舉例來說, 當收到好人卡時,可能的原因 1.女生真的沒那個心 2.女生想要的是高/富/帥/其他條件,而你缺乏 3.女生本身並不特別想談戀愛,或是生活已經夠充實了,擠不下戀愛 4.女生已經有男友了(暫時不討論同性戀XD) 1.2.3這些原因其實並不一定互斥 例如說就沒有心動的感覺,條件也沒有很好,也不特別想談戀愛, 對女生來講當然就沒交往的必要 但是在PTT上,幾乎除了4.之外, 只要有約會/互動過,你看不到除了2.以外的原因 更進一步,把所有互動的失敗原因歸類到所謂女生的FU, 然後很簡單的結論說FU要用錢堆出來(我倒想問有啥不可以歸類到用錢堆出來的XD) 久而久之,就很容易養成一種"會失敗是因為我沒錢/女生愛錢"的 除此之外,相處很容易變成一種實驗 EX:如果你相信女生如果輕易收下有點價值的禮物,一定有拜金傾向 然後你今天請女生去吃王品,女生答應了=>這女生拜金 女生不答應=>一定是因為王品還不夠好,這女生拜金 你不覺得這樣的推論很奇怪嗎~XD 或者是常見的工具人:為女生做牛做馬但是卻沒交往 這時候常常會說,這女生公主/吃人夠夠/不要臉天下無敵 但是,從來就沒有人保證為女生做牛做馬就可以交往啊? 做牛做馬的目的應該是藉此創造雙方的互動,如果做牛做馬的效果不好 可能原因 1.這女生不吃這套(包含就算沒有你幫忙,也可以輕易找到人幫忙 &公主 ) 2.技巧不好(無法藉由做牛做馬創造出雙方互動) 但是也幾乎沒有人懷疑過是2.的問題,也很少人會認為是1+2的問題 我覺得這其實跟"單一故事的危險性"有點像 在PPT因為我們只能藉由單篇文章來了解事情,自然看的角度就大不起來 加上PTT上的板大多是遇到問題時丟上來問,所以你很難看到 "啊我雖然BABABA但是最後還是BABAB"的勵志/翻身文 所以,如果你問是不是女生都很現實? 我會回:當你變得現實時女生就現實了。 當你覺得女生靠近你一定是為了某種目的, 就算只是問工作上的事你都會覺得她在藉機搭訕,在故意丟球給你 你的第二個例子特別明顯 我可以輕易的腦補說, 她在跟你相處的過程中發現已經對男友感情淡了,但是還是想要維持下去看看 所以最後還是拒絕了你, 或許也有想說,男友薪水變多了說不定, 說不定會重新點燃火花,例如吃以前不會吃的大餐,男友表達愛意可以更沒顧忌~ (這一切都可以歸類到用錢堆出來) 但是還是沒辦法,回不去惹~所以還是分手了 幸好好像又遇到一個不錯的對象.... 但是你會相信嗎XD? 如果你不相信,那女生的前男友就算薪水沒漲 分手了就會變成一定是覺得男生錢不夠 (尤其新的對象是小開,甚至可以"合理"推論是遇到小開後把男友甩了呢~) 別陷入了無法打動女對方只是因為砸的錢還不夠或是因為沒有砸錢的迷思 餐點就算打五折,也會有很多人基於各種理由(覺得不好吃,討厭吃,排隊人好多) 而還是選擇不去購買啊~ --- 就像很多人看新聞就覺得治安好差~ 但是都沒想過新聞本身就是要報導少見或重要的事情才叫新聞 所以治安變差的話,應該是看到報導好人好事的新聞越來越多... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.104.46

10/01 05:05, , 1F
2最厲害的就是它可以強迫134的女人接受他
10/01 05:05, 1F

10/01 05:06, , 2F
雖機會也非絕對性的 但這項加成很高
10/01 05:06, 2F

10/01 09:31, , 3F
而且網路上大家都是講一套做一套啊 說什麼go dutch看人心
10/01 09:31, 3F

10/01 09:32, , 4F
結果對正妹還是比較寬容 直到確定收到好人卡才死心
10/01 09:32, 4F

10/01 09:33, , 5F
男人在某些事的觀點很務實啊 有在一起什麼都不重要
10/01 09:33, 5F

10/01 09:33, , 6F
沒在一起什麼都可以拿出來講
10/01 09:33, 6F

10/01 10:10, , 7F
分析得有道理
10/01 10:10, 7F

10/01 12:51, , 8F
good
10/01 12:51, 8F

10/01 13:35, , 9F
10/01 13:35, 9F

10/02 10:11, , 10F
10/02 10:11, 10F
文章代碼(AID): #1GQBAnwO (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GQBAnwO (MenTalk)