Re: [閒聊] 在台灣一定要念理工才有出路嗎?已回收
想借這篇討論一下一些理工科會遇到的問題
不知道大家有沒有遇過那種念非理工科的人
但是卻鄙視我們這些理工科的人的例子
前陣子一群朋友聚會 聊到這話題 沒想到一堆朋友都心有戚戚焉 = =
自己的例子是 之前有參加個英文練習的活動
主題是用英文介紹自己念的東西
當然我們就不敢用專業詞彙 盡量用簡單易懂的字 電流流動 這元件就會運算等等
不過同組還是有個念中文的女生 相當不以為然
她說 你們為什麼念這種沒人搞得懂的東西 找個大家生活會用到得東西研究不就好了
就是不想聽我們理工科的東西 她覺得這種都是沉迷在自己世界的宅宅 = =
跟外界現實脫節
好像身邊的理工科朋友也都遇過同樣的事
別人不想理解 也排斥理工科的事物
(不過smart phone他們倒是用得很開心 orz)
我真的想理解一下為什麼這些人會這麼討厭理工呢
你的生活基本上跟理工的事物就是脫離不了關係阿....= =
※ 引述《Yoshizaka (女友很像美月麗奈^^)》之銘言:
: 目前台灣的文組好像出路不好
: 既然台灣文組出路差
: 為何還是有人不故自己前途硬要唸???
: 不是很矛盾....
: 但是也不是所有人都對理工有興趣
: 尤其數學真得很枯燥乏味....
: 究竟唸理工的人真的是對自然科學有興趣?
: 還是有其他隱情?
: 唸理工一定要聰明的人才能唸嗎?
: 很多理工也只是把數字輸入電腦就有結果= =
: 只是用一堆很難的符號來說明大家都知道的自然現象....= =
: 台灣目前獨尊理工的情形
: 對於經濟發展是否會好?
: 香港沒人念理工
: 人均所得照樣電台灣
: 更別說像紐西蘭 澳洲類似的國家....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.5.35
→
09/03 23:00, , 1F
09/03 23:00, 1F
→
09/03 23:01, , 2F
09/03 23:01, 2F
→
09/03 23:01, , 3F
09/03 23:01, 3F
→
09/03 23:01, , 4F
09/03 23:01, 4F
→
09/03 23:01, , 5F
09/03 23:01, 5F
→
09/03 23:02, , 6F
09/03 23:02, 6F
→
09/03 23:12, , 7F
09/03 23:12, 7F
→
09/03 23:13, , 8F
09/03 23:13, 8F
→
09/03 23:13, , 9F
09/03 23:13, 9F
推
09/03 23:16, , 10F
09/03 23:16, 10F
→
09/03 23:16, , 11F
09/03 23:16, 11F
→
09/03 23:19, , 12F
09/03 23:19, 12F
→
09/03 23:19, , 13F
09/03 23:19, 13F
推
09/03 23:32, , 14F
09/03 23:32, 14F
→
09/03 23:44, , 15F
09/03 23:44, 15F
推
09/04 00:05, , 16F
09/04 00:05, 16F
→
09/04 00:06, , 17F
09/04 00:06, 17F
→
09/04 00:06, , 18F
09/04 00:06, 18F
推
09/04 00:11, , 19F
09/04 00:11, 19F
→
09/04 00:11, , 20F
09/04 00:11, 20F
→
09/04 00:12, , 21F
09/04 00:12, 21F
→
09/04 00:13, , 22F
09/04 00:13, 22F
→
09/04 00:13, , 23F
09/04 00:13, 23F
→
09/04 00:14, , 24F
09/04 00:14, 24F
推
09/04 00:25, , 25F
09/04 00:25, 25F
推
09/04 00:51, , 26F
09/04 00:51, 26F
→
09/04 00:53, , 27F
09/04 00:53, 27F
→
09/04 00:54, , 28F
09/04 00:54, 28F
好像有人覺得是表達問題 但我覺得應該不是
因為是簡短的英文介紹 我大概說的就是
設計一個物品 有電流通過就會運算 把運算的結果拿去分析
然後跟別人設計的物品的結果比較差異性 整理成數據
我相信以上的敘述非理工科的大學生也看的懂
加上這種事遇過不只一次 這次是比較誇張
身邊的朋友不少也遇過類似的事 似乎真的是有這麼一群排斥理工的人在
我其實不太懂的是 為什麼喜歡3c產品 但卻排斥理工呢 兩個都不喜歡還比較好接受
我也不覺得一定要懂內容 但光聽到就排斥討厭 這...也太過火
※ 編輯: rebel 來自: 140.113.5.35 (09/04 01:11)
推
09/04 01:41, , 29F
09/04 01:41, 29F
→
09/04 01:42, , 30F
09/04 01:42, 30F
→
09/04 01:43, , 31F
09/04 01:43, 31F
推
09/04 01:47, , 32F
09/04 01:47, 32F
→
09/04 02:44, , 33F
09/04 02:44, 33F
→
09/04 05:39, , 34F
09/04 05:39, 34F
推
09/04 14:43, , 35F
09/04 14:43, 35F
推
09/05 03:19, , 36F
09/05 03:19, 36F
→
09/05 03:20, , 37F
09/05 03:20, 37F
→
09/05 03:21, , 38F
09/05 03:21, 38F
→
09/05 03:22, , 39F
09/05 03:22, 39F
推
09/05 11:17, , 40F
09/05 11:17, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
MenTalk 近期熱門文章
4
10
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
18
9
13