[抒發] 人會有自我毀滅的淺因子存在嗎?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (男子漢 69)時間13年前 (2012/08/30 01:12), 編輯推噓17(17020)
留言37則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
是這樣的 人們對於自己生存所需要的簡單條件不斷的複雜化 這意味著人的天性中有自我毀滅的傾向嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.178.50

08/30 01:15, , 1F
...頗有哲學意味 請高手回答
08/30 01:15, 1F

08/30 01:19, , 2F
人知道吃飯還是會變大便 代表人有想吃大便的傾向嗎?xd
08/30 01:19, 2F
靠邀 我鬱卒的心情被你破功XDD

08/30 01:21, , 3F
也許跟玩線上遊戲動不動就想砍掉重練的念頭有關 XDDD
08/30 01:21, 3F

08/30 01:22, , 4F
非也 人類只是還太嫩罷了....
08/30 01:22, 4F

08/30 01:24, , 5F
自我毀滅很常見啊 但是沒人希望自己這樣吧
08/30 01:24, 5F
會是另一種拋卻俗世的超脫嗎?

08/30 01:26, , 6F
換種說話,人有不斷求進步的動力 端看你怎麼解釋
08/30 01:26, 6F
我覺得更像是貪婪

08/30 01:28, , 7F
自我毀滅是因為太強大就會資源不足啊 旅鼠也會自殺的
08/30 01:28, 7F
※ 編輯: Man69 來自: 122.121.178.50 (08/30 01:31)

08/30 01:29, , 8F
所以身為一個人類,如果太強大,就會被滅掉,因為佔資源
08/30 01:29, 8F

08/30 01:30, , 9F
所以越容易活下來的就越有優勢 其中一項就是數量控制
08/30 01:30, 9F

08/30 01:30, , 10F
當生存壓力越大,越容易開戰 所以也差不多要戰爭了
08/30 01:30, 10F
逐漸強大與生存的簡單的條件複雜化成正比 根源為何呢?? (該備糧了!?) ※ 編輯: Man69 來自: 122.121.178.50 (08/30 01:34)

08/30 01:36, , 11F
呃...簡單來說,沒資源可以耗了,吃的也不夠了
08/30 01:36, 11F

08/30 01:37, , 12F
生物的本能就會開始內鬥內戰,以及自殺及混亂
08/30 01:37, 12F

08/30 01:37, , 13F
所以這樣的情況下,就會互殺到一定數量,最後活下少數人
08/30 01:37, 13F

08/30 01:38, , 14F
這和旅鼠沒什麼不同,只是他們不會殺同類,而人類會
08/30 01:38, 14F

08/30 01:38, , 15F
所以你看看哪個朝代興盛不是因為大戰之後? 看看唐代...
08/30 01:38, 15F

08/30 01:39, , 16F
人少,資源就多 資源多就能過得爽 事情本來就簡單
08/30 01:39, 16F
所以真是建立在貪婪的(ex:生活品質)基礎上 才逐漸有自我(人類)毀滅傾向嗎 ※ 編輯: Man69 來自: 122.121.178.50 (08/30 01:46)

08/30 01:52, , 17F
應該沒有什麼自我毀滅傾向 可以說人為了滿足慾望願意付
08/30 01:52, 17F

08/30 01:52, , 18F
出很多代價
08/30 01:52, 18F

08/30 01:54, , 19F
不懂第二句怎麼導到第三句的
08/30 01:54, 19F
舉個例子 人們只是需要基本生存條件就可以生存 但如今為何需要有學習、賺錢、興趣的動作? 這些動作不是會導致浪費時間去做基本的糧食獲取? 花時間(有限的生命)來做活得更久的投資? 自我毀滅是目前綜合戰爭與自殺的形容 為何人不直接做單純的活著就好呢? ※ 編輯: Man69 來自: 122.121.178.50 (08/30 02:05)

08/30 03:40, , 20F
單純的活著所需的技術一點可不簡單
08/30 03:40, 20F
可以這麼說

08/30 09:40, , 21F
什麼貪婪不貪婪都不是重點 那都不重要 那只是自我感覺
08/30 09:40, 21F

08/30 09:41, , 22F
一句話,資源太少人太多 生物就會自我調節數量
08/30 09:41, 22F

08/30 09:41, , 23F
所以就是說 人太多資源少,就會大戰&自殺 直到足以分配
08/30 09:41, 23F

08/30 09:42, , 24F
所以什麼毀滅不毀滅 貪婪不貪婪 都不重要 你想太多了
08/30 09:42, 24F

08/30 09:43, , 25F
人沒那麼偉大 只是想得很多的動物 動物就是動物
08/30 09:43, 25F
wow~會這樣想的動物我看也就只有人類了Q_Q

08/30 10:37, , 26F
可以先說一下你對 自我毀滅 這詞的定義嗎
08/30 10:37, 26F

08/30 10:38, , 27F
說到自我毀滅 我覺得人不生小孩就是一種自我毀滅啊
08/30 10:38, 27F
這也是其中一種 我只廣義的地對自我毀滅一詞來囊括 所有人類做出有機率傷害自己的動作~ 阿捏~

08/30 10:54, , 28F
因為恐懼啊,因為永遠不知道還有沒有明天,所以人就算擁有了
08/30 10:54, 28F

08/30 10:55, , 29F
很多還是覺得不足,應該是人類為了要進化所以不得不把自己
08/30 10:55, 29F

08/30 10:55, , 30F
逼到毀滅的邊緣
08/30 10:55, 30F
我沒想過這種耶 nice~

08/30 10:57, , 31F
(筆記)_φ(・_・
08/30 10:57, 31F

08/30 11:05, , 32F
我的ID就說明了阿,人因環境、年齡的因子會想變更好,所以
08/30 11:05, 32F

08/30 11:08, , 33F
演變出慾望,讓自己不會被社會淘汰~
08/30 11:08, 33F

08/30 11:10, , 34F
倒覺得不改變,會是自我毀滅的因子
08/30 11:10, 34F
你創ID時的心境跟我天壤之別XD 你想法觀點跟我蠻像的

08/30 11:33, , 35F
無病呻吟
08/30 11:33, 35F
有時候就會好奇唄

08/30 11:34, , 36F
生物的自我毀滅跟人性的我覺得不一樣耶..
08/30 11:34, 36F
人性的包含了更多情感因素在裡面 ※ 編輯: Man69 來自: 122.121.184.166 (08/30 12:52)

08/30 14:39, , 37F
心境天壤之別,觀念蠻像,你把我搞的好混亂m(_ _)m
08/30 14:39, 37F
兩碼子事齁 -..- ※ 編輯: Man69 來自: 122.121.184.166 (08/30 14:45)
文章代碼(AID): #1GFaruJ3 (MenTalk)
文章代碼(AID): #1GFaruJ3 (MenTalk)