PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] 這些條件會很難嗎？

看板MenTalk (男人話題)作者 (SpongeBob SquarePants)時間13年前 (2012/07/29 22:54), 編輯推噓28(37推 9噓 18→)
留言64則, 49人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
原po沒女友不是沒有原因的，有時候要要停下腳步問問自已，是不是問題出在自已身上 原po口口聲聲強調，他要求的這六點「他自已可以做到」，所以用這樣的條件要找女生， 難怪會沒友朋友，為什麼呢？讓我們繼續看下去… ※ 引述《rocklorl (阿兩)》之銘言： : 我朋友看到我這些徵女友條件，都說這很難達到，去買一個比較快XD : 大家看看，這6點真的很嚴苛嗎？我覺得這6個都是基本的耶 : 還是因為我針對條件註解的字打了比較多，所以讓大家產生錯覺XD : 如果在台灣找不到，也只好考慮從國外進口了 囧 : 我希望的女友條件都是以我自身能做到的為基準： : 1. 沒有公主病 : 簡單來說，有同理心，不把別人對自己的付出視為理所當然；也不會說：「因為我是女生 : ，所以你們男生要!&@$%*(#」 或常說：「因為我是女生啊！」 你可以說你沒王子病，所以你也要找沒公主病的，但是在台灣，現實是： 「女生有公主病的很多，男生有王子病的很少」所以你很少看到「王子病」這三個字，這 種只存在於傳說中的生物(有的話也是非富即貴啦)，根本就少到沒有討論的價值嘛，相對 的，有公主病的女生是確確實實存在的生物。 原po自以為是的觀點，我翻譯成：「我跟其他"所有"男生一樣沒王子病，所以我想找那80% 沒公主病的女生，很過份嗎？」 你沒王子病了不起喔？你拿這個99.9999%的男生都有的條件來當酬碼，自以為了不起， 我都笑了 : 2. 不揮霍無度 : 不要整天只會四處玩樂、購物，賺多少花多少、戶頭永遠空空、沒理財觀念，以後只想靠 : 家人或男友丈夫養 你如果學壞男人揮霍無度，卻沒有女朋友，我還會覺得這個社會對不起你，偏偏你覺得自 已不會亂花錢，就應該讓女生看得上眼嗎？我又笑了，哈哈哈。你花不花錢是你家的事， 關妹什麼事啊，妹還希望你有時候能亂花錢在女生身上呢~ 一堆宅男在家打電動愉樂費也很省啊，那如果這是優點的話，妹都給宅男先挑不就得了 你不想想，你要求的30歲以下的妹，出社會工作當個小助理一個月才22k，小小打份一下 弄個頭髮就要4k了你知道嗎？置裝費一個月要花多少你知道嗎？保養品會是免費的嗎？ 女生就是愛玩，這中外都一樣，這不能怪在台灣女生身上，一個月3k的出遊預算不過份吧 這樣說來，22k的小妹戶頭空空也是合情合理的 超過30歲薪水還不錯，有點積蓄的你又嫌人家老，還說什麼「完全不考慮」呵呵呵 不要跟我說你不會揮霍無度很了不起啦，是沒錢揮霍呢？還是真的很會理財，那你房子有 了嗎？車子呢？(喔！我忘了你要找的妹是可以接受沒車的你)？都沒有沒關係啊，自已評 估一下自已一個月可以賺多少啊，男人會不會花錢不是重點，會不會賺錢才是重點，把自 已不會揮霍無度當成是寶，你的不會太寬以待已了啊 : 3. 無不良生活嗜好 : 像是酗酒、抽菸、吸毒、泡夜店、砲友*N、援交、劈腿之類的 這個要求合情合理，什麼人玩什麼鳥，你想把玩咖我看連夜店怎麼走都不知道 : 4. 非生活白癡 : 會做基本的家事（掃地、洗衣服之類）、會騎車、會搭大眾運輸工具、會自己覓食、會回 : 自己家、會用基本家電和電腦等能讓自己活下去的技能。 你會掃地、洗衣服、騎車、搭捷運、修電腦很了不起嗎？我從來沒聽過有男生請女生幫忙 修電腦的，這表示同一個技能男女生都會，不表示兩方的身價是一樣的。你列的這些技能 100%的男生都做得到啦，但並不是100%的女生可以做得到，尤其是你最喜歡的年輕小女生 喔。原po又拿不是條件的條件來跟女生談條件，唉~~一個女生不喜歡你不是你的錯，但是 一百個女生都不喜歡你，你要想想是不是自已的問題，不要再騙自已說「我不是生活白痴 ，所以我想找不是生活白痴的妹有錯嗎？」 有些條件根本一點也不重要，就算妹是生活白痴，只要沒公主病，你慢慢教她不就好了， 還把這點當條件。啊！也對啦，有些人因為自身條件不好，即不承認也不買車，當被人發 現自已沒女友的時候，就列出十幾點把妹的條件，然後等別人說：唉，是你太挑了 幹！條件差就條件差，還會想方法解套耶，不要列一堆條件自欺欺人了，想想自已沒妹的 原因啦，不要把條件當藉口，加油，好嗎？ : 5. 不迷信 : 不過度相信宗教、星座或坊間偏方之類的。像是因為你是水瓶座，我是金牛座，所以我們 : 注定不合；或者以宗教做為判斷事物的基準，像我是XXX教，就算得了癌症也不能看醫生 : 開刀治療，只能靠自然生機療法。如果只是單純作為心靈寄託可以，迷信就不可以。 理由同上，如果你交過的妹因為信仰而分手的話，我還覺得你這個條件情有可原，但是這 條件擺能是來湊數的嘛，不然就是宅男天馬行空的幻想 : 6. 能接受我沒車 : 我只有機車XDD 因為買車對我來說是負投資，除非工作上需要，不然我會先買房而不是買 : 車。 我再說一次，你可以接受女生沒車，相對要求女生也要接受你沒車，這條件一點也不等價 你不接受女生超過30歲，不接受女生只有a罩杯，你憑什麼要求女生接受你沒車？ 不要再用言詞的技詞來合理化自已明明條件不好，還很挑的事實 要列要求的條件之前，先把自已的條件列一列，不要把「我接受女生沒車，所以女生也要 接受我沒車」拿來說嘴。用你的羅輯，100kg的胖宅有D罩杯，是不是也可以要求女生也要 有D罩杯才配得上自已？死胖宅你醒醒吧，誰理你的白痴羅輯啊。我只能說，一個人總是 可以找出100個自已配得上正妹的理由，來催眠自已非正妹不交，最後始終都沒女友 我猜你大概27歲右右，剛出社會沒多少，工作的要死要活，存款有百萬就不錯了，買台車 就快歸零了，也難怪你不肯買車，你的條件就一般般嘛，很ok的，不過我看你如果再不找 到自已沒女友的原因，進而好好改變自已，最後的下場就是乖乖當個整天打手槍的宅男， 不過你放心，好好存錢，等存到200萬就下手買台車，不要捨不得這筆錢，承認自已是靠 車才把得到妹的loser，總比看不清自已其實是loser的loser還好 : 附註： : 希望身高155~175 cm，BMI和體脂肪在正常值範圍=身體健康，18~25歲，罩杯至少有B，會 : 做基本打扮。 : 我身高177 cm、BMI、體脂肪都正常，雖然是個阿宅，但一樣會注重自己外表。 : 總結： : 1. 沒有公主病 : 2. 不揮霍無度 : 3. 無不良生活嗜好 : 4. 非生活白癡 : 5. 不迷信 : 6. 能接受我沒車 : 會很嚴苛嗎？ : 好啦，吵成這樣，用反話講 : 1. 有公主病 : 2. 揮霍無度 : 3. 有不良生活嗜好，如劈腿、援交、吸毒之類 : 4. 是生活白癡 : 5. 很迷信 : 6. 不接受男友沒車 : 你們能接受幾點？ 如果你說，我沒女友是因為我只想把大胸部的正妹，我還覺得你很誠實，會叫你看開一點 但是你列了一堆無關緊要的條件，每個條件還是自已憑空想像出來的，並不是因為真的交 到不該交的女友的切身之痛，列一堆條件也只是嘴炮而已啦，你怎麼不把自已的條件列一 列給鄉民參考看看，不這樣做是不是怕鄉民說了什麼戳到你的痛處？列了一堆自已要求的 條件，是不是希望鄉民告訴你：是你太挑了，而不是你條件不好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.249.125
推
07/29 22:57, , 1F
利害
07/29 22:57, 1F
推
07/29 22:59, , 2F
此篇戰意滿點
07/29 22:59, 2F
→
07/29 23:01, , 3F
其實我覺得大家可以想擁有什麼優點的女生你會喜歡
07/29 23:01, 3F
→
07/29 23:01, , 4F
而不要只有想缺點 缺點是可以改的 優點就很難培養
07/29 23:01, 4F
推
07/29 23:03, , 5F
想推這篇
07/29 23:03, 5F
推
07/29 23:07, , 6F
這篇超級中肯
07/29 23:07, 6F
推
07/29 23:14, , 7F
戰意滿點XDD
07/29 23:14, 7F
推
07/29 23:15, , 8F
被看破手腳惹，逼唉~~
07/29 23:15, 8F
推
07/29 23:15, , 9F
戰意滿點，推推！有不同的意見也不錯阿，看得很開心XD
07/29 23:15, 9F
推
07/29 23:16, , 10F
雙方都戰到!! 讚！
07/29 23:16, 10F
推
07/29 23:21, , 11F
戰力滿點
07/29 23:21, 11F
推
07/29 23:21, , 12F
戰意滿點阿 推
07/29 23:21, 12F
推
07/29 23:25, , 13F
他提到B就站不住腳了 小B換小車 很公平
07/29 23:25, 13F
推
07/29 23:27, , 14F
看到 你沒王子病 了不起喔~~ 害我笑到噴茶 XD
07/29 23:27, 14F
推
07/29 23:33, , 15F
這篇雖然很偏激 但講的挺切中要點的...
07/29 23:33, 15F
推
07/29 23:35, , 16F
看到這篇讓我想到戰神xdd
07/29 23:35, 16F
推
07/29 23:36, , 17F
原PO很喜歡辯論 期待原PO反擊！
07/29 23:36, 17F
→
07/29 23:37, , 18F
推戰意滿分
07/29 23:37, 18F
→
07/29 23:40, , 19F
我上面推文有回了阿。不過會說我自己也能做到，就是怕有
07/29 23:40, 19F
→
07/29 23:41, , 20F
人會說那你能達成幾樣條件？不過看來一樣被打XD
07/29 23:41, 20F
→
07/29 23:44, , 21F
另外，回了到最後也只是洗版面。明天要上班，睡覺較實在
07/29 23:44, 21F
推
07/29 23:45, , 22F
戰到原PO說不出話了zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
07/29 23:45, 22F
推
07/29 23:56, , 23F
如果他把徵女友換成徵老婆的話,這篇也戰不太起來~
07/29 23:56, 23F
→
07/29 23:57, , 24F
若真只是要"把妹",沒事列那麼多條件只是綁死自己而已~
07/29 23:57, 24F
→
07/30 00:00, , 25F
滿分!
07/30 00:00, 25F
推
07/30 00:22, , 26F
不同意有王子病的人很少~要知道重男輕女的家庭還是不少~
07/30 00:22, 26F
→
07/30 00:23, , 27F
很多男生在家裡是甚麼都不用做的~不只是實際接觸~去婚姻
07/30 00:23, 27F
→
07/30 00:24, , 28F
版或男女版看一下~就可以知道~~另外~原原波說自己沒有
07/30 00:24, 28F
→
07/30 00:24, , 29F
王子病....那可以請原原波在男女版辦個調查~看要多少人
07/30 00:24, 29F
→
07/30 00:25, , 30F
認為自己有王子病/公主病嗎?
07/30 00:25, 30F
推
07/30 00:26, , 31F
有些還蠻中肯的，但有點為反對而反對的味道。
07/30 00:26, 31F
噓
07/30 00:26, , 32F
我可憐你 被大環境洗腦反過來檢討男性同胞
07/30 00:26, 32F
→
07/30 00:27, , 33F
還有這篇的原波~你覺得主觀認定另一性別"得病"的人很多
07/30 00:27, 33F
→
07/30 00:28, , 34F
的這種想法好嗎?
07/30 00:28, 34F
推
07/30 00:43, , 35F
推 男板好久沒這種文章XD
07/30 00:43, 35F
推
07/30 00:58, , 36F
類似這種跳針嗆的方式也有一堆人說中肯??
07/30 00:58, 36F
推
07/30 01:05, , 37F
有點靠杯 卻很中肯 句句見血
07/30 01:05, 37F
噓
07/30 01:22, , 38F
幫這篇懶人翻譯:"全台灣都在吃屎了 你怎麼不吃? 奇怪ㄟ你!"
07/30 01:22, 38F
→
07/30 01:30, , 39F
這篇不錯，拿人人都提得出的條件當籌碼，本來就很可笑
07/30 01:30, 39F
推
07/30 03:13, , 40F
滿分
07/30 03:13, 40F
推
07/30 03:24, , 41F
不可思議~~
07/30 03:24, 41F
推
07/30 03:50, , 42F
我推這篇
07/30 03:50, 42F
→
07/30 04:18, , 43F
何必寫這麼多？直接寫台灣男人該死就好了啊XDDDD
07/30 04:18, 43F
噓
07/30 04:20, , 44F
被虐待到都開始幫加害者講話了XDDDD
07/30 04:20, 44F
噓
07/30 04:44, , 45F
戰意滿點！
07/30 04:44, 45F
噓
07/30 05:02, , 46F
整篇都是歪理 這種文章竟然有人推
07/30 05:02, 46F
噓
07/30 06:30, , 47F
戰意滿點的廢文!
07/30 06:30, 47F
→
07/30 08:48, , 48F
....
07/30 08:48, 48F
推
07/30 09:12, , 49F
XD
07/30 09:12, 49F
推
07/30 10:01, , 50F
結論就是台灣男生該死
07/30 10:01, 50F
推
07/30 10:20, , 51F
中肯
07/30 10:20, 51F
推
07/30 10:28, , 52F
我覺得挺中肯的阿XXXXD
07/30 10:28, 52F
噓
07/30 10:30, , 53F
....
07/30 10:30, 53F
推
07/30 14:04, , 54F
有笑有推
07/30 14:04, 54F
推
07/30 14:43, , 55F
糟糕了XD
07/30 14:43, 55F
推
07/30 15:12, , 56F
酷喔!
07/30 15:12, 56F
推
07/30 15:46, , 57F
中肯
07/30 15:46, 57F
推
07/30 17:48, , 58F
正解唷 Q Q
07/30 17:48, 58F
噓
07/30 18:38, , 59F
....
07/30 18:38, 59F
→
07/31 05:19, , 60F
原 PO rock 大，風格滿分啊！
07/31 05:19, 60F
推
07/31 23:09, , 61F
超中肯......
07/31 23:09, 61F
推
08/01 11:42, , 62F
太強了 蘇美大的化身嗎
08/01 11:42, 62F
噓
08/02 14:20, , 63F
廢文無誤
08/02 14:20, 63F
推
08/12 01:08, , 64F
何等中肯XD
08/12 01:08, 64F
‣ 更多 guest0079 的文章
文章代碼(AID): #1G5Kw9_K (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 guest0079 的文章
文章代碼(AID): #1G5Kw9_K (MenTalk)