Re: [討論] 永動機 ?

看板MenTalk (男人話題)作者 (亭)時間13年前 (2012/07/05 11:19), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: (磁鐵使用久了 磁力就會越來越弱) 這跟消耗磁力無關,磁鐵非電池,所"儲存"的磁力不能消耗來當動能使用。 : 問題1:製作強力磁鐵,你知道要花多少電力嗎? 這不是賢者之石,磁鐵並不是消耗了可以在以後賺回來, 磁力愈來愈弱並不影響本實驗的轉動,我可以寫證明題證明那台永動機是假的, 但應該沒人想看。 : 工廠耗電產生磁鐵,他用這個磁鐵產生電力,這樣有賺嗎? : 更何況儀器在使用也是會有所損耗,產出的電力能彌補所損耗的嗎? 這才是重點,永動機不存在的關鍵 : 所以應該還是遵守質能守恆,能量不可能憑空產生的。 : 1.除非他能證明產出的能源 大於 製造磁鐵所需的能源(或是總損耗的能源) 假設封閉系統,目前不可能由我們操作一個動作所獲得之能源大於系統中本來有的能源。 : 2.或是說...當轉到急速後把那兩塊磁鐵取下 轉盤還是會繼續轉很久很久產出很多能量... : (靠本身的轉速產生電~電又能生磁~不再消耗磁鐵磁力~憑空產生能源~) 那來說說有可能免費獲得能源的情況 因為一般我們處在的環境很難發生,所以就往極端環境去找, 例如極大尺度(宇宙、黑洞、蟲洞、在數學的無窮大部分去尋求可能) 或是極小尺度(量子行為、像是機率或是粒子震動等),像是粒子振動我們知道 它振了很久都不會停,那是不是就是永動機呢?? 第一、說不定某天會停下來,只是那時我們都死光了。 第二、我們無法從其中獲得能量,也就是說他振歸振,我們無法拿來用。 再來是極低溫 目前某些超流體現象很獨特,但這就是紮紮實實的入不敷出。 所以啦,目前的永動機...或是說能夠真派上用場的永動機,還沒生出來。 不否認熱力學定律也有可能錯,但還沒發現錯在哪裡前,還是得勉強相信一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.240.218

07/05 11:26, , 1F
對於磁鐵失去磁力轉換成動能部分,我想到可能的方法了!!
07/05 11:26, 1F

07/05 11:26, , 2F
用一塊磁鐵吸一鐵塊離開桌面,數年之後掉下來,就轉換成
07/05 11:26, 2F

07/05 11:26, , 3F
動能了
07/05 11:26, 3F

07/05 11:36, , 4F
天體的轉動算永動嗎.....
07/05 11:36, 4F

07/05 12:03, , 5F
強者我朋友後來好像也說他長輩是在開玩笑(?) 結案了 感謝
07/05 12:03, 5F

07/05 16:13, , 6F
天體轉動不算,另外現在話題討論好像已經脫離原本的題目了
07/05 16:13, 6F

07/05 22:10, , 7F
不需要拉 專注在熱融合或是產油海藻 綠能就可以了
07/05 22:10, 7F
文章代碼(AID): #1FzGVPVM (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
18
54
文章代碼(AID): #1FzGVPVM (MenTalk)