Re: [閒聊] 男生念文組是不是一定沒出息?消失
從社會科學方法論來說,自然科學的方法論反而比社會科學更不客觀。
更多先驗的價值甚至是量測的方式,就已經註定是帶有預設立場,你說
這個自然科學來學人文科學更能有一些發展,我很充滿質疑(當然你要說
實用科學這些啥鬼的,我沒意見)
幹麼把自己活在一類組的框架呢?你是自由人,你也可以改變現狀阿
遠的:政大法律的劉江彬老師,法律學系也有資管碩士學歷
67年畢業班台大司法組學姐,Santa Babara電機。重鍊,微軟亞洲法務長。
近的:b85台大中文,台大電機所。
b86台大法律,已經有2個學士後中。
台大歷史,學士後醫。
b87-89
台大會計,台大生科所
台大哲學,台大材料所
90以後聽到的
政大會計,慈濟護理
台大法律,司法官,台大獸醫
台灣的確是理工比較好找工作,但不代表可以為這自艾自憐!
一切只是你多想要而已。想讀就可以去讀阿。還在乎學歷光環?
大碩大聖建國讀一讀就可以去參加碩班考試了!讀畢業只是你需要時間而已
當然因為很多理工在職班都需要相關工作經驗,這個會比較盧而已,從大學
或一般生碩士班切入比較容易,讀二技也是一種方法。出國大不了重修學分
也大有人在。
學歷等於工作?證照等於工作?你上過班應該知道根本不是這樣!
請不要有那種想要應屆榜首那種一瞬間高潮的不成熟想法!
生命是長久持續的累積,功不唐捐!(引用彭明輝老師的話)
沒有在訴訟界長期累積,醫生考上律師會比慢慢累積的律師會打官司?
沒有蹲lv1開始,電機考上會計會比撐很久當副理的人厲害?
跨領域問題在於,人家永遠只會把你當作某一個本科,而不可能多目標接戰
就像我學長大學碩士土木,博班微機電,回來還是學校把他當土木人用。
踏實的累積自己的能力,瞭解自己是想鑽而深或是廣而博,本來就是不一樣
的方向。
最大問題在於你忽略的學問跟實務目前在本土有非常大的落差 !
你應該不會不知道清大動機不是真的修機械吧!真正會黑手調校的,這些碩士
不一定做的出來!跟我一起去學修汽車的某國立大學碩士,也是要從0開始!
跟我一起學EMT的資工男,一樣也是從0開始。
那你說的理工與人文問題,不一樣也是有這障礙嗎?
取代取代,到底適應徵工作那一霎那的感覺,還是真的可以去獨立作業與團隊
工作呢?
到底哪一個是你想要得?一種一瞬間的感覺,還是真正有作業能力的?
--
我要用我的努力,挽回過去的空白
即使路途有多坎科,哪怕走到世界的盡頭
我依然遵守自己的約定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
06/12 14:46, , 1F
06/12 14:46, 1F
推
06/12 14:59, , 2F
06/12 14:59, 2F
推
06/12 15:05, , 3F
06/12 15:05, 3F
推
06/12 16:02, , 4F
06/12 16:02, 4F
推
06/12 22:31, , 5F
06/12 22:31, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇):
40
114
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
11