Re: [閒聊] 男生念文組是不是一定沒出息?消失

看板MenTalk (男人話題)作者時間13年前 (2012/06/12 14:42), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串19/23 (看更多)
從社會科學方法論來說,自然科學的方法論反而比社會科學更不客觀。 更多先驗的價值甚至是量測的方式,就已經註定是帶有預設立場,你說 這個自然科學來學人文科學更能有一些發展,我很充滿質疑(當然你要說 實用科學這些啥鬼的,我沒意見) 幹麼把自己活在一類組的框架呢?你是自由人,你也可以改變現狀阿 遠的:政大法律的劉江彬老師,法律學系也有資管碩士學歷 67年畢業班台大司法組學姐,Santa Babara電機。重鍊,微軟亞洲法務長。 近的:b85台大中文,台大電機所。 b86台大法律,已經有2個學士後中。 台大歷史,學士後醫。 b87-89 台大會計,台大生科所 台大哲學,台大材料所 90以後聽到的 政大會計,慈濟護理 台大法律,司法官,台大獸醫 台灣的確是理工比較好找工作,但不代表可以為這自艾自憐! 一切只是你多想要而已。想讀就可以去讀阿。還在乎學歷光環? 大碩大聖建國讀一讀就可以去參加碩班考試了!讀畢業只是你需要時間而已 當然因為很多理工在職班都需要相關工作經驗,這個會比較盧而已,從大學 或一般生碩士班切入比較容易,讀二技也是一種方法。出國大不了重修學分 也大有人在。 學歷等於工作?證照等於工作?你上過班應該知道根本不是這樣! 請不要有那種想要應屆榜首那種一瞬間高潮的不成熟想法! 生命是長久持續的累積,功不唐捐!(引用彭明輝老師的話) 沒有在訴訟界長期累積,醫生考上律師會比慢慢累積的律師會打官司? 沒有蹲lv1開始,電機考上會計會比撐很久當副理的人厲害? 跨領域問題在於,人家永遠只會把你當作某一個本科,而不可能多目標接戰 就像我學長大學碩士土木,博班微機電,回來還是學校把他當土木人用。 踏實的累積自己的能力,瞭解自己是想鑽而深或是廣而博,本來就是不一樣 的方向。 最大問題在於你忽略的學問跟實務目前在本土有非常大的落差 ! 你應該不會不知道清大動機不是真的修機械吧!真正會黑手調校的,這些碩士 不一定做的出來!跟我一起去學修汽車的某國立大學碩士,也是要從0開始! 跟我一起學EMT的資工男,一樣也是從0開始。 那你說的理工與人文問題,不一樣也是有這障礙嗎? 取代取代,到底適應徵工作那一霎那的感覺,還是真的可以去獨立作業與團隊 工作呢? 到底哪一個是你想要得?一種一瞬間的感覺,還是真正有作業能力的? -- 我要用我的努力,挽回過去的空白 即使路途有多坎科,哪怕走到世界的盡頭 我依然遵守自己的約定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

06/12 14:46, , 1F
push
06/12 14:46, 1F

06/12 14:59, , 2F
沒錯
06/12 14:59, 2F

06/12 15:05, , 3F
文科的確難找工作 不過畢業是學習的開始而不是結束
06/12 15:05, 3F

06/12 16:02, , 4F
自然科學的方法論不完全是先驗的 統計即是經驗論的產物
06/12 16:02, 4F

06/12 22:31, , 5F
06/12 22:31, 5F
文章代碼(AID): #1FrkJVwW (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FrkJVwW (MenTalk)