Re: [閒聊] 男生念文組是不是一定沒出息?
※ 引述《IamSquall (Squall)》之銘言:
: ※ 引述《prodigal (思念的溫度)》之銘言:
: : 其實一直以來都是
: : 只是以前讀書不頂尖的根本考不上大學
: : "為什麼以前大學生薪水比較高 工作比較好找?"
: : 因為以前大學生就算是私立大學 也算是成績要不錯才可以考得上
: : 現在閉著眼睛隨便矇隨便上
: : 以前考大學 沒有全國前30%都沒啥機會
: : 現在考大學
: : 很多人考完第一科就有大學可以念
: : 考完第一天就有公立大學
: : 只能說降低壓力 減少競爭
: : 隨之而來的就是這種後果
: : 現在說大學生22k怎樣怎樣的
: : 我都覺得還好阿
: : 現在要大學畢業跟以前國中畢業難度差不多 (如果不計較要念哪一所大學的話)
: : 要比應該拿以前國中畢業的起薪跟現在大學生比才對
: 為什麼會認為大學好進"壓力"就減少了呢??
: 我不認為大學錄取率變高
: 競爭就降低 壓力就減少
: 為什麼?
因為很多人覺得有大學念就好
我教過的家教學生很多都是因為沒有壓力而怠惰
其中有幾個我覺得我教下去也是浪費他爸媽的錢
他們完全不念書 我又不能揍他們 好好講又沒用
後來我乾脆就辭掉了
他們共通的理由都是
"反正考不上台大 而且隨便考就有大學 認不認真根本沒差"
: 以前中後段的人 認為自己考不上大學
: 他壓根就不會想考了
: 就直接進社會了
: 現在大學好考 若不計較學校
: 幾乎想念都有學校念
: 這樣只是讓本來沒辦法念大學的人
: 多念幾年書然後出社會
: 可是出社會之後壓力有減少
: 競爭有降低嗎?? 絕對沒有
我觀察到的狀況是很慘烈的
很多人在學校混了四年
滿腦子"大幹一場"的絕對不只上面某位刪文的板友
當然這不全然是大學隨便考隨便念
跟家長的態度也有關係
但是 我不覺得可以否認錄取率提高也是重要因素
: 因為社會比的是你的能力在社會的百分比
: 而不是表面上你是大學高中還是國中
: 現在的人同樣百分比會輸以前的人嗎?
會 (推論再下一段)
: 以前大學錄取率30%現在9X%
: 但一個排80%的人念了大學
: 在現在社會他就會排到30%嗎?
: 不會!!! 除非脫胎換骨
以前排80%的人會念職業學校 提早學到專業技能
或是提早進入社會 更快的在工作中學習到一些東西
現在是把排80%的人送進大學
當中有相當高比例的根本沒在念書
不少人四年以後只學會了夜衝 aoe 打副本
在我看來這樣就大輸以前的人了
: 否則他一樣是80%阿
: 而若光論念書的能力 我敢說這一代絕對大贏
現在的人念書能力頂尖的還是不錯
不過普遍來說 看平均就蠻慘的
因為你PR98看不到中後段的吧
都有國立大學的人跟我說都不用去上課 躺著都可以畢業了
(中後段的國立大學)
: 上一輩大學畢業以上的人我認識的比較少
: 但專科 高中職畢業的
: 坦白說 我覺得絕大多數連國中該會的都不會
: 你說是忘記了? 我敢和你說不是
不會念書的出頭就不用靠念書
提早進入社會工作反而比現在這樣強多了
另外 你以為現在的大學生 國中該會的就會嗎?
: 忘記和觀念錯誤是可以看得出來的
: 當然造成這原因並不是他們能力差
: 而是上一輩普遍的生活環境並不好
: 我們現在一般家庭的生活
: 若搬到三四十年前
: 就算沒到富豪級 也算是金字塔高層
: 表面上錄取率很低
: 但實際上有多少人根本沒機會念書??
: 就算有機會念書
: 資訊的充足性或是能念書的時間
: 也完全不能比較
其實每個時代都有貧富差距的問題
不過你說窮人沒機會念書嗎?
我親戚裡有一掛叔伯輩的全部是醫生
他們以前很有錢 大概在三歲以前很有錢
後來因為某些因素 家裡甚麼也不剩 念書是借錢念的
他們家的那一輩的小孩後來就只有兩種職業
律師 跟 醫生
我爺爺的朋友是開計程車的
三餐快吃不飽 但是把兒子捧上台大
後來去美國念博
我所聽到的 過去很多家庭如果有小孩能念書
很多都是很願意栽培的
當然還是有窮到真得完全沒辦法念書的
不過至少不是只有有錢人才有辦法念書
: 以前就常聽人說師專多難考
: 能考上師專的有多優秀
: 我國三考高中時
: 有拿以前師專的題目來做
: 老實說 我並不覺得能考上師專有多強
: 我功課也算不上頂尖若用現在PR來算也才98
您老謙虛了 98應該是前2%吧 (我的年代沒聽過PR 所以可能理解錯誤)
: 但那時代因為能念書的人少
: 能享受的資源更少
: 能考那樣的分數 在以前能排很前面
: 若我是生長在以前的環境
: 我很可能考不上
: 但問題就是資訊和享受的資源不同
: 在念書方面我這在現代算普通的人
: 考試成績能和以前頂尖的比較
: 若要說以前國中畢業很難
其實我的意思完全不是以前國中畢業難
而是現在大學畢業太簡單
: 並非是課業上的壓力
: 而是生活上的壓力
: 家裡無法容許他念下去
: 如果要講課業
: 上一輩的專科生
: 國中該會的"會一半"
: 就已經算是高手了XD
現在的高中生 會1/3都有國立大學可以念了
: 若不信以後和長輩說話時
: 你多注意 你就會發現
: 除非他是高知識份子
: 否則 在知識上真的很貧乏
我認識的長輩跟你認識的長輩似乎差距很大
我就認識國中畢業可是懂很多的
他可能不會微積分 不認識Laplace
可是他們會更多我們不會的
有的會釀酒 我看過務農的家裡釀了三十幾種酒
有的會做菜 千萬不要小看廚師這個工作
有的會種花 在以前蘭花出國還拿了幾面金牌
現在的那些不會念書的都被塞進大學了
他們少了四年學習工作的技能
多了四年打電動 把妹 泡夜店
現在的大學生才是真正的知識貧乏
: 若要說競爭的壓力
: 這一代比起上一代絕對是更大
我意思是求學時期競爭壓力小
所以競爭力下降
不過工作上我不覺得壓力有比以前小
相反的 我認為現在的小孩由於求學壓力小
又偏偏讓他們浪費那麼多時間在學校
能力下滑反而導致工作競爭的壓力增加
: 因為很多位子都被占住了
: 而上一代是開創的一代
: 上面根本沒有人占住位子
: 位子被占住資源被霸占
: 剩下的資源少你能搶到的就少
: 競爭力只會有過之而無不及
: : 回溯到國中以前去根本沒意義 以上無參考價值
: : 補習補得多不表示會念書
: : 說真的 如果真的優秀 請在自己的專業領域發展
: : 我認識幾個文組的也是找到跟所學相關而且收入不錯的工作
: : 不過重點是在他們的領域 他們的確很優秀
: : 例如在國際發表著作 受邀參加歐美的文學聚會之類的 (就有點類似研討會吧)
: : 總之如果真的優秀 在自己的專業上比去做跟專業無關的工作好多了
: : 重點是要找到跟所學相關的工作 念的書才會有效益
: : 念哲學系去當業代...
: : 我只能說他拿明朝的劍當然不能斬清朝的官
: 很多事並非是表面
: 當然從事相關科系的工作
: 你念的書發揮的效益是最大
: 但從事非相關工作
: 就代表全部白念???
: 我不這麼認為
題外話
其實我覺得很多人大學念了等於沒念
例如想大幹一場的那位
: : 這不是廢話嗎?
: : 無法找到或不願意投入跟學歷相關的工作
: : 本來就是把一切歸零 回到跟別人一樣的起跑點
: : 就跟湊了一身智力裝 職業卻選戰士一樣
: 絕非一切歸0
歸零的意思是沒有領先別人
多念了四年書 跟一個人不念大學去工作四年的人比
一樣幹業務 不念大學的搞不好都強多了
說歸零是客氣 現實搞不好還是扣分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.200.97
推
06/12 07:30, , 1F
06/12 07:30, 1F
→
06/12 07:30, , 2F
06/12 07:30, 2F
推
06/12 09:14, , 3F
06/12 09:14, 3F
推
06/12 11:31, , 4F
06/12 11:31, 4F
推
06/12 12:28, , 5F
06/12 12:28, 5F
推
06/12 13:26, , 6F
06/12 13:26, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 23 篇):
40
114
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
11