Re: [閒聊] 男生念文組是不是一定沒出息?

看板MenTalk (男人話題)作者 (思念的溫度)時間13年前 (2012/06/12 02:59), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串18/23 (看更多)
※ 引述《IamSquall (Squall)》之銘言: : ※ 引述《prodigal (思念的溫度)》之銘言: : : 其實一直以來都是 : : 只是以前讀書不頂尖的根本考不上大學 : : "為什麼以前大學生薪水比較高 工作比較好找?" : : 因為以前大學生就算是私立大學 也算是成績要不錯才可以考得上 : : 現在閉著眼睛隨便矇隨便上 : : 以前考大學 沒有全國前30%都沒啥機會 : : 現在考大學 : : 很多人考完第一科就有大學可以念 : : 考完第一天就有公立大學 : : 只能說降低壓力 減少競爭 : : 隨之而來的就是這種後果 : : 現在說大學生22k怎樣怎樣的 : : 我都覺得還好阿 : : 現在要大學畢業跟以前國中畢業難度差不多 (如果不計較要念哪一所大學的話) : : 要比應該拿以前國中畢業的起薪跟現在大學生比才對 : 為什麼會認為大學好進"壓力"就減少了呢?? : 我不認為大學錄取率變高 : 競爭就降低 壓力就減少 : 為什麼? 因為很多人覺得有大學念就好 我教過的家教學生很多都是因為沒有壓力而怠惰 其中有幾個我覺得我教下去也是浪費他爸媽的錢 他們完全不念書 我又不能揍他們 好好講又沒用 後來我乾脆就辭掉了 他們共通的理由都是 "反正考不上台大 而且隨便考就有大學 認不認真根本沒差" : 以前中後段的人 認為自己考不上大學 : 他壓根就不會想考了 : 就直接進社會了 : 現在大學好考 若不計較學校 : 幾乎想念都有學校念 : 這樣只是讓本來沒辦法念大學的人 : 多念幾年書然後出社會 : 可是出社會之後壓力有減少 : 競爭有降低嗎?? 絕對沒有 我觀察到的狀況是很慘烈的 很多人在學校混了四年 滿腦子"大幹一場"的絕對不只上面某位刪文的板友 當然這不全然是大學隨便考隨便念 跟家長的態度也有關係 但是 我不覺得可以否認錄取率提高也是重要因素 : 因為社會比的是你的能力在社會的百分比 : 而不是表面上你是大學高中還是國中 : 現在的人同樣百分比會輸以前的人嗎? 會 (推論再下一段) : 以前大學錄取率30%現在9X% : 但一個排80%的人念了大學 : 在現在社會他就會排到30%嗎? : 不會!!! 除非脫胎換骨 以前排80%的人會念職業學校 提早學到專業技能 或是提早進入社會 更快的在工作中學習到一些東西 現在是把排80%的人送進大學 當中有相當高比例的根本沒在念書 不少人四年以後只學會了夜衝 aoe 打副本 在我看來這樣就大輸以前的人了 : 否則他一樣是80%阿 : 而若光論念書的能力 我敢說這一代絕對大贏 現在的人念書能力頂尖的還是不錯 不過普遍來說 看平均就蠻慘的 因為你PR98看不到中後段的吧 都有國立大學的人跟我說都不用去上課 躺著都可以畢業了 (中後段的國立大學) : 上一輩大學畢業以上的人我認識的比較少 : 但專科 高中職畢業的 : 坦白說 我覺得絕大多數連國中該會的都不會 : 你說是忘記了? 我敢和你說不是 不會念書的出頭就不用靠念書 提早進入社會工作反而比現在這樣強多了 另外 你以為現在的大學生 國中該會的就會嗎? : 忘記和觀念錯誤是可以看得出來的 : 當然造成這原因並不是他們能力差 : 而是上一輩普遍的生活環境並不好 : 我們現在一般家庭的生活 : 若搬到三四十年前 : 就算沒到富豪級 也算是金字塔高層 : 表面上錄取率很低 : 但實際上有多少人根本沒機會念書?? : 就算有機會念書 : 資訊的充足性或是能念書的時間 : 也完全不能比較 其實每個時代都有貧富差距的問題 不過你說窮人沒機會念書嗎? 我親戚裡有一掛叔伯輩的全部是醫生 他們以前很有錢 大概在三歲以前很有錢 後來因為某些因素 家裡甚麼也不剩 念書是借錢念的 他們家的那一輩的小孩後來就只有兩種職業 律師 跟 醫生 我爺爺的朋友是開計程車的 三餐快吃不飽 但是把兒子捧上台大 後來去美國念博 我所聽到的 過去很多家庭如果有小孩能念書 很多都是很願意栽培的 當然還是有窮到真得完全沒辦法念書的 不過至少不是只有有錢人才有辦法念書 : 以前就常聽人說師專多難考 : 能考上師專的有多優秀 : 我國三考高中時 : 有拿以前師專的題目來做 : 老實說 我並不覺得能考上師專有多強 : 我功課也算不上頂尖若用現在PR來算也才98 您老謙虛了 98應該是前2%吧 (我的年代沒聽過PR 所以可能理解錯誤) : 但那時代因為能念書的人少 : 能享受的資源更少 : 能考那樣的分數 在以前能排很前面 : 若我是生長在以前的環境 : 我很可能考不上 : 但問題就是資訊和享受的資源不同 : 在念書方面我這在現代算普通的人 : 考試成績能和以前頂尖的比較 : 若要說以前國中畢業很難 其實我的意思完全不是以前國中畢業難 而是現在大學畢業太簡單 : 並非是課業上的壓力 : 而是生活上的壓力 : 家裡無法容許他念下去 : 如果要講課業 : 上一輩的專科生 : 國中該會的"會一半" : 就已經算是高手了XD 現在的高中生 會1/3都有國立大學可以念了 : 若不信以後和長輩說話時 : 你多注意 你就會發現 : 除非他是高知識份子 : 否則 在知識上真的很貧乏 我認識的長輩跟你認識的長輩似乎差距很大 我就認識國中畢業可是懂很多的 他可能不會微積分 不認識Laplace 可是他們會更多我們不會的 有的會釀酒 我看過務農的家裡釀了三十幾種酒 有的會做菜 千萬不要小看廚師這個工作 有的會種花 在以前蘭花出國還拿了幾面金牌 現在的那些不會念書的都被塞進大學了 他們少了四年學習工作的技能 多了四年打電動 把妹 泡夜店 現在的大學生才是真正的知識貧乏 : 若要說競爭的壓力 : 這一代比起上一代絕對是更大 我意思是求學時期競爭壓力小 所以競爭力下降 不過工作上我不覺得壓力有比以前小 相反的 我認為現在的小孩由於求學壓力小 又偏偏讓他們浪費那麼多時間在學校 能力下滑反而導致工作競爭的壓力增加 : 因為很多位子都被占住了 : 而上一代是開創的一代 : 上面根本沒有人占住位子 : 位子被占住資源被霸占 : 剩下的資源少你能搶到的就少 : 競爭力只會有過之而無不及 : : 回溯到國中以前去根本沒意義 以上無參考價值 : : 補習補得多不表示會念書 : : 說真的 如果真的優秀 請在自己的專業領域發展 : : 我認識幾個文組的也是找到跟所學相關而且收入不錯的工作 : : 不過重點是在他們的領域 他們的確很優秀 : : 例如在國際發表著作 受邀參加歐美的文學聚會之類的 (就有點類似研討會吧) : : 總之如果真的優秀 在自己的專業上比去做跟專業無關的工作好多了 : : 重點是要找到跟所學相關的工作 念的書才會有效益 : : 念哲學系去當業代... : : 我只能說他拿明朝的劍當然不能斬清朝的官 : 很多事並非是表面 : 當然從事相關科系的工作 : 你念的書發揮的效益是最大 : 但從事非相關工作 : 就代表全部白念??? : 我不這麼認為 題外話 其實我覺得很多人大學念了等於沒念 例如想大幹一場的那位 : : 這不是廢話嗎? : : 無法找到或不願意投入跟學歷相關的工作 : : 本來就是把一切歸零 回到跟別人一樣的起跑點 : : 就跟湊了一身智力裝 職業卻選戰士一樣 : 絕非一切歸0 歸零的意思是沒有領先別人 多念了四年書 跟一個人不念大學去工作四年的人比 一樣幹業務 不念大學的搞不好都強多了 說歸零是客氣 現實搞不好還是扣分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.200.97

06/12 07:30, , 1F
雖然和原PO相比我應該滿年輕的 可是完全同意你的回答
06/12 07:30, 1F

06/12 07:30, , 2F
心有戚戚焉啊
06/12 07:30, 2F

06/12 09:14, , 3F
記得前面有文說 私大勤練嘴砲的 出來當業務比四大還強
06/12 09:14, 3F

06/12 11:31, , 4F
推這篇 台灣教育差不多要完蛋了吧
06/12 11:31, 4F

06/12 12:28, , 5F
怎都沒人推
06/12 12:28, 5F

06/12 13:26, , 6F
06/12 13:26, 6F
文章代碼(AID): #1Fra0ECI (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fra0ECI (MenTalk)