Re: [討論] 請問台灣真的一堆人過很慘嗎

看板MenTalk (男人話題)作者 (無限復活是哪招?我也要!)時間13年前 (2012/06/04 23:26), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 13人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
: 那郭台銘是否也可以說 老子小時候沒啥教育 : 沒啥資源 英文單字不識幾個 可是我還是成為首富 我覺得時代不同,拿這些來說嘴很有問題。 先別說當時物價房價都低,單講既得利益者就沒那麼多。 當年吃苦的,是因為知道吃苦了就有大錢賺,有大錢賺就能過好日子。 眼光對了,拼命點,要成就大事業的門檻很低。就算沒辦法成功,你好歹 也能存點錢買幾塊地跟房子,現在也能混得不錯。 我家老媽年輕時加工區工作幾年就幫家裡爭到一間房子,你現在去加工區做個十 幾年都不一定湊得出一間房子,這是要怎麼比? : : 他也可以批評說 現在年輕人吃不了苦 想當初我多苦? : : 當然啦 這是在老闆立場所講的 : : 跟員工立場所想的又不同 : 不用看是用啥立場講的,如果今天你問郭老,跟他說你這樣拼命拼個幾百年也 當不成郭董的時候,你會想做嗎?做了就是浪費生命浪費時間而已,我看他也 不想做。環境不同了,年輕人教育程度也提高了,這代表年輕人會自己去估算 未來的可能性。越聰明的年輕人越懂這點,數據什麼的都擺在眼前了,只要自 己算一下就知道可不可能。可是那些不知米價的政府高官跟錢包已經賺飽的老 闆不知道,他們大概也沒興趣知道。 說年輕人吃不了苦,廢話吃了苦卻看不到應該有的美好未來,誰會想現在吃苦 勒?老子我拼死命做了半輩子,老了還是得靠老人年金跟低收入戶過活,那我 幹嘛那麼辛苦?當然趁年輕多享受點,老了再來領政府錢就好。 當薪資可以倒退十三年,而物價通膨沒有停止的一天的時候,笨蛋都知道自己 做到死也不會有未來的,這才是年輕人吃不了苦的真相。有能力的寧願投機取 巧去衝股市房市,一起當哄抬物價的幫兇,也不願意去當大老闆手下的小員工 領死薪水。 至於那種看到整天喝美酒泡正妹逛夜店開名車的富二富三代而產生的不快感就 不談了,反正人比人也只是氣死人而已。 --  人類最古老而強烈的情緒,便是恐懼; 而最古老最強烈的恐懼,便是對未知的恐懼。                        摘自~洛夫克拉夫特《文學中的超自然恐怖》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.94.149 ※ 編輯: hermis 來自: 140.117.94.149 (06/04 23:26)

06/04 23:37, , 1F
hermis的文章真的超中肯~
06/04 23:37, 1F

06/04 23:42, , 2F
中肯~
06/04 23:42, 2F

06/04 23:42, , 3F
淚推....不是不肯做..那麼拼也沒前景..那麼累的意義何在
06/04 23:42, 3F
wwwwwwww那麼拼沒前景就算了,你那麼拼身體不可能不出毛病。出毛病了難道是 老闆會救你?老闆只會把你一腳踢開,再找一顆新鮮的肝。 很多老闆都愛靠北員工吃不了苦,問題是員工幹嘛替你賣命?當過兵的都知道要打仗 軍心不能渙散,士氣一定要hold住。連國民黨都會發戰士授田證穩住軍心,那些當老 闆的怎麼想不到? 喊著幸福企業要照顧員工不是沒道理的,因為這樣員工才肯為你賣命。為啥之前電子 業會夯成這樣,不也是因為看在那股利嗎?有的人就是想做到四十幾退休做自己想做 的事,那些富二代富三代1x就可以打混摸魚,念了十幾年書好不容易混到電機系畢業 的菁英想要4x退休不算過份吧?欸?可是有些老闆就不這麼想,有些老闆甚至連勞保 健保都可以不小心忘掉,這種老闆是能找到啥好員工?頂多就是找到條件差到不行或 者視條件好但是一時機運不好,而且士氣超低的員工。有些老闆更好笑,吝嗇就算了 還沒遠見,員工想要改善體制為公司做點事還會跟員工過不去。這樣你是想要手下的 人怎麼願意陪你吃苦?沒有人想要打一場不會贏的仗,有能力肯定跑光,剩沒能力的 才會留在這任你壓榨。 看台灣人才外流那麼嚴重我只能說不意外,難道那些人才都吃不了苦嗎?不是吧,因 為只要是人都想要讓自己的投資值得,沒人想浪費時間在替老闆的小孩、名車,跟小 三付費。如果那些抱怨員工吃不了苦的老闆不想通,那找不到人才也是很正常的。 ※ 編輯: hermis 來自: 140.117.94.149 (06/04 23:53)

06/04 23:45, , 4F
06/04 23:45, 4F

06/04 23:45, , 5F
唉 不變的只有我打出的還是兩億這點阿
06/04 23:45, 5F

06/04 23:46, , 6F
只是有時卻不知在拼什麼,好像只是不想被說不能吃苦
06/04 23:46, 6F

06/04 23:47, , 7F
女朋友問我能不能為她而死 我就餵他耳屎
06/04 23:47, 7F

06/04 23:48, , 8F
陌生人問我能不能吃的了苦 我就餵他苦瓜
06/04 23:48, 8F

06/04 23:50, , 9F
對後面不以為然 這不就是競爭嗎?
06/04 23:50, 9F

06/04 23:50, , 10F
要是大家一起有錢 那就是大家一起窮囉
06/04 23:50, 10F

06/04 23:51, , 11F
以前窮人比現再窮人好賺 以前的有錢人也比現在有錢人
06/04 23:51, 11F

06/04 23:51, , 12F
更會撈阿
06/04 23:51, 12F
你說的沒錯,但是有錢人撈錢的方向如果是錯的,就會把窮人害得更窮。 不講別的單講炒房,房價影響物價,物價影響人民儲蓄力與購買力,而購買力則影響到 產業的獲利。 有錢人只要炒房價就能獲利,可是倒楣的卻是所有被物價拖垮的人民跟產業。 而這個惡性循環如果沒有一個良好的制度阻止,就會變成一個可怕的泡沫,一但破掉 這個國家的經濟也完蛋了,苦的就只是窮人而已,因為有錢人還是很有錢。 所以有實力的就拼命地想要變成少數的那幾個有錢人,而沒實力看不到未來只能乖乖 被有錢人壓榨,那那些沒實力又看不到未來的,士氣低到不能看也很正常。 ※ 編輯: hermis 來自: 140.117.94.149 (06/04 23:59)

06/05 00:27, , 13F
隨著年齡增長,打出來的可能也逐漸沒有兩億了...
06/05 00:27, 13F

06/05 11:50, , 14F
任何工作都能向錢看,只有醫護要有醫德絕對不行!
06/05 11:50, 14F

06/05 12:38, , 15F
對不起,我投機取巧:P
06/05 12:38, 15F

06/05 16:06, , 16F
投機取巧是人性,不用道歉。
06/05 16:06, 16F

06/05 16:07, , 17F
而且這是制度出問題,還要把錯怪給人性很奇怪。
06/05 16:07, 17F

06/07 17:01, , 18F
中肯阿
06/07 17:01, 18F

06/12 20:35, , 19F
狂推 最後一句 氣死人哩
06/12 20:35, 19F
文章代碼(AID): #1FpDEIfm (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FpDEIfm (MenTalk)