Re: [討論] 關於最近的實價課稅事件

看板MenTalk (男人話題)作者moist (皓月清風)時間13年前 (2012/05/17 15:51)推噓4(9推 5噓 114→)

留言128則, 8人參與討論串4/5 (看更多)

: 噓 LUDWIN:遺贈稅和增值稅先改回原來的六成再說吧 05/16 10:22 五月要報稅大家講到稅都有一肚子怨氣不過像遺贈稅的部份我個人覺得有些觀念想跟大家分享有錢人收高稅金好不好? 大家都說好所以會有LUDWIN這樣的想法這次法國新當選的總統也說要對有錢人課重稅贏得法國民眾一致叫好但有沒有這麼簡單? 如果是在一百年前我會贊成LUDWIN的講法但現在我反對反對的理由很簡單: 現在的世界跟以前的世界已經不一樣了一百年前的有錢人他的金銀財寶土地房舍都在這裡他沒那麼容易跑現在呢? 有錢人可以跑按個鍵盤就可以把財產轉到國外去甚至狠一點他連你的國民都不想當你能怎樣? 這就像法國左派總統上台爽到誰? 爽到英國因為估計有四千個法國富豪打算如果法國政府真的抽他們70%的重稅他們就要去當英國人你連一毛錢都課不到臉書創辦人最近不當美國人跑去當新加坡人就是活生生的範例 =========================================================== 把遺產稅的稅率訂得很高表面上好像很公平實際上沒有什麼作用因為有錢人會跑會安排到頭來稅金抽不到本來應該在台灣流通的資金也跑到國外對國家來說是雙重的損失給大家看一下過去這些年我們國庫收到的遺贈稅數字: 年份預算決算 94 101億0000萬 102億8048萬 95 101億0000萬 99億7531萬 96 93億2700萬 99億4200萬 97 55億0000萬 108億0206萬 98 60億0000萬 80億0731萬 99 61億3000萬 169億8999萬 100 99億2500萬 101億9916萬資料來源:行政院主計總處歷年中央政府總決算 http://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=283 大家可以清楚的看到當遺贈稅率大幅降低之後國庫在這方面的收入並沒有顯著的減少原因並不是因為這幾年台灣多死了五倍的人而是因為原本藏在海外避稅的資金回來了-- 如果你是一個台灣的有錢人有上億的財產遺產稅香港收10% 台灣收50% 大多數人都會選擇把錢放在香港這是人情之常但如果香港收10% 台灣也收10% 通常一般人也不會沒事把錢搬那麼遠不是嗎? 從數字來看遺贈稅在調降之後不僅沒有損失稅收同時也達到了把資金留在台灣以活絡經濟的作用 ============================================= 當初在調降遺贈稅的時候整個社會包括學者在內都有不同的意見但從過去幾年政府稅收的數字來看顯然調降的措施是對的: 它雖然降低了稅率但卻讓更多的資金回來從數字來看遺贈稅在調降之後不僅沒有損失稅收同時也達到了把資金留在台灣以活絡經濟的作用在我看來是雙贏的局面因此在現在是否還有必要主張把遺產稅的稅率調高? 我個人持保留的態度當然如果有一天這個世界真的達到了大同世界全世界都在一個政府的統治之下有錢人再也沒地方跑的時候我絕對舉雙手雙腳贊成把遺產稅調高到50%甚至更高 -- 遊戲要有規則規則不可遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.46.108

推

derder5566

05/17 16:11, , 1^F

05/17 16:11, 1^F

→

derder5566

05/17 16:11, , 2^F

05/17 16:11, 2^F

推

Assyla

05/17 16:18, , 3^F

05/17 16:18, 3^F