Re: [男男] 公開場所做愛
看板LGBT_SEX (同志性愛)作者uka123ily (NUNCA MAS)時間9年前 (2016/07/28 19:56)推噓9(9推 0噓 6→)留言15則, 7人參與討論串7/12 (看更多)
同理心應為同情理解，但並不包含後端的價值判斷。
例如我們說「A同理B」，其實只是A感受理解B的想法或立場，不代表A同意B的價值判斷。
如果我們說要不要在公共場所做愛，做的人是否有同理觀眾或第三人？
我認為很可能都有。
假設A覺得公開做愛的人B很噁心，這是他的價值判斷，
假設A覺得公開做愛的人B有做愛的權利，但他還是覺得覺得B很噁心。
這代表A可能有同理的過程，至少他不是只想到自己。
價值差異中同理心不能解決衝突，只能理解衝突。
至少我覺得嘗試同理的過程，讓我覺得某些人的價值是更需要堅決反對。
因為這些價值有害自由與平等的發展。
※ 引述《Connels (貓拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))》之銘言：
: 對於是否可以在公共場所做愛，我會想把重點擺在"是否對他人造成困擾"。
: 曾經在當兵時跟砲友相約在金門廢棄海水浴場的救生瞭望塔裡做愛，吹著海風看著眼前是
: 白沙跟海平線，是一種與自然合而為一的奇妙感覺。
: 我確信這裡被別人撞見的機率極低，因為這個地方幾乎不會有人來，所以不會造成別人困
: 擾。
: 我也曾經在健身房的浴室跟別人互打，那次是個非常糟糕的經驗，因為我很確定打掃的阿
: 伯從外面經過，他一定也知道我們裡面在幹嘛。設身處地從阿伯的角度想想，他肯定不喜
: 歡在我們爽完後幫我們善後，即使我們自己有沖乾淨，那種心理上的感覺一定會不舒服。
: 無所謂對錯，而是尊重。
: 你可以說那是阿伯自己心理建設的問題，打槍做愛算什麼？說不定還有人在浴室裡撒尿拉
: 屎過。
: 我會說是同理心的問題，每個人對事物的看法不同，對於道德的認知也不一樣，並不是每
: 個人對性愛都能那麼開放先進，應該多替對方想想，找出能讓彼此都能愉快的妥協方案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.116.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1469707010.A.CC7.html
推
07/28 21:03, , 1F
07/28 21:03, 1F
→
07/28 21:42, , 2F
07/28 21:42, 2F
推
07/28 21:53, , 3F
07/28 21:53, 3F
→
07/28 21:54, , 4F
07/28 21:54, 4F
→
07/28 21:54, , 5F
07/28 21:54, 5F
→
07/28 21:54, , 6F
07/28 21:54, 6F
推
07/28 22:55, , 7F
07/28 22:55, 7F
→
07/28 22:56, , 8F
07/28 22:56, 8F
推
07/29 00:17, , 9F
07/29 00:17, 9F
推
07/29 00:50, , 10F
07/29 00:50, 10F
推
07/29 00:54, , 11F
07/29 00:54, 11F
→
07/29 00:54, , 12F
07/29 00:54, 12F
我認為公德心是不明確的概念，我認為用倫理學去討論比較明確。
推
07/29 07:36, , 13F
07/29 07:36, 13F
推
07/29 09:21, , 14F
07/29 09:21, 14F
推
07/29 09:55, , 15F
07/29 09:55, 15F
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 07/29/2016 11:57:40
討論串 (同標題文章)
LGBT_SEX 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
11