看板
[ Feminism ]
討論串[情報] 如果這樣不算家暴？那家暴法是用來保障 …
共 13 篇文章
內容預覽:
難以理解？「便以菜刀『失手』將丈夫刺死」. 請問失手二字會讓你想到故意或過失. 請注意，我要的是刑法意義上的故意過失. 如果你不知道刑法怎麼定義故意過失，那就甭答了. 承上，判決書中檢辯雙方爭執者. 適用法條究為271與273條，亦或包括276？. 請問前兩條行為人的主觀犯意可以用失手形容嗎. 你要
(還有186個字)
內容預覽:
我已經說過我沒看到起訴書. 我只是就司改會本身文宣所節錄的起訴書內容. 認為她們不滿意的地方在這裡. 也就是我只是在推測司改會想說些什麼而已. （看仔細別人的文再回文好嗎？）. 我不太懂妳所說的那些事情很難查證. 判決裡面已經講得很清楚，被告本身對於事情是怎麼發生沒有爭執. 檢察官也沒有爭執到底為什
(還有533個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這是你的想像還是判決書有提到????. 大略看了一下沒看到這種說法. 單就我的看法，因為人死無憑，如何查證被告所說的那些事情變的很困難. 所以，檢察官再提起上訴是很正常的事情(雖然我沒看過再起訴書). 以下是另一種劇
(還有173個字)