Re: [情報] 如果這樣不算家暴？那家暴法是用來保障 …
看板Feminism (女性主義)作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間18年前 (2007/12/01 09:16)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串6/13 (看更多)
※ 引述《ocean26 ()》之銘言：
: 我看完了判決書，難以理解H大與K質疑的理由何在
家暴保護令 已經判決處行
為甚麼女方還要去找男方？
不就是為了錢
男方為了不給錢 所以動刀
當女方主動去找男方時
那些因為受虐無助 的論述 就已經無效了
如果要將此案套上 受虐無助而殺人有理
對真正受虐無助而殺人的無助婦女 是很不公平的
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.48.9
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
14