看板
[ Feminism ]
討論串[情報] 如果這樣不算家暴？那家暴法是用來保障 …
共 13 篇文章
內容預覽:
我看完了判決書，難以理解H大與K質疑的理由何在. 本案件當中，法院主要的爭點便在於是否成立正當防衛. 而正當防衛雖有所謂「現在不法之侵害」這個要件. 但確實有人在爭論長期以來受到被害人施暴，而在事發之前有即將再度被施暴的可能時. 是否也得以成立所謂「現在不法之侵害」. 地院法院接受了這部分的想法，並
(還有304個字)
內容預覽:
失手二字真有大事化小，小事化無之真締. 怎麼不提菜刀之前尚有榔頭？. 菜刀奪人命前尚有榔頭打暈被害人？. 先以榔頭打暈被害人，再持刀殺之. 這樣還能用失手解釋，不知司改會是要為刑法故意理論另創新章嗎. 好好的正當防衛，不知道是怎麼跟家暴扯上邊. 本案是那裡可主張家庭暴力防治法來阻卻違法或罪責？. 我
(還有455個字)