討論串(共29篇) - [立報] 人流6日思考期換十萬寶寶性命 - 看板Feminism

看板 [ Feminism ]

討論串[立報] 人流6日思考期換十萬寶寶性命

共 29 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#14

Re: [立報] 人流6日思考期換十萬寶寶性命

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者papaduck (趴趴鴨)時間20年前 (2005/07/22 14:53)資訊

內容預覽:

基本上身上的一般細胞並不同於胚胎細胞.... 以胚胎細胞可以分化為身體其他各部分的細胞.... 而一般的細胞經過分化後...便無法轉換成其他的細胞.... 再者.... 生殖細胞也是...在尚未將精卵結合前...並非是成長為"一個完整生命個體"的細胞.... 而胚胎細胞...就我的觀點他本來就是一個

(還有118個字)

#13

Re: [立報] 人流6日思考期換十萬寶寶性命

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者hvariables (雷奧納多)時間20年前 (2005/07/22 09:30)資訊

內容預覽:

有成長為人的條件之東西並不等於人. 精子也有成長為人的條件. 難不成精子也是人嗎?. 如果以後複製人研究成功. 人身上的每一個細胞都有成長為人的條件. 難不成每一個細胞都是人?. 其實胚胎只是由受精卵進行細胞分裂所行成的一團細胞而已. 胚胎不是人. 胚胎只是胚胎歐美的法律可能多多少少都被聖經上帝

#12

Re: [立報] 人流6日思考期換十萬寶寶性命

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者superalf (外星人)時間21年前 (2005/05/31 15:16)資訊

內容預覽:

以我的觀點，懷孕跟墮胎並沒有優劣之分. 兩者都只是一種決定. 在做出這兩種決定的時候都應考慮清楚. 這"六日思考期"給我的感覺是. 政府認為墮胎要三思而行，但懷孕不用. 所以我認為社會對懷孕及墮胎這兩件事. 有著不同的價值判斷. (我想破壞這種價值觀XD). 另外，我也把優生保健法六項條文都看了.

(還有247個字)

#11

Re: [立報] 人流6日思考期換十萬寶寶性命

推噓4(5推 )留言16則，0人參與作者superalf (外星人)時間21年前 (2005/05/30 18:46)資訊

內容預覽:

我後來還想到. 如果墮胎有可能是在考慮不清楚、資訊不充分下做的決定. 那相反的. 有沒有可能懷孕是在考慮不清楚、資訊不充分下做的決定？. 如果有，那政府在婦女懷孕初期是不是應該積極介入輔導. 讓他們檢視懷孕以外的其他可能性？. --. 學習，是不斷地知識解構再重建的一種過程. --. ※ 發信站:

#10

Re: [立報] 人流6日思考期換十萬寶寶性命

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者yeweisnine (異類˙女生)時間21年前 (2005/05/30 11:45)資訊

內容預覽:

這個話題，本來就可以從很多點切入去探討。. 而在這邊，我想用母體的角度來說。. 已婚的女人，會想要終止懷孕。理由很多，包含. 1.長輩們的要求←這是重男輕女的觀念下所不得. 不做的決定。(一聽到這個理由令我很訝異....). 2.沒有能力扶養。. 當然應該還有很多理由；但是就第一點來講，設立. 這個

(還有344個字)

首頁

尾頁