看板
[ Feminism ]
討論串[立報] 人流6日思考期 換十萬寶寶性命
共 29 篇文章
內容預覽:
流於情緒的說法.... 不知道閣下能不能就事論事呢??. 今天就是觀點的討論~沒有說誰就一定要怎樣作!!. 我也不認為我在這邊提出我的觀點是要強迫誰如何如何.... 你的邏輯連結實在讓我很...無言啊!!如果一切都要基於法律面來討論.... 也只能說你所看見的只有"最低規範=人類的法律"...而沒有
(還有1079個字)
內容預覽:
既然那只是你個人的觀點. 孕婦也有孕婦自己個人的觀點. 沒有理由要求孕婦接受你的觀點你的意思是說草履蟲 變形蟲也有生命權嗎. 能不能說說你對生命權的定義呢?. 你是不是想要禁止人類吃肉?(其他動物也有生命權?). 這樣的話連植物都不能吃(植物也有生命權). 其實除了人類之外. 有那種生物在法律上有生
(還有288個字)
內容預覽:
一切的理論與規範等等.... 皆有其歷史架構來支撐與反駁.... 或許未來可以吧!!但在我的上篇文章說過.... 將細胞轉殖前與後...其細胞的本質是不同的... 故就目前的時空背景.... 這項技術是理論...可行性就是不能...不是嗎??. 故我只將重點放在.... "一個胚胎細胞有成為一個生命
(還有830個字)
內容預覽:
將來科技進步之後就做得到了那只是你個人的觀點而已細胞哪有基本人權?. 細胞哪有生命權?. 那個細胞沒有器官 沒有大腦 沒有神經. 你拿針去戳它也不會覺得痛. 這種東西你居然把它當成一個人. 那只是你個人的偏見而已. 就算哪天全台灣來個全民墮胎公投. 你們也不會贏的就算法律真的禁止所有的孕婦墮胎. 實
(還有294個字)