看板
[ Feminism ]
討論串[心得] 藥物實驗...
共 38 篇文章
內容預覽:
以下文章有點雜亂，請大家小心觀看. 而且我是對事不對人，單純地想討論事情. 另外若是我文章當中的語氣不佳. 真的很抱歉，我決不是有心的. 還請大家見諒. 男性(也包括部份女性）覺得女性主義或婦運團體. (很多男性都覺得只要為女性爭權的，就是女性主義者）只想為女性謀利. 是因為覺得女性主義，其實是”大
(還有1196個字)
內容預覽:
那麼，你們（男性）可以出來說啊，誰說男人就不能做女性主義者呢？. 我也同意單就"找家教工作"對女孩子是比較有利的，. 但這樣的優勢其實只限於少數的女性，也就是大學女生，或研究生. 然而一但出了社會進入職場，或對沒有念大學的女性而言，她們有這些優勢嗎？. 再說，如果男性真的覺得家教工作很難找嚴重損害了
(還有599個字)
內容預覽:
我同意現今社會女性受的壓迫較多. 所以在追求性別平等時會把重心擺在女性. 但我實在很難相信女性主義不是只追求女性的利益. 以這篇為例，原PO也是因為在藥物實驗上覺得受到了不平等待遇有感而發. 但家教的工作女性的機會比較多也是事實. 為何不見板上的各位出來說過話？！. 在精華區內，關於男性的少數討論中
(還有395個字)
內容預覽:
我自己做過很多次藥物實驗，我想說明一下各位還沒說明到的部份. 首先，目前在bbs的版上常見徵求實驗受試者的「藥物實驗」. 實驗內容並不是試驗未上市的「新藥」. 而是試驗已經在國外上市超過十五年，因為專利期滿. 所以開放由其他藥廠仿製的「學名藥」. 因為各國的氣候、環境的不同，一顆藥的主要成份也才幾毫
(還有454個字)
內容預覽:
因為男生要多負擔雜務而認為多領薪水是合理的. 對不起，我覺得這邏輯有點問題. 薪資和工作內容應該是依照合約訂定的. 如果兩個人簽同樣一份契約，卻因為性別的關係. 使得兩人薪水有差異，那這就是不平等. (這裡不一定要是性別，可以是種族，教育程度等...). 如果你認為因為處理這些雜務而多領薪水是合理的
(還有78個字)