Re: [心得] 藥物實驗...

看板Feminism (女性主義)作者superalf (外星人)時間21年前 (2005/05/24 07:20)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串21/38 (看更多)

: → rwl:女性主義向來追求的就是性別平等，而不是"只"爭取女 140.112.102.4 05/23 : → rwl:性的利益，只是現今社會女性受的壓迫較多，因此在追 140.112.102.4 05/23 : → rwl:求性別平等時當然會把重心擺在女性，但這不表示女性 140.112.102.4 05/23 : → rwl:主義忽略了男性啊，要不然也不會有男性研究了 140.112.102.4 05/23 : → rwl:只是男性願不願意去認真了解女性主義的內涵，而不是 140.112.102.4 05/23 : → rwl:將之粗率的視為"女人爭權" 140.112.102.4 05/23 我同意現今社會女性受的壓迫較多所以在追求性別平等時會把重心擺在女性但我實在很難相信女性主義不是只追求女性的利益以這篇為例，原PO也是因為在藥物實驗上覺得受到了不平等待遇有感而發但家教的工作女性的機會比較多也是事實為何不見板上的各位出來說過話？！在精華區內，關於男性的少數討論中有一篇是關於男性受到社會較多的期待，必須要有車有房子等... 我得說，會這樣想，是對男性的壓力了解的不夠深入男性其實不太在乎社會的期待，但會很在乎女性的期待我有些女性朋友要求男朋友要有車，要結婚男方必須有房子也有男性朋友因為沒錢沒學歷而在婚姻上被女方家長刁難以我的周遭，有碰過這種事或有這種想法的人加總起來大約四分之一這意思就是沒車沒錢沒房子沒學歷的男性對於追求自身幸福的機會比一般男性少了25% 當然也有男性會想娶有錢人家的女兒但比例上較少這跟女性因為外貌及年齡受到的壓力是類似的同樣不是來自社會，而是來自男性再者，國家的組成份子有一半的人口是女性為何服兵役要全由男性來承擔？請問各位是不是認為保家衛國不是女性的責任？請問這是不是各位口中所說的性別平等？ -- 學習，是不斷地知識解構再重建的一種過程 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 172.214.234.28 ※ 編輯: superalf 來自: 172.214.234.28 (05/24 08:46) ※ 編輯: superalf 來自: 172.214.234.28 (05/24 09:03)