Re: [討論] 性交易政策走回30年前老路
雖然承辦政府業務的確會跟公部門的關係比較親近，
當然要傳遞什麼訊息或影響會比較容易，
但我認為，這次社維法修法，其實立法院採取的是一個相對保險的作法，
規定專區內合法，回應性交易應該合法的訴求，
有啊我有合法喔，在(實務上可能看不見的)專區內就合法啊!
規定娼嫖皆罰，符合大法官釋憲的建議，以及回應嫖客應該受罰的訴求，
把消費者也納進處罰對象。
但是說真的，為什麼最後會變的有點偏向這群性剝削聯盟的婦團的訴求，
最主要的應該還是，這群婦團的聲音，
還是代表著大多數中產階級、宗教團體，以及那些發聲會被看見被聽見的民意吧，
當然還有道德上的政治正確，
也就是說，支持性交易合法的聲音，
可能是中下階層根本被(某些中產階級或知識份子)視為不重要、不理性，不文明，
或者是因為道德的壓力而不敢發聲的人。
反正，有政治勇氣的公僕很少，何況是這種挑戰大眾道德的事，
我倒比較期待娼嫖皆罰之後，嫖客會有什麼動作或反應，可能集結嗎?
※ 引述《gbenjamin (rrr)》之銘言：
: 實在是沒辦法
: 聽說政府很多的案子
: 都是由勵馨和婦女救援基金會等"婦女"團體承包
: 所以她們怎麼說
: 政府都會重視
: 無意間她們對國家治理
: 有了很深刻的影響
: 其它的"小咖"
: 也很難跟這檯面上的"婦女"團體pk..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.11.252
討論串 (同標題文章)
Feminism 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
13