[討論] 性交易政策走回30年前老路

看板Feminism (女性主義)作者anita3027 (鬥蛐蛐兒)時間13年前 (2011/12/11 21:55)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 6人參與討論串1/3 (看更多)

http://www.twrf.org.tw/p2-news-detail.asp?PKey=aBLXaB37aBLMaB30 2011/11/07 文/反性剝削聯盟性交易政策走回30年前老路行政院版社維法強行通過　反性剝削聯盟：遺憾！各界爭論多時的《社會秩序維護法》修法一案，今（4）日於立法院投票表決下，強行通過行政院「開放設立性交易專區」版本。這不僅為人蛇集團敞開了一道方便的大門，更狠狠地踐踏了「人應生而平等」的憲法立意宗旨，不啻是將女性的「性尊嚴」用以交換稅收產值、爭取選舉利益！長期從事人口販運防制及實務救援工作的反性剝削聯盟成員，對於此種性平觀念倒退、且與國際趨勢背道而馳的政策及決議結果，感到深切地沉痛與遺憾。　　自2009年大法官釋字666號宣告社會秩序維護法第八十條第一項第一款「罰娼不罰嫖」違憲以來，性交易相關議題始終爭論不休。反性剝削聯盟等婦權團體不斷奔走於各類公聽會，舉出荷蘭設立紅燈區卻淪為人口販運溫床的前車之鑑、甚至我國早年無數雛妓被押賣至華西街公娼寮的慘痛教訓，以血淋淋的鮮明事實經驗論證性交易合法化、性交易專區之不可為。為此，我們再三呼籲政府應學習瑞典「罰嫖不罰娼」之模式，因為只要有需求就會創造市場，只要人們繼續接受嫖妓行為可存在於我們的社會，就會不斷有女人及小孩被當成貨物買賣。因此，唯有從需求面進行管制，讓嫖客自己負擔因其個人需求所產生的龐大社會成本，方能有效達到縮減性產業之目的。　　然而，行政院卻罔顧婦權團體的高聲疾呼、漠視我國簽署「消除對婦女一切歧視公約（CEDAW）」中關於「禁止一切形式販賣婦女及意圖營利使婦女賣淫的行為」之規定，甚至忽略大法官釋字第666號要求行政部門採取相關作為，避免弱勢婦女落入娼業，在未與民間團體及在野黨團充分溝通的情況下，最後一會期才倉促交付表決，執意通過「開放設立性交易專區」版本。這樣的作為已嚴重失職，中央政府更需為日後所孳衍的種種犯罪問題，肩負起最大的行政責任！　　我們要再次強調，性交易即是性剝削，其原因大多是女性困於經濟條件匱乏、就業機會不均且國家體制失靈所做出的不得已選擇。故如何從政策面與實務面解決這樣的性別權力困境、給婦女一個友善的就業及福利條件，給孩子一個安全的成長環境，絕對是政府不可輕率推卸的責任與義務！　　故即便今日立院已通過行政院版社維法修法一案，反性剝削聯盟仍要在此重申：一、我們仍將堅持持續推動「罰嫖不罰娼、嚴懲獲利第三者」的修法方向，為防堵人口販運、為婦女及兒少安全而努力！二、我們將持續督促政府提出友善婦女的社會福利及工作就業政策，務令台灣的未來能朝向更為尊重人性尊嚴及性別平等之方向前進！ -- 現在鼓吹性解放的派別好像聲音比較大... 這篇文的觀點是我沒有思考過的，也滿言之成理啊！ -- 我企圖使自己獲得一切現存生命力量的支持，這種力量就是忘卻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.190.50